Bản án 195/2019/HSST ngày 15/07/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH, TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 195/2019/HSST NGÀY 15/07/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 15 tháng 7 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 183/2019/TLST-HS ngày 31 tháng 5 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 183/2019/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Phạm Kim H; sinh năm 1957 tại tỉnh Nam Định; nơi cư trú: số N đường Tr, phường Th, thành phố N, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: tự do; trình độ văn hóa: lớp 06/10; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Phạm Kim Đ và bà: Trần Thị C; có vợ và 01 con; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: ngày 21-5-1997 Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 03 năm tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”; ngày 30-10-2006 Tòa án nhân dân thành phố Nam Định xử phạt 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; ngày 28-3-2012 Tòa án nhân dân thành phố Nam Định xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (đều đã được xóa án tích); bị bắt, tạm giữ ngày 15-3-2019, chuyển tạm giam ngày 24-3-2019; có mặt.

Người làm chứng: Ông Đinh Tiến D, ông Ngô Viết B (không triệu tập tham gia phiên tòa); vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 15-3-2019, tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Nam Định kiểm tra hành chính đối với Phạm Kim H đang điều khiển xe máy biển kiểm soát R tại khu vực đầu ngõ B đường Tr, phường Th, thành phố N. Quá trình kiểm tra, H tự giác lấy từ trong túi áo khoác bên phải 01 gói ni lông màu đen giao nộp, bên trong là 04 gói giấy màu trắng đều chứa bột dạng cục màu trắng, H khai là 04 gói Heroine mua về để bán lại kiếm lời. Tổ công tác đã tiến hành niêm phong vật chứng, đưa H cùng người làm chứng về trụ sở Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang theo quy định của pháp luật, đồng thời tạm giữ chiếc xe máy biển kiểm soát R, 01 điện thoại di động Nokia màu đen và 100.000 đồng.

Bản Kết luận giám định số 278/GĐKTHS ngày 19-3-2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 04 gói giấy màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại ma túy: Heroine, có tổng khối lượng: 0,316 (không phẩy ba trăm mười sáu) gam.

Tại cơ quan điều tra, Phạm Kim H khai: Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 15-3- 2019, H đang ở nhà thì có một người đàn ông tên H (là bạn xã hội không rõ lai lịch, địa chỉ cụ thể) nhà ở khu vực gần trường trung học phổ thông Tr, phường L, thành phố N đến nhờ Phạm Kim H mua hộ cho H 400.000 đồng tiền Heroine và trả cho Phạm Kim H 100.000 đồng tiền công, hẹn chờ bị cáo ở đầu ngõ 491 đường Tr. Phạm Kim H cầm 500.000 đồng, điều khiển xe máy biển kiểm soát 29R8-6022 ra khu vực ba tầng đường Tr thành phố N mua của một người phụ nữ tên B (không rõ lai lịch, địa chỉ) 04 gói Heroine được gói trong túi ni lông màu đen với số tiền 400.000 đồng. Phạm Kim H cất 04 gói Heroine vừa mua vào trong túi áo khoác ngoài bên phải, rồi điều khiển xe đi đến điểm hẹn để giao cho H, khi Phạm Kim H đi đến đầu ngõ 491 đường Tr, phường Th, thành phố N thì bị phát hiện, bắt giữ. Số tiền 100.000 đồng bị thu giữ là tiền H trả công cho Phạm Kim H để mua ma túy.

Bản Cáo trạng số 187/CT-VKSTPNĐ ngày 31 tháng 5 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố Phạm Kim H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên toà, bị cáo Phạm Kim H khai nhận hành vi mua 04 gói ma túy mục đích để bán kiếm lời như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); tuyên bố bị cáo phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo từ 36 tháng đến 39 tháng tù; áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo từ 7.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng; áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 để xử lý vật chứng.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Phạm Kim H không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.

[2] Về trách nhiệm hình sự: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 15-3-2019, bị cáo Phạm Kim H bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Nam Định bắt quả tang cất giấu trong túi áo 04 gói giấy màu trắng bên trong đều chứa bột dạng cục màu trắng, H khai là 04 gói Heroine mục đích để bán kiếm lời. Bản Kết luận giám định số 278/GĐKTHS ngày 19-3-2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 04 gói giấy màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại ma túy: Heroine, có tổng khối lượng: 0,316 (không phẩy ba trăm mười sáu) gam. Bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích để bán là hành vi mua bán trái phép chất ma túy, lỗi của bị cáo là lỗi cố ý. Do đó, bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định là có căn cứ.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước, là nguyên nhân làm gia tăng tệ nạn ma túy và tội phạm, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo có nhân thân xấu, bị cáo có nhiều lần bị kết án đã được xóa án tích. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình; do đó được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo mua bán trái phép chất ma túy thu lợi bất chính số tiền không lớn, bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, do đó áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo ở mức thấp nhất theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

[5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Số ma túy sau khi giám định hoàn lại là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy. Chiếc điện thoại di động Nokia màu đen là tài sản của bị cáo, không phải công cụ, phương tiện phạm tội nên trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án. Số tiền 100.000 đồng là tiền do bị cáo phạm tội mà có nên tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước.

Chiếc xe máy biển kiểm soát 29R8-6022 tạm giữ của H, tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ xác định nên Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục điều tra, xử lý sau là đúng quy định của pháp luật

[6] Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo và đối tượng nhờ bị cáo mua ma túy, tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ xác định nên Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục điều tra, xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.

[7] Về án phí: Bị cáo Phạm Kim H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30- 12-2016 Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

1. Tuyên bố: Bị cáo Phạm Kim H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Phạm Kim H 02 (hai) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 15-3-2019.

2. Xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy số ma túy có trong phong bì niêm phong số 278/GĐKTHS, tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước số tiền 100.000 đồng, trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại di động Nokia màu đen nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án (chi tiết vật chứng ghi trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 14-6-2019).

3. Án phí: Bị cáo Phạm Kim H phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Phạm Kim H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.