Bản án 194/2021/HSST ngày 27/09/2021 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 194/2021/HSST NGÀY 27/09/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 27 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 212/2021/TLST-HS ngày 16 tháng 9 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 208/2021/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh đối với các bị cáo:

1. Lê Văn B - sinh năm 1993; Tên gọi khác: Không; Giới tính Nam.

HKTT: Thôn 1 Đ, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Thanh Hóa.

Chỗ ở: Khu X, phường V, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Đoàn thể: Không; Con ông Lê Văn M - sinh năm 1963; Con bà Nguyễn Thị Đ - sinh năm 1961; Gia đình có 03 chị em, bị cáo là thứ 3; Vợ: Bùi Thị Ngọc T – sinh năm 1997; Con có 01 con sinh ngày 26/9/2021.

2. Lê Như Đ - sinh năm 1992; Tên gọi khác: Không; Giới tính Nam. HKTT: phố T, phường Đ, TP Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa.

Chỗ ở: Khu 6, phường T, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn:

12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Đoàn thể: Không; Con ông Lê Như N - Đã chết; Con bà Lê Thị V - sinh năm 1960; Gia đình có 04 anh chị em, bị cáo là thứ 4; Vợ: Kha Thị N - sinh năm 1994; Con: Chưa có.

3. Lê Trọng H - sinh năm 1981; Tên gọi khác: Không; Giới tính Nam. HKTT: khu T, phường Đ, TP Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa.

Chỗ ở: Khu 8, phường T, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:Không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Đoàn thể: Không; Con ông Lê Trọng T - sinh năm 1952 đã chết; Con bà Lê Thị B - sinh năm 1954; Gia đình có 03 anh em, bị cáo là thứ nhất; Vợ Nguyễn Thị K - sinh năm 1979; Con: Có 2 con, lớn sinh năm 2014, nhỏ sinh năm 2017.

4. Lâm Bá K - sinh năm 1992; Tên gọi khác: Không; Giới tính Nam. HKTT: thôn P, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Thanh Hóa.

Chỗ ở: Khu 2, phường V, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 07/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Đoàn thể: Không; Con ông: Không rõ; Con bà Lê Thị L - sinh năm 1952; Gia đình có 03 chị em, bị cáo là thứ 3; Vợ Trần Thị H - sinh năm 1993; Con: Có 3 con, lớn nhất sinh năm 2012, nhỏ nhất sinh năm 2021;

5. Lê Văn T - sinh năm 1982; Tên gọi khác: Không; Giới tính Nam. HKTT: Thôn Y, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Thanh Hóa.

Chỗ ở: Khu X, phường V, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 02/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Đoàn thể: Không; Con ông Lê Văn N - sinh năm 1957; Con bà Lê Thị Đ – sinh năm 1959; Gia đình có 04 anh em, bị cáo là thứ nhất; Vợ: Lê Thị L - sinh năm 1986; Con: Có 3 con, lớn sinh năm 2005, nhỏ sinh năm 2018.

Các bị cáo đều: Tiền án, tiền sự: Không;

Các bị cáo đều bị tạm giữ từ ngày 20/4/2021 đến ngày 27/4/2021 được thay thế bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.

Các bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11h00’ ngày 20 tháng 4 năm 2021, tại phòng ngủ thứ 2 của kho đá đường L, thuộc khu B, phường V, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh của vợ chồng anh Lê Văn M, sinh năm 1982 và chị Kiều Thị H, sinh năm 1989, đội cảnh sát hình sự Công an thành phố Bắc Ninh bắt quả tang Lê Trọng H, sinh năm 1981, Lê Văn B, sinh năm 1993, Lê Văn T, sinh năm 1982, Lâm Bá K, sinh năm 1992 và Lê Như Đ, sinh năm 1992 có hành vi đánh bạc ăn tiền dưới hình thức đánh liêng. Các đối tượng đánh bạc đến khoảng 11h00’ cùng ngày thì bị bắt quả tang. Vật chứng thu giữ: 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân màu đỏ và số tiền 22.430.000đ.

Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 138/CT-VKS-TPBN ngày 13/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh đã truy tố ra trước Tòa án nhân thành phố Bắc Ninh để xét xử các bị cáo Lê Trọng H, Lê Văn B, Lê Văn T, Lâm Bá K và Lê Như Đ về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà các bị cáo khai nhận: Khoảng 9h00 ngày 20 tháng 4 năm 2021, Lê Trọng H đến kho đá đường Lê Thái T, thuộc khu B, phường V, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh của anh M, tại đây H gặp Lê Văn B, Lê Văn T, Lâm Bá K và Lê Như Đ ngồi uống nước. Quá trình ngồi uống nước, H, T, Đ, B và K rủ nhau đánh bạc tại phòng thứ 2 của dãy lán trọ của công nhân kho đá. Khi vào phòng thì đã có sẵn bộ bài tú lơ khơ 52 quân màu đỏ để trên giường. Tất cả thống nhất dùng bộ bài tú lơ khơ 52 quân để đánh liêng và quy ước chỉ đánh liêng và tính điểm, không đánh đồng hoa, sáp. Cách thức chơi cụ thể như sau: Bộ bài 52 quân gồm 04 chất theo thứ tự tăng dần: Bích, tép, cơ, rô. Mỗi chất có 13 quân. Át tính là 1 điểm. 10, J, Q, K tính là 0 điểm. Mỗi người chơi nhận được 03 quân bài. Nếu 03 quân bài liền nhau thì gọi là liêng; Ví dụ: Át, 2, 3 hoặc J, Q, K. Cộng điểm Át, 2, 3 là 6 điểm; 6, 10, J là 6 điểm. Các đối tượng thỏa thuận: Vào giữa là 10.000 đồng, tố kịch là 400.000 đồng. Ai liêng ăn cả, nếu không có liêng thì ai điểm cao nhất ăn cả, ai bỏ bài không tố cho dù liêng hay điểm cao nhất thì vẫn tính là thua. Các đối tượng đánh bạc đến khoảng 11h00’ cùng ngày thì bị bắt quả tang và thu giữ vật chứng như đã nêu trên.

Tổng số tiền các đối tượng dùng vào việc đánh bạc là 22.430.000đ.

Trên cơ sở phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của các bị cáo cũng như xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Lê Trọng H, Lê Văn B, Lê Văn T, Lâm Bá K và Lê Như Đ phạm tội “Đánh bạc”.

Về hình phạt: Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65, 17, 58 Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Lê Văn B, Lê Như Đ mỗi bị cáo từ 16 đến 20 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 32 đến 40 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Xử phạt bị cáo Lê Trọng H, Lâm Bá K và Lê Văn T mỗi bị cáo từ 12 đến 16 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 đến 32 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Phạt mỗi bị cáo từ 10.000.000đ đến 15.000.000đ xung quỹ nhà nước.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền dùng để đánh bạc 22.430.000 đồng; Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân.

Tại phiên tòa, các bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Bắc Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Khoảng 11h00 ngày 20 tháng 4 tháng 2021, tại phòng ngủ thứ 2 tại kho đá đường Lê Thái T, thuộc khu B, phường V, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh do anh Lê Văn M và chị Kiều Thị H là chủ, Đội cảnh sát hình sự Công an thành phố Bắc Ninh bắt quả tang Lê Trọng H, Lê Văn B, Lê Văn T, Lâm Bá K và Lê Như Đ có hành vi đánh bạc ăn tiền dưới hình thức đánh liêng.

Về số tiền dùng để đánh bạc như sau:

Lê Văn B có khoảng hơn 6.000.000 đồng, dùng toàn bộ vào đánh bạc và bị thu giữ. Lê Trọng H có khoảng 4.600.000 đồng, dùng toàn bộ vào đánh bạc và bị thu giữ. Lâm Bá K có khoảng 3.700.000 đồng, dùng toàn bộ vào đánh bạc và bị thu giữ. Lê Văn T có 2.300.000 đồng, dùng toàn bộ vào đánh bạc và bị thu giữ. Lê Như Đ có 5.200.000 đồng, dùng toàn bộ vào đánh bạc và bị thu giữ.

Tổng số tiền các đối tượng dùng vào việc đánh bạc là 22.430.000đ. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận các bị cáo Lê Trọng H, Lê Văn B, Lê Văn T, Lâm Bá K và Lê Như Đ phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh đã truy tố.

[3] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, lôi kéo nhiều người tham gia, gây mất trật tự trị an, gây bất bình trong quần chúng nhân dân và là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác. Nên cần phải xử lý nghiêm các bị cáo và áp dụng một hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Xét về vai trò của từng bị cáo thì thấy: đây là vụ án đồng phạm tuy nhiên chỉ là đồng phạm giản đơn, các bị cáo phạm tội không có sự bàn bạc, phân công nhiệm vụ cụ thể, số tiền dùng đánh bạc không lớn.

[4] Nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của các bị cáo: Các bị cáo Lê Trọng H, Lê Văn B, Lê Văn T, Lâm Bá K và Lê Như Đ đều là người có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự; Các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của mình nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tất cả các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Sau khi xem xét, đánh giá tính chất và mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo, Hội đồng xét xử thấy không cần cách ly các bị cáo Lê Trọng H, Lê Văn Ba, Lê Văn T, Lâm Bá K và Lê Như Đ ra khỏi đời sống xã hội mà cho các bị cáo hưởng lượng khoan hồng của pháp luật, cải tạo tại địa phương cũng đủ để giáo dục các bị cáo trở thành công dân tốt có ích cho xã hội.

Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo đánh bạc nhằm mục đích thu lợi nhuận nên cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[6] Về vật chứng: Số tiền dùng để đánh bạc 22.430.000 đồng cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước;

Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân.

Đối với anh Lê Văn M và chị Kiều Thị H là chủ kho đá, quá trình các bị cáo đánh bạc anh M không có mặt tại kho đá nên không biết các đối tượng đánh bạc, do đó Cơ quan điều tra Công an thành phố Bắc Ninh không xem xét, xử lý đối với anh M là đúng quy định của pháp luật.

Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố các bị cáo Lê Trọng H, Lê Văn B, Lê Văn T, Lâm Bá K và Lê Như Đ phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17, 38, 58, 65 Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Lê Văn B 16 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 32 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Xử phạt bị cáo Lê Như Đ 15 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Xử phạt bị cáo Lê Trọng H 14 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 28 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Xử phạt bị cáo Lâm Bá K và Lê Văn T mỗi bị cáo 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Phạt mỗi bị cáo 10.000.000đ xung quỹ nhà nước.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền dùng để đánh bạc 22.430.000 đồng; Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/9/2021 giữa cơ quan Công an thành phố Bắc Ninh với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bắc Ninh).

Giao bị cáo Lê Văn B và Lê Văn T cho UBND phường V, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh giám sát giáo dục trong thời gian thử thách; Giao bị cáo Lê Như Đ và Lê Trọng H cho UBND phường T, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh giám sát giáo dục trong thời gian thử thách; Giao bị cáo Lâm Bá K cho UBND phường V, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh giám giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của Bản án đã cho hưởng án treo.

- Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Các bị cáo Lê Trọng H, Lê Văn B, Lê Văn T, Lâm Bá K và Lê Như Đ mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./