Bản án 194/2019/HS-ST ngày 27/06/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 194/2019/HS-ST NGÀY 27/06/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 6 năm 2019 tại Trụ sở văn phòng khu phố Tân Phước, phường Tân Bình, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 181/2019/TLST-HS ngày 07 tháng 6 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 203/2019/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:

Đỗ Thị Thu H, sinh năm 1986 tại tỉnh Phú Yên; thường trú: xã T, huyện T, tỉnh Hà Nam; chỗ ở: khu phố B, phường T, thị xã T, tỉnh Bình Dương; Nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 9/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; con ông Đỗ Tấn L, sinh năm 1960 và mẹ là Nguyễn Thị H, sinh năm 1963; có 03 chị em, lớn nhất sinh năm 1983, nhỏ nhất sinh năm 1990; chồng Đinh Văn T, sinh năm 1980; có 01 con sinh năm 2012; tiền án; tiền sự: Không; bị bắt tạm giam ngày 05/3/2019, có mặt tại phiên tòa.

Người làm chứng: Nguyễn Thị Hồng Đ, vắng mặt;

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đỗ Thị Thu H sử dụng trái phép chất ma túy, loại ma túy H sử dụng là ma túy đá, chất methamphetamin. Vào ngày 04/3/2019 Hương đi đến khu vực ngã tư 550 thuộc địa bàn thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương gặp tên T (chưa rõ nhân thân, lai lịch) mua 11 gói ma túy đá được bảo quản trong bịch nylon hàn kín, với số tiền 1.500.000 đồng; mục đích mua ma túy là để sử dụng. Sau khi mua được ma túy H đem về phòng trọ số 26B dãy nhà trọ 49/32 khu phố Bình Đường 1, phường An Bình, thị xã Dĩ An, Hương lấy ra 01 gói sử dụng còn 10 gói H cất dấu trong người.

Khoảng 16 giờ ngày 05/3/2019 lực lượng Công an phường An Bình, thị xã Dĩ An, kiểm tra hành chính phòng trọ số 26B nhà trọ số 49/32 khu phố Bình Đường 1, phường An Bình, thị xã Dĩ An, phát hiện Đỗ Thị Thu H có dấu hiệu sử dụng trái phép chất ma túy nên yêu cầu về phường làm việc, thu giữ 01 bịch nylon bên trong có 01 gói nhỏ có chứa chất tinh thể màu trắng trong áo ngực của Đỗ Thị Thu H.

Căn cứ kết luận giám định số 215/MT-PC09 ngày 13/3/2019 của Phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: Tinh thể màu trắng trong 01 gói nylon miệng kéo dính được niêm phong có chữ ký của Đỗ Thị Thu H, người chứng kiến Nguyễn Thị Hồng Đ, chữ ký cán bộ niêm phong Hoàng Xuân Anh và hình dấu đỏ của Công an phường An Bình là ma túy, có khối lượng M1 = 0.8765 gam; M2 = 0,5449 gam; M3 = 0,3892 gam loại chất Methamphetamine.

Đối với người đàn ông tên Tý bán ma túy cho Đỗ Thị Thu H hiện chưa rõ nhân thân lai lịch nên tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Tại cáo trạng số 206/CT–VKS ngày 06 tháng 6 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố Đỗ Thị Thu H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Đỗ Thị Thu H mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 bỳ thư đã niêm phong bên trong chứa trọng lượng 0,6751 gam; 0,2523 gam và 0,2956 gam, chất Methamphetamine vật hoàn lại sau giám định.

Đề nghị tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động Iphone 5C màu xanh (đã bị hư).

Tại phiên tòa, nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng cũng không khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Đỗ Thị Thu H sử dụng trái phép chất ma túy, loại ma túy H sử dụng là Methamphetamine. Vào ngày 04/3/2019 H đi đến khu vực ngã tư 550 thuộc địa bàn thị xã Dĩ An, gặp tên T (chưa rõ nhân thân, lai lịch) mua 11 gói ma túy đá được bảo quản trong gói nylon hàn kín, với số tiền 1.500.000 đồng sau đó đem về phòng trọ của H tại số 26B nhà trọ 49/32 khu phố Bình Đường 1, phường An Bình, thị xã Dĩ An, sử dụng 01 gói, còn 10 gói cất dấu trong người. Khoảng 16 giờ ngày 05/3/2019 lực lượng Công an phường An Bình, thị xã Dĩ An, kiểm tra hành chính phòng trọ phát hiện Đỗ Thị Thu Hương tàng trữ trái phép chất ma túy.

Căn cứ kết luận giám định số 215/MT-PC09 ngày 13/3/2019 của Phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: Tinh thể màu trắng trong 01 bịch ny lon miệng kéo dính được niêm phong có chữ ký của Đỗ Thị Thu H, người chứng kiến Nguyễn Thị Hồng Đ, chữ ký cán bộ niêm phong Hoàng Xuân Anh và hình dấu đỏ của Công an phường An Bình là ma túy, có khối lượng M1 = 0.8765 gam; M2 = 0,5449 gam; M3 = 0,3892 gam, loại chất Methamphetamine.

Theo quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự:

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm: .......

c) Heroin, Cocaine, Methemphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR- 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam; .......

Hành vi của bị cáo tàng trữ 10 gói ma túy, tên khoa học là chất Methamphetamine, trọng lượng 0,8765 gam; 0,5449 gam và 0,3892 gam để sử dụng đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 206/CT–VKS ngày 06 tháng 6 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Xét thấy, tính chất vụ án là nguy hiểm và rất nghiêm trọng cho xã hội. Tội phạm của bị cáo thực hiện đã xâm phạm vào sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây tác hại rất lớn cho xã hội, gây mất trật tự địa phương và gây tổn hại trực tiếp đến sức khỏe, trí tuệ cho người sử dụng. Chỉ vì thỏa mãn cơn nghiện mà bị cáo đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy; ma túy là tiền đề của các tội trộm cắp, cướp giật, giết người và nhiều tội phạm khác. Hiện nay, Đảng, Nhà nước và toàn xã hội đang ra sức tuyên truyền cho mọi người hiểu biết về tác hại của ma túy và đang ra sức phòng chống. Như vậy việc đưa vụ án ra xét xử lưu động tại Trụ sở văn phòng khu phố Tân Phước, phường Tân Bình, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương để nhằm mục đích răn đe, làm gương và tuyên truyền cho mọi người đều biết là cần thiết. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tù tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo thành những công dân có ích cho gia đình, xã hội và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo; ăn năn hối cải, là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Về nhân thân: Bị cáo nghiện ma túy và chưa có tiền án, tiền sự.

[7] Xử lý vật chứng:

- Xét 01 (một) bì thư đã niêm phong bên trong có chứa 0,6751 gam; 0,2523 gam và 0,2956 gam ma túy Methamphetamine mẫu vật hoàn lại sau giám định là chất nhà nước cấm nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.

- Xét 01 điện thoại do động Iphone 5C màu xanh (đã bị hư). Bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên cần tuyên tịch thu sung ngân sách nhà nước.

[8] Mức hình phạt như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên chấp nhận.

[9] Đối với người đàn ông tên T bán ma túy cho Đỗ Thị Thu H hiện chưa rõ nhân thân lai lịch nên tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

[11] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Đỗ Thị Thu H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Đỗ Thị Thu H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 05/3/2019.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư đã niêm phong số 215/PC09, bên trong có chứa trọng lượng 0,6751 gam; 0,2523 gam và 0,2956 gam, loại chất Methamphetamine mẫu vật hoàn lại sau giám định.

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại hiệu Iphone 5C màu xanh lá (đã bị hư). (Biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/6/2019, bút lục 82).

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Đỗ Thị Thu H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.