Bản án 19/2021/HS-ST ngày 26/04/2021 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHONG THỔ, TỈNH LAI CHÂU

 BẢN ÁN 19/2021/HS-ST NGÀY 26/04/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 26 tháng 4 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 19/2020/TLST-HS ngày 12 tháng 11 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:19/2021/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:

Tẩn M tên gọi khác: Không, sinh năm: 19xx; Nơi sinh: Huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu; Nơi cư trú: Bản A, xã S, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: Không biết chữ; dân tộc: Dao; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Con ông Tẩn A (đã chết) và bà Tẩn B (đã chết); Bị cáo có chồng là Tẩn D, sinh năm 1981 và 3 con; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 13/03/2013, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu xử phạt 36 tháng tù về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy; bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/4/2015, bị cáo đã chấp hành xong án phí Hình sự sơ thẩm ngày 10/5/2013 và được xóa án tích.

Bị cáo bị bắt do phạm tội quả tang và bị tạm giữ từ ngày 16/7/2020 đến ngày 25/7/2020. Ngày 25/7/2020 bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Nguyễn Công Hưởng – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Lai Châu. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 15/7/2020 Tẩn M đem theo 1.000.000 đồng đi bộ từ nhà anh trai của M là Tẩn D Psinh năm 1973 ở cùng bản lên Ủy ban nhân dân xã S để đi chơi. Khi M đang đi bộ một mình trên đoạn đường thuộc bản S, M gặp một người đàn ông dân tộc Dao khoảng 40 tuổi (M không biết tên, địa chỉ) đang đi bộ ngược chiều hỏi M để bán Heroine, do có sẵn tiền nên M nảy sinh ý định mua Heroine về chia nhỏ bán lẻ kiếm lời và M đã mua được của người đàn ông này một gói Heroine được gói bằng 02 lớp (lớp bên ngoài gói bằng mảnh nilon màu trắng buộc thắt lại, lớp thứ hai gói bằng mảnh nilon màu đen túm lại) với giá 1.000.000 đồng. Trao đổi mua bán Heroine xong người đàn ông đi luôn, M cất giấu gói Heroine vào trong túi quần bên phải mặc trên người rồi đi bộ về nhà anh trai của M là Tẩn D Q sinh năm 1971 ở cùng bản nấu cơm và ở lại chơi. Khoảng 8 giờ ngày 16/7/2020 khi M ngủ dậy thấy gia đình nhà anh Tẩn D Q không có ai ở nhà, M lấy gói Heroine đang cất giấu trong túi quần đang mặc ra dùng dao lam cắt chia số Heroine ra thành 29 cục (05 cục to, 24 cục nhỏ) lấy mảnh nilon màu hồng và bật lửa ở trong nhà gói đốt túm lại thành 29 gói, sau đó M cho 24 gói Heroine nhỏ hơn vào mảnh nilon màu hồng gói buộc thắt lại thành 01 gói, còn 05 gói Heroine to hơn M cho vào mảnh nilon màu trắng gói buộc thắt lại thành 01 gói, rồi cho cả 02 gói vào mảnh nilon màu đen túm chụm lại và tiếp tục lấy thêm mảnh nilon màu trắng gói buộc thắt lại bên ngoài, sau đó M để trên mặt chiếu cách vị trí M ngồi chia Heroine khoảng 10 cm để sử dụng số Heroine vụn còn lại sau khi chia gói Heroine. Khoảng 12 giờ 50 phút cùng ngày 16/7/2020 khi M vừa sử dụng xong Heroine bằng hình thức hít thì bị tổ công tác của Công an xã Sin Suối Hồ và Đồn biên phòng Sin Suối Hồ đi vào phát hiện bắt quả tang thu giữ của M 29 gói Heroine (mỗi gói được gói ngoài bằng mảnh nilon màu hồng đốt túm lại một đầu), M khai nhận đó là 29 gói Heroine của M cất giấu để bán lẻ kiếm lời.

Kết luận giám định về khối lượng và chất ma túy khẳng định: 29 mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Tẩn M (ký hiệu từ M1 đến M2) gửi đến giám định là ma tuý, loại Heroine. Khối lượng là 3,46 gam Bản cáo trạng số: 75/CT-VKS ngày 12 tháng 11 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu đã truy tố bị cáo Tẩn M về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu đã truy tố, không oan, không sai.

Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Tẩn M phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;

Về điều luật áp dụng: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; xử phạt bị cáo Tẩn M từ 4 năm 6 tháng đến 5 năm tù;

Về vật chứng: Đề nghị tịch thu, tiêu hủy: 01 phong bì dùng để niêm phong bên trong có 3,15 gam Heroine còn lại sau giám định cùng toàn bộ mảnh nilon, mảnh giấy bạc bị đốt và vỏ niêm phong cũ; 01 con dao lam đã qua s ử dụng, 01 chiếc bật lửa màu đỏ đã qua sử dụng.

Về hình phạt bổ sung: Xét hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn thuộc hộ nghèo, không có khả năng thi hành hình phạt tiền, đề nghị không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Về án phí: Đề nghị miễn án phí cho bị cáo do bị cáo là hộ nghèo người dân tộc thiểu số, sinh sống trong vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn.

Người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét nguyên nhân điều kiện dẫn đến hành vi phạm tội của bị cáo, xem xét các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 đối với bị cáo để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Miễn án phí và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo do bị cáo là hộ nghèo, sống ở vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn.

Bị cáo không tranh luận đối đáp với đại diện Viện kiểm sát, ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho mình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, Điều tra viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm của mình theo quy định tại Điều 37 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm của mình theo quy định tại Điều 42 của Bộ luật Tố tụng hình sự; các tài liệu, chứng cứ được thu thập theo đúng trình tự, thủ tục do Bộ luật Tố tụng hình sự quy định. Nên các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là hoàn toàn phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do vậy có đủ cơ sở xác định bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội như sau: Khoảng 12 giờ 50 phút ngày 16/7/2020 tại nhà anh Tẩn D Q ở bản A, xã S, huyện Phong Thổ bị cáo Tẩn M có hành vi cất giấu 29 gói Heroine có khối lượng 3,46 gam trên mặt chiếu ngồi ngay cạnh bị cáo. Nguồn gốc số Heroine trên do bị cáo mua của một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết về chia nhỏ thành 29 gói với mục đích để bán lẻ kiếm lời.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách quản lý độc quyền các chất ma túy của Nhà nước ta. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự do vậy phải chịu trách nhiệm hình sự do mình đã gây ra. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ.

Bị cáo không có tiền án, tiền sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải về hành vi của mình; Bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng sâu vùng xa, thuộc hộ nghèo đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội gây mất trật tự trị an tại địa phương do vậy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội. Đề nghị về mức hình phạt chính của đại diện Viện kiểm sát là quá nghiêm khắc chưa tương xứng với tính chất và mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo.

[3] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy hoàn cảnh gia đình bị cáo còn khó khăn, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

[4] Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy: 01 phong bì dùng để niêm phong bên trong có 3,15 gam Heroine còn lại sau giám định cùng toàn bộ mảnh nilon, mảnh giấy bạc bị đốt và vỏ niêm phong cũ; 01 con dao lam đã qua s ử dụng, 01 chiếc bật lửa màu đỏ đã qua sử dụng.

[5] Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo do bị cáo sinh sống ở vùng đặc biệt khó khăn về kinh tế, xã hội và thuộc hộ nghèo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251, Điều 38, Điều 47, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 c ủa Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1/ Tuyên bố bị cáo Tẩn M phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” 2/ Xử phạt bị cáo Tẩn M 04 (bốn) năm tù. Bị cáo được khấu trừ thời gian do bị tạm giữ từ ngày 16 tháng 7 năm 2020 đến ngày 25 tháng 7 năm 2020. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

3/ Xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy: 01 phong bì dùng để niêm phong bên trong có 3,15 gam Heroine còn lại sau giám định cùng toàn bộ mảnh nilon, mảnh giấy bạc bị đốt và vỏ niêm phong cũ; 01 con dao lam đã qua s ử dụng, 01 chiếc bật lửa màu đỏ đã qua sử dụng.

4/ Án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

5/ Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.