Bản án 19/2021/HSST ngày 04/05/2021 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐIỆN BÀN - TỈNH QUẢNG NAM

BẢN ÁN 19/2021/HSST NGÀY 04/05/2021 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Trong ngày 04 tháng 5 năm 2021, tại Hội trường Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 11/2021/HSST, ngày 11 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 16/2021/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo sau Họ và tên:

NGUYỄN ĐỨC TH - Sinh năm 1974;

Nơi cư trú: Thôn PA, xã ĐH, huyện Mộ Đức, tỉnh Quảng Ngãi;

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Lái xe;

Con ông Nguyễn G và con bà Nguyễn Thị M Vợ tên Lê Thị H và có 3 con, con lớn sinh năm 2005, con nhỏ sinh năm 2012;

Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.

(bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa)

+ Bị hại : Ông Phạm Duy Ch – Sinh năm 1982 (đã chết) Địa chỉ: Thôn LY, xã ĐM, huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam

Người đại diện hợp pháp cho ông Phạm Duy Ch có:

- Ông Phạm Văn B - Sinh năm 1957 (cha ông Ch) Địa chỉ: Ấp CL, xã TG, huyện Nam Căn, tỉnh Cà Mau

- Bà Bùi Thị H – Sinh năm 1987 (vợ ông Ch) Địa chỉ: Thôn LY, xã ĐM, huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam Ông B và bà H ủy quyền cho ông Bùi Kh - Sinh năm 1953 (có mặt) Địa chỉ: Thôn MT, xã ĐP, huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam đại diện

+ Bị đơn dân sự: Ông Võ Thanh B – Sinh năm 1982 Địa chỉ: Thôn AL, xã ĐH, huyện Mộ Đức, tỉnh Quảng Ngã.i Ông B ủy quyền cho ông Lê Ngọc V – Sinh năm 1978 (có mặt) Địa chỉ: Thôn 2, xã ĐN, huyện Mộ Đức, tỉnh Quảng Ngãi

+ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Bùi Kh - Sinh năm 1953 (có mặt) Địa chỉ: Thôn MT, xã ĐP, huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắc như sau: Chiều ngày 29/9/2020, Nguyễn Đức Th điều khiển xe ô tô đầu kéo BKS 76C-095.97 kéo theo Sơ mi rơ moóc BKS 76R-002.08 đi từ tỉnh Quảng Ngãi đến huyện Nam Giang, tỉnh Quảng Nam để lấy xi măng. Khoảng 18 giờ 50 phút cùng ngày, khi xe chạy đến Km 13+80 đường ĐT 609 thuộc thôn Lạc Thành Nam, xã Điện Hồng, thị xã Điện Bàn. Đoạn đường này thẳng, mặt đường được thảm nhựa bằng phẳng rộng 11,15 m được phân chia thành 2 chiều xe chạy riêng biệt, trong đó: Phần đường bên phải theo hướng xe Th lưu hành (hướng Vĩnh Điện - Điện Bàn đi Đại Lộc) rộng 5,65m, phần đường bên trái rộng 5,5m. Lúc này, trên đường có ít người và phương tiện giao thông đi lại, trong đó phía trước cùng chiều với xe Th có ông Phạm Duy Ch điều khiển xe mô tô BKS 92N6 -7036 chở phía sau là ông Bùi Kh lưu hành theo hướng Vĩnh Điện, Điện Bàn - Đại Lộc. Do Th điều khiển xe vượt qua xe ông Ch không đảm bảo khoảng cách an toàn nên khi bộ phận phía trước xe Th vừa vượt qua xe ông Ch được một ít thì má ngoài lốp xe bánh xe ngoài, bên phải trục ba của xe ô tô đầu kéo BKS 76C-095.97 kéo theo Sơ mi rơ moóc BKS 76R-002.08 va quẹt vào mặt ngoài đầu bọc tay cầm lái bên trái của xe mô tô BKS 92N6-7036 do ông Ch điều khiển làm ông Ch, ông Kh cùng xe ngã xuống đường và bị bánh xe ngoài cùng bên phải trục thứ nhất của Sơ mi rơ moóc (hướng từ trước về sau) cán qua đầu ông Ch. Hậu quả ông Ch chết tại chỗ, ông Kh bị thương nhẹ.

Chọn điểm mốc là vị trí cột đèn có ký hiệu CS26 và mép phải đường ĐT 609 hướng Vĩnh Điện đi Đại Lộc làm mép chuẩn. Tại hiện trường, xe ô tô đầu kéo BKS 76C- 095.97 kéo Sơ mi rơ moóc BKS 76R- 002.08 dừng đỗ đầu xe quay hướng Đại Lộc, đuôi hướng Vĩnh Điện. Đo từ trục bánh trước của xe đầu kéo đến mép ngoài bên phải là 3,4m, đến điểm mốc là cột đèn có ký hiệu CS26 là 5,7m. Trục thứ hai của xe đầu kéo cách lề phải là 3,2m. Trục thứ nhất của Sơ mi rơ moóc cách lề phải là 3,2m. Đầu tử thi Phạm Duy Ch nằm phía dưới bánh xe ngoài cùng bên phải của trục trước Sơ mi rơ moóc, chân tử thi quay về hướng Vĩnh Điện và cách mép chuẩn khám nghiệm 2,4m. Xe mô tô BKS 92N6 - 7036 ngã nghiêng sang trái, đầu xe mô tô hướng về phía lề phải và chếch về hướng Vĩnh Điện, đo từ trục bánh trước của xe đến mép lề chuẩn 1,45m; đuôi xe hướng về lề trái và chếch về hướng Đại Lộc, đo từ trục bánh sau của xe đến mép lề chuẩn 2,6m và cách đầu trục thứ ba của sơ mi rơ moóc 1m. Trên đường xe ô tô BKS 76C- 095.97 kéo Sơ mi rơ moóc BKS 76R- 002.08 còn để lại 02 dấu vết chà lốp, trong đó vết chà lốp bên trái dài 12,1m có điểm đầu hướng về phía Vĩnh Điện và cách mép lề chuẩn 5,45m, điểm cuối trùng với hệ thống lốp bên trái xe ô tô, vết chà lốp bên phải dài 8,3m có điểm đầu hướng về phía Vĩnh Điện và cách mép lề chuẩn 3,8m, điểm cuối trùng với hệ thống lốp bên phải xe ô tô nói trên.

Căn cứ Bản Kết luận giám định pháp y tử thi số 162/GĐPY-PC09 ngày 15/10/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Nam kết luận nguyên nhân ông Phạm Duy Ch chết là do ngừng hô hấp - tim mạch không hồi phục hậu quả của đa chấn thương, chấn thương bẹp đầu mặt, chấn thương ngực.

Tại bản Cáo trạng số: 09/CT-VKS, ngày 10/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn thì bị cáo Nguyễn Đức Th bị truy tố về tội :“Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà đại diện VKSND thị xã Điện Bàn trong phần tranh luận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Th phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ”, đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Th từ 12-18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24-36 tháng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Điện Bàn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, đại diện người bị hại, người liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Vào khoảng 18 giờ 50 phút ngày 29/9/2020, tại Km 13+80 đường ĐT609 thuộc thôn Lạc Thành Nam, xã Điện Hồng, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam, bị cáo Th đã có hành vi điều khiển xe ô tô đầu kéo BKS 76C - 095.97 kéo theo Sơ mi rơ moóc BKS 76R - 002.08 chạy vượt lên khi phía trước đang có chướng ngại vật là xe mô tô BKS 92N6 - 7036 chạy cùng chiều hướng Vĩnh Điện - Đại Lộc và không đảm bảo khoảng cách an toàn khi vượt nên đã va chạm vào xe mô tô BKS 92N6 - 7036, phần bánh xe ngoài cùng bên phải trục thứ nhất của Sơ mi rơ moóc cán qua đầu ông Ch. Hậu quả ông Ch chết tại chỗ.

Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản khám nghiệm vụ tai nạn giao thông và sơ đồ hiện trường được lập vào hồi 20 giờ 00’ ngày 29/9/2020, bản kết luận giám định pháp y tử thi ngày 15/10/2020, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Đồng thời qua tranh luận bị cáo đồng ý với lời luận tội đề nghị kết tội của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa. Do đó quyết định truy tố của VKSND thị xã Điện Bàn và lời luận tội đề nghị kết tội của Kiểm sát viên trong phần tranh luận đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật và được HĐXX chấp nhận.

[3] Đánh giá, tính chất mức độ nghiêm trọng của tội phạm: Nguyễn Đức Th có giấy phép lái xe hạng FC, lái xe thuê cho ông Võ Thanh B điều khiển xe ô tô đầu kéo BKS 76C-095.97 kéo theo Sơ mi rơ moóc BKS 76R-002.08 tham gia giao thông đến địa phận thuộc thôn Lạc Thành Nam, xã Điện Hồng, thị xã Điện Bàn thì gây ra tai nạn. Tại hiện trường nơi xảy ra tai nạn, mặt đường được thảm bê tông bằng phẳng, lòng đường rộng 11,15m, tầm nhìn không bị che khuất, tuy nhiên do chủ quan, cẩu thả nên bị cáo điều khiển xe ô tô đầu kéo kéo theo Sơ mi rơ moóc vượt xe không đảm bảo độ an toàn nên xe của bị cáo va chạm vào xe máy cùng chiều do ông Ch điều khiển. Hậu quả ông Ch chết. Lỗi hoàn toàn thuộc về bị cáo Th. Hành vi của bị cáo vi phạm khoản 11 Điều 8 và khoản 2 Điều 14 Luật Giao thông đường bộ, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự, an toàn trong hoạt động giao thông đường bộ, đồng thời xâm phạm đến tính mạng người khác. Do đó có đầy đủ cơ sở để kết luận bị cáo Th đã phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng như cáo trạng truy tố của VKSND thị xã Điện Bàn.

[4] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Th không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường thiệt hại cho gia đình người bị hại, đại diện người bị hại có đơn bãi nại miễn truy cứu trách nhiệm hình sự và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo có thời gian 2 năm phục vụ trong quân đội và hoàn cảnh bị cáo hiện nay khó khăn là lao động chính trong gia đình, 3 con còn nhỏ. Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự do đó HĐXX không cần xử phạt tù giam đối với bị cáo mà xử phạt tù cho hưởng án treo, tạo điều kiện cho bị cáo tự cải tạo, rèn luyện bản thân để trở thành người tốt giúp ích cho gia đình và xã hội.

[5] Xét về vật chứng: Tạm giữ của bị cáo Th một bản chính giấy phép lái xe hạng FC nghĩ nên hoàn trả cho bị cáo là đúng pháp luật.

- Xe mô tô BKS 92N6 - 7036 là tài sản hợp pháp của ông Phạm Thanh Ly, ông Kh khai ông Ch mua xe của ông Ly sử dụng. Qua xác minh, ông Ly không có mặt tại địa phương, không rõ hiện nay ở đâu nên chưa làm việc được với ông Ly. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Điện Bàn tiếp tục tạm giữ xe khi nào điều tra làm rõ sẽ xử lý sau.

- 01 phong bì số 1161/C09C - Đ2 đã được niêm phong có đóng dấu đỏ giáp lai của Phân viện Khoa học hình sự tại Tp. Đà Nẵng tiếp tục lưu vào hồ sơ vụ án.

[6] Xét về trách nhiệm dân sự: Bị cáo cùng ông B đã bồi thường thiệt hại cho gia đình ông Ch chi phí mai táng tổng cộng 85.000.000đ. Tại phiên toà ông Kh yêu cầu chủ phương tiện phải bồi thường tiền bù đắp tổn thất tinh thần cho gia đình ông Ch số tiền 70.000.000đ, yêu cầu của ông Kh được ông V đại diện theo ủy quyền của ông B chấp nhận. HĐXX xét thấy sự thỏa thuận của các đương sự hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội nên được HĐXX chấp nhận buộc ông B phải có nghĩa vụ bồi thường tiền bù đắp tổn thất tinh thần cho những người thuộc hàng thừa kế thứ nhất của ông Ch số tiền 70.000.000đ do bà Bùi Thị H đại diện nhận.

Ông Bùi Kh ngồi sau xe mô tô do ông Ch điều khiển, khi tai nạn xảy ra ông Kh bị thương nhẹ, từ chối giám định thương tích và không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên không xem xét.

[7] Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Luật Phí và Lệ phí, Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Th vụ Quốc Hội. Bị cáo Th phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và ông B phải chịu 3.500.000đ án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức Th phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng điểm a khoản 1 điều 260, Điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự.

X ử p h ạt : Bị cáo Nguyễn Đức Th 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Đức Th cho Ủy ban nhân dân xã ĐH, huyện Mộ Đức, tỉnh Quảng Ngãi giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú hoặc nơi làm việc thì thực hiện theo quy định tại Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Áp dụng Điều 48 Bộ luật Hình sự, các Điều 591, 600, 601, 468 Bộ luật Dân sự và Nghị quyết số 03/NQ-HĐTP ngày 08/7/2006 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao.

Ông Võ Thanh B phải có nghĩa vụ bồi thường tiền bù đắp tổn thất tinh thần cho những người thuộc hàng thừa kế thứ nhất của ông Phạm Duy Ch số tiền 70.000.000đ (bảy mươi triệu đồng) do bà Bùi Thị H đại diện nhận.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hằng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 468 Bộ luật Dân sự.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự Hoàn trả cho Nguyễn Đức Th một giấy phép lái xe số: 510029000740 cấp ngày 03/8/2018.

Lưu vào hồ sơ vụ án: 01 phong bì số 1161/C09C - Đ2 đã được niêm phong có đóng dấu đỏ giáp lai của Phân viện Khoa học hình sự tại Tp. Đà Nẵng.

(vật chứng hiện nay TAND thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam đang tạm giữ ) Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Luật Phí và Lệ phí, Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Th vụ Quốc Hội. Bị cáo Nguyễn Đức Th phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. Ông Võ Thanh B phải chịu 3.500.000đ (ba triệu năm trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm bị cáo và những người tham gia tố tụng khác có quyền làm đơn kháng cáo gửi lên Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam để yêu cầu xét xử phúc thẩm.