Bản án 19/2020/HSST ngày 26/02/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 19/2020/HSST NGÀY 26/02/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 26 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 15/2020/TLST-HS ngày 16 tháng 01 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2020/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 02 năm 2020 đối với:

Bị cáo: Nguyễn Ngọc H – sinh năm: 1983 tại Hà Nội; HKTT: Thôn V, xã X, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn H1 và bà Nguyễn Thị H2; Gia đình có 04 anh chị em, bị cáo là con thứ tư; Có vợ là Hồ Thị M và có 01 con sinh năm 2019; Theo lý lịch địa phương cung cấp và danh chỉ bản số: 419 lập ngày 31/10/2019 tại Công an quận Tây Hồ thì bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; Về nhân thân: Có 01 tiền sự hết thời hiệu (Năm 2004, cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm 06, thời hạn 24 tháng); Bị cáo bị bắt ngày 24/10/2019, hiện đang bị tạm giữ tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội (có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 30 phút, ngày 24/10/2019, Nguyễn Ngọc H điều khiển xe máy Honda Wave màu đỏ đen, biển kiểm soát 29Z1-119.85 đi một mình đến đón Nguyễn Quang Chung (là cháu họ của H ) tại khu vực phố NH Chính, Cầu Giấy, Hà Nội. Trên đường đi, H có dừng lại để đổ xăng tại cây xăng trên đường Võ Chí Công, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội. Sau khi đổ xăng, H ngồi uống nước tại quán nước vỉa hè gần cây xăng thì thấy 01 nam thanh niên dáng giống người nghiện ma túy đứng gần đó nên H lại gần hỏi mua ma túy của nam thanh niên này với giá 100.000 đồng thì được nam thanh niên này nhận tiền và đưa lại cho H 01 gói nhỏ bọc ngoài bằng giấy bạc màu trắng, mở ra bên trong có chất bột màu trắng (H biết đó là ma túy Heroine). Sau khi mua, H cất gói ma túy trong túi quần bên phải phía trước của mình, sau đó điều khiển xe máy tiếp tục đi đón Chung. Sau khi đón Chung, H điều khiển xe máy chở Chung về nhà, khi đi đến khu vực ngã ba Trích Sài – Lạc Long Quân (phường Bưởi, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội) thì bị Tổ công tác Y10 - KH141 Công an thành phố Hà Nội dừng xe kiểm tra hành chính. H xuống xe để xuất trình giấy tờ và tự tay lấy từ trong túi quần bên phải phía trước của mình ra 01 (một) gói ma túy đã cất giấu trước đó giao nộp cho Công an. H tự khai nhận số ma túy trên là của mình mua về để sử dụng cho bản tH . Việc H mua ma túy cất giấu trong người Chung hoàn toàn không biết. Tổ công tác Y10 - KH141 Công an thành phố đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong toàn bộ tang vật và đưa H , Chung cùng phương tiện, tang vật về trụ sở Công an phường Bưởi.

Vật chứng thu giữ gồm:

- Thu giữ của Nguyễn Ngọc H: 01 (một) gói nhỏ bọc ngoài bằng giấy bạc màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng; 01 (một) xe máy Honda Wave màu đỏ đen, biển kiểm soát 29Z1-119.85, số khung 660409, số máy 5100390; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu vàng đã qua sử dụng, số IMEI 1: 357213105800179, số IMEI 2: 357213106004177; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu xanh đã qua sử dụng, số IMEI 911210851789415; 01 (một) chiếc ví da màu đen bên ngoài có chữ PRADA đã qua sử dụng và 01 (một) chứng minh thư nhân dân số 001083003415 mang tên Nguyễn Ngọc H .

- Thu giữ của Nguyễn Quang Chung: 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh đen, đã qua sử dụng, không kiểm tra số IMEI.

Tại Kết luận giám định số 6815/KLGĐ-PC09 ngày 02/11/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội xác định: Chất bột màu trắng bên trong 01 (một) gói giấy bạc màu trắng thu giữ của Nguyễn Ngọc H là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,140 gam.

Kết quả xét nghiệm của Nguyễn Ngọc H dương tính với các chất ma túy loại Methamphetamine và MOR (nhóm thuốc phiện Heroine, Morphine, Opiates).

Kết quả xét nghiệm của Nguyễn Quang Chung âm tính với chất ma túy. Khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Ngọc H , Cơ quan Công an không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.

Cơ quan điều tra tiến hành kiểm tra các điện thoại di động thu giữ của Nguyễn Ngọc H và Nguyễn Quang Chung không phát hiện có nội dung, cuộc gọi, tin nhắn gì liên quan đến ma túy.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Ngọc H đã khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Đối với Nguyễn Quang Chung, lời khai của H hoàn toàn trùng khớp với lời khai của Chung về việc H mua và cất giấu ma túy trong người đến khi bị bắt thì Chung hoàn toàn không biết. Do đó, Cơ quan điều tra không có căn cứ xác định Chung đồng phạm với H .

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho H , Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng do không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xem xét xử lý.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ đen, biển kiểm soát 29Z1-119.85, số khung 660409, số máy 5100390 Cơ quan Công an thu giữ của Nguyễn Ngọc H , H khai nhận chiếc xe máy trên H được mẹ vợ là Đỗ Thị Huệ cho để làm phương tiện đi lại. Chị Huệ khai, chiếc xe máy chị mua và đăng ký tên Đỗ Thị Huệ từ năm 2012. Sau khi sử dụng chiếc xe trên một thời gian, đến năm 2018, sau khi con gái chị là Hồ Thị Mai kết hôn với Nguyễn Ngọc H thì chị Huệ cho con gái và con rể là Nguyễn Ngọc H sử dụng chiếc xe máy. Chị Huệ không biết việc H sử dụng xe máy để đi thực hiện hành vi phạm tội. Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, xác minh và ra quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc xe máy trên cho chị Huệ. Chị Huệ đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu, đề nghị gì.

Đối với 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh đen, đã qua sử dụng, không kiểm tra số IMEI thu giữ của Nguyễn Quang Chung, do không có căn cứ xác định Chung đồng phạm với H nên ngày 06/01/2020, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả lại chiếc điện thoại trên cho Nguyễn Quang Chung.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi theo như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Bị cáo xin được lấy lại chiếc ví da hiệu Prada đã qua sử dụng.

Cáo trạng số: 14/CT-VKS ngày 14 tháng 01 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ đã truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo Nguyễn Ngọc H đã đủ cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng áp dụng tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, gia đình có công với cách mạng. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự:

Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo H mức án từ 12 tháng đến 15 tháng tù.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Về vật chứng: Áp dụng khoản 5 Điều 249, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, Nghị quyết 326 về án, lệ phí, đề nghị:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong được dán kín, có chữ ký của Nguyễn Ngọc H , người làm chứng, giám định viên và dấu tròn của Cơ quan CSĐT – CAQ Tây Hồ; - Tịch thu sung công: 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu vàng đã qua sử dụng, số IMEI 1: 357213105800179, số IMEI 2: 357213106004177; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu xanh đã qua sử dụng, số IMEI 911210851789415;

- Trả lại cho bị cáo 01 (một) chiếc ví da màu đen bên ngoài có chữ PRADA; 01 (một) chứng minh thư nhân dân số 001083003415 mang tên Nguyễn Ngọc H .

Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Nói lời sau cùng, bị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Tây Hồ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo và xuất trình các tài liệu chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Xét lời nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, biên bản tạm giữ đồ vật, bản kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 24/10/2019 tại khu vực ngã ba Trích Sài - Lạc Long Quân thuộc phường Bưởi, quận Tây Hồ, Hà Nội, Nguyễn Ngọc H đã có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy Heroine, khối lượng 0,140 gam với mục đích để sử dụng cho bản tH thì bị Cơ quan Công an phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi của bị cáo Nguyễn Ngọc H đã cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội danh nêu trên là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, làm gia tăng tệ nạn và các tội phạm về ma túy, gây ảnh hưởng tới sự phát triển lành mạnh của con người, hủy hoại sức khỏe, giảm khả năng lao động và là một trong những nguyên nhân gây ra các tội phạm khác.

Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, đã có một tiền sự đã hết thời hiệu: Năm 2004, cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm 06, thời hạn 24 tháng. Điều đó cho thấy bị cáo đã được các cơ quan pháp luật cảm hóa, giáo dục, phổ biến pháp luật nhưng không có tác dụng, bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Xét về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có bố đẻ là ông Nguyễn Văn Hải, mẹ đẻ là bà Nguyễn Thị Hằng có công với cách mạng nên được coi là tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập không ổn định, không có điều kiện để thi hành nên không áp dụng.

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ và phù hợp với pháp luật.

[3] Về vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong được dán kín, có chữ ký của Nguyễn Ngọc H , người làm chứng, giám định viên và dấu tròn của Cơ quan CSĐT – CAQ Tây Hồ là vật chứng của vụ án;

- Tịch thu sung công: 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu vàng đã qua sử dụng, số IMEI 1: 357213105800179, số IMEI 2: 357213106004177; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu xanh đã qua sử dụng, số IMEI 911210851789415;

- Trả lại cho bị cáo 01 (một) chiếc ví da màu đen bên ngoài có chữ PRADA đã qua sử dụng; 01 (một) chứng minh thư nhân dân số 001083003415 mang tên Nguyễn Ngọc H ;

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử lý vật chứng phù hợp với nhận định của HĐXX.

[4] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí HSST và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015;

Xử phạt: Nguyễn Ngọc H 14 (mười bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/10/2019.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 5 Điều 249, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong được dán kín, có chữ ký của Nguyễn Ngọc H , người làm chứng, giám định viên và dấu tròn của Cơ quan CSĐT – CAQ Tây Hồ là vật chứng của vụ án;

- Tịch thu sung công: 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu vàng đã qua sử dụng, số IMEI 1: 357213105800179, số IMEI 2: 357213106004177; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu xanh đã qua sử dụng, số IMEI 911210851789415;

- Trả lại cho bị cáo 01 (một) chứng minh thư nhân dân số 001083003415 mang tên Nguyễn Ngọc H ; 01 (một) chiếc ví da màu đen bên ngoài có chữ PRADA đã qua sử dụng (các vật chứng trên hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự quận Tây Hồ theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/01/2020).

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 và Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.