Bản án 19/2020/HS-ST ngày 19/06/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN D, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 19/2020/HS-ST NGÀY 19/06/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 19 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện D, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 24/2020/HSST ngày 14 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn Đ (Thảo nhi); sinh năm 1995, tại Kiên Giang. Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Khu Phố 3, Thị Trấn A, huyện P, tỉnh Kiên Giang. Nơi cư trú hiện nay: tổ 11, khu phố 3, thị trấn C, huyện CT, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm mướn. Trình độ học vấn: 02/12, dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Đô, sinh năm 1965 (đã chết) và bà Lê Thị Bé T, sinh năm 1966. Bị cáo chưa có vợ.

Tiền án; tiền sự: Không có.

Bị tạm giữ từ ngày 17/02/2020 đến ngày 26/02/2020; bị tạm giam từ ngày 26/02/2020 đến nay.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 20 giờ ngày 17/02/2020, Hồ Ngọc H sử dụng mạng xã hội Zalo mang tên TH nhắn tin cho Nguyễn Văn Đ với tài khoản zalo tên là Matxa baby để hỏi mua bịch ma túy với số tiền 300.000 đồng, Đ đồng ý bán và hẹn giao tại khu vực khu phố 4, thị trấn D, Huyện D, tỉnh Tây Ninh. Sau đó, Đ điều khiển xe mô tô biển số 70E1-084.75 mượn của Lâm Tuyết N đến khu vực cửa số 02 chùa Tòa Thánh Tây Ninh thuộc thị xã HT, tỉnh Tây Ninh gặp một người thanh niên tên T (không rõ họ tên, địa chỉ) mua bịch ma túy với số tiền là 250.000 đồng rồi đến khu phố 4, thị trấn D, Huyện D, tỉnh Tây Ninh gặp Hu để giao ma tuý. Tại đây, Hu dẫn vào nhà của Nguyễn Tống Đu, sinh năm 2002, ngụ khu phố 4, thị trấn D, Huyện D, tỉnh Tây Ninh để thực hiện việc mua bán. Khi đến nhà Đu, Đ lấy bịch ma tuý bán cho Hu và nhận số tiền 300.000 đồng thì Công an thị trấn D bắt quả tang thu giữ vật chứng có liên quan.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Huyện D, tỉnh Tây Ninh, Nguyễn Văn Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

* Kết luận giám định số 243/KL-KTHS ngày 19/2/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh:

Mẫu tinh thể màu trắng không rõ hình dạng bên trong 01 (một) bịch nylon màu trắng bịt kín bốn đầu (ký hiệu M) gửi đến giám định là chất ma túy; Là loại Methamphetamine; khối lượng 0,2349 gam. Khối lượng hoàn lại sau giám định là 0,1753 gam.

* Vật chứng thu giữ: 01 xe mô tô SYM Atila màu xanh đen, biển số 70E1-084.75, số khung: RLGH125HD034174, số máy: VMM9BFD034174; tiền Việt Nam 470.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu OPPO số IMEI 1:

869700026738638; số IMEI 2: 869700026738620.

* Kê biên tài sản: Nguyễn Văn Đ không có tài sản nên không kê biên.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Hồ Ngọc H, Nguyễn Tống Đ, Lê Quang D, Lê Quốc K, Cơ quan Công an Huyện D ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền nên không đặt ra giải quyết.

Tại Cáo trạng số 24/CT-VKS-DMC ngày 12 tháng 5 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân Huyện D đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Đ về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện D giữ nguyên cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” Áp dụng Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ với mức án từ 30 ( ba mươi) đến 36 (ba mươi sáu) tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự ; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; xử lý vật chứng như sau:

Tịch thu sung ngân sách nhà nước : - 01 xe mô tô SYM Atila màu xanh đen, biển số 70E1-084.75, số khung: RLGH125HD034174, số máy: VMM9BFD034174;

- Tiền Việt Nam 300.000 đồng;

- 01 điện thoại di động hiệu OPPO số IMEI 1: 869700026738638; số IMEI 2: 869700026738620.

Tịch thu tiêu hủy: 01 bìa thư được niêm phong ghi vụ số 243/KL-KTHS có chữ ký của giám định viên Nguyễn Thị Tuyết M, trợ lý giám định Lê Nhựt N và dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh Trả cho bị cáo số tiền 170.000 đồng (một trăm bảy mươi ngàn đồng).

Các vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự Huyện D.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tính hợp pháp của hành vi, Quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Huyện D, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có khiếu nại về hành vi, Quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội: Vào khoảng 20 giờ ngày 17/02/2020, Hồ Ngọc H sử dụng mạng xã hội Zalo mang tên TH nhắn tin cho Nguyễn Văn Đ với tài khoản zalo tên là Matxa baby để hỏi mua bịch ma túy với số tiền 300.000 đồng, Đủ đồng ý bán và hẹn giao tại khu vực khu phố 4, thị trấn D, Huyện D, tỉnh Tây Ninh. Khi đến nhà Đức, Đủ lấy bịch ma tuý bán cho Hùng và nhận số tiền 300.000 đồng thì Công an thị trấn D bắt quả tang.

[3] Hành vi của Nguyễn Văn Đ là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy trực tiếp làm gia tăng tệ nạn mua bán sử dụng ma túy trong cộng đồng là nguồn phát sinh các tội phạm khác, nên Đủ phải chịu trách nhiệm hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai phù hợp với những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; ma túy mà bị cáo duùng để mua bán có tên gọi là Methamphetamine, trọng lượng 0,2349 gam nên bị cáo phải chịu tình tiết định khung theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Bị cáo nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn thực hiện là thể hiện thái độ xem thường quy định pháp luật; xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đảm đảm tính răn đe và phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự khi quyết định mức hình phạt đối với bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về tình tiết tăng nặng: Không có. [6] Biện pháp tư pháp:

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước : - 01 xe mô tô SYM Atila màu xanh đen, biển số 70E1-084.75, số khung: RLGH125HD034174, số máy: VMM9BFD034174;

- Tiền Việt Nam 300.000 đồng;

- 01 điện thoại di động hiệu OPPO số IMEI 1: 869700026738638; số IMEI 2: 869700026738620.

Tịch thu tiêu hủy: 01 bìa thư được niêm phong ghi vụ số 243/KL-KTHS có chữ ký của giám định viên Nguyễn Thị Tuyết M, trợ lý giám định Lê Nhựt N và dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh.

Trả cho bị cáo số tiền 170.000 đồng Các vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự Huyện D.

Đối với người thanh niên tên Tuấn bán ma túy cho Đủ, quá trình điều tra chưa xác định được họ tên, địa chỉ nên chưa làm việc được; khi nào làm rõ được sẽ tiến hành xử lý sau.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Hồ Ngọc H, Nguyễn Tống Đ, Lê Quang D, Lê Quốc K, Cơ quan Công an Huyện D ra quyết định xử Phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền nên không đặt ra giải quyết.

[7] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự và Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ 03 (ba) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/02/2020.

2. Các biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự ; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự’ Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước : - 01 xe mô tô SYM Atila màu xanh đen, biển số 70E1-084.75, số khung: RLGH125HD034174, số máy: VMM9BFD034174;

- Tiền Việt Nam 300.000 đồng;

- 01 điện thoại di động hiệu OPPO số IMEI 1: 869700026738638; số IMEI 2: 869700026738620.

Tịch thu tiêu hủy: 01 bìa thư được niêm phong ghi vụ số 243/KL-KTHS có chữ ký của giám định viên Nguyễn Thị Tuyết M, trợ lý giám định Lê Nhựt N và dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh.

Trả cho bị cáo Nguyễn Văn Đ 170.000 đồng (một trăm bảy mươi ngàn đồng) D.

Các vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự Huyện 3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn Đ phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã, phường nơi cư trú.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Ðiều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Ðiều 30 Luật Thi hành án dân sự.