Bản án 19/2019/HS-ST ngày 25/04/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ GẠO, TỈNH TIỀN GIANG

BẢN ÁN 19/2019/HS-ST NGÀY 25/04/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 4 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 10/2019/TLST-HS ngày 06 tháng 3 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2019/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:

Lê Quang Đ, sinh năm 1993 tại Tiền Giang; Nơi cư trú: Ấp M, xã Đ, huyện C, tỉnh Tiền Giang; nghề nghiệp: không; trình độ văn hoá: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn T sinh năm 1957, con bà Nguyễn Thị N sinh năm 1960; vợ Nguyễn Thị Mộng T sinh năm 1993 (đã ly hôn), con 01 đứa tên Lê Ngọc Thiên K sinh năm 2013; tiền án: Không, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ ngày 22-11-2018, tạm giam từ ngày 25-11-2018 cho đến nay; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng: Phan Văn T, sinh năm 1997; (có đơn xin vắng mặt)

Nơi cư trú: Ô 1, Khu M, thị trấn C, huyện C, tỉnh Tiền Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 02 giờ 00 phút ngày 22-11-2018, tại phòng trọ số 06 nhà nghỉ Thành Danh thuộc ấp P, xã B, huyện C, tỉnh Tiền Giang lực lượng Cảnh sát Điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy- Công an huyện C phối hợp với Công an xã B bắt quả tang Lê Quang Đ đang cất giấu 01 gói nylon màu trắng bên trong chứa tinh thể trong suốt, theo Đ khai là ma túy đá, trong lai ống quần bên phải của Đ treo trong nhà vệ sinh.

Bị cáo khai nhận: Ngày 21-11-2018 bị cáo mua của đối tượng tên T, ngụ tại thành phố M 01 gói ma túy giá 300.000 đồng (không rõ họ tên, địa chỉ), mục đích đem về phòng trọ sử dụng.

Tại Kết luận giám định số 196/KLGĐ-PC09 ngày 23-11-2018 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Tiền Giang kết luận: Mẫu tinh thể trong suốt trong một gói nylon màu trắng được hàn kín, để trong một gói màu trắng được niêm phong có các chữ ký ghi họ tên: Lê Quang Đ (người bị bắt), Phan Văn T (người chứng kiến), Nguyễn Ngọc P (Kiểm sát viên) và Võ Tuấn K (Điều tra viên); gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,3084 gam, loại Methamphetamine.

Bản cáo trạng số 16/CT-VKS-CG ngày 06-3-2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang truy tố hành vi của bị cáo Lê Quang Đ đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Lê Quang Đ từ 01 năm - 02 năm tù;

* Vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số 196 ghi ngày 23-11-2018, có chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Thanh Trường (giám định viên), Nguyễn Thị Kiều Linh (Trợ lý giám định), chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Thanh Triều (Bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ- CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG. Kèm theo kết luận giám định số 196/KLGĐ-PC19 ngày 23-11-2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang; 01 (một) quần Jean lửng; 01 (một) ống nỏ thủy tinh.

- Trả cho bị cáo: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đen.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa bị cáo Lê Quang Đ đã khai nhận hành vi mà bị cáo đã thực hiện đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo đã truy tố đối với bị cáo. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó đã có cơ sở xác định: Vào khoảng 02 giờ 00 phút ngày 22-11-2018, bị cáo bị lực lượng Cảnh sát Điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy- Công an huyện Chợ Gạo phối hợp với Công an xã Tân Thuận Bình bắt quả tang Lê Quang Đại đang cất giấu ma túy có khối lượng 0,3084 gam, loại Methamphetamine, trong lai ống quần bên phải của Đại treo trong nhà vệ sinh tại phòng trọ số 06 nhà nghỉ Thành Danh thuộc ấp Tân Phú 2, xã Tân Thuận Bình, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang.

Tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:

“ Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;” Như vậy hành vi của bị cáo như nhận định trên, đã đủ yếu tố cấu thành tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[2] Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy, đây là một tệ nạn xã hội mà Nhà nước ta kiên quyết bài trừ và cũng là một trong những nguyên nhân gây ra các loại tội phạm nghiêm trọng khác... Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật sẽ bị pháp luật trừng trị nghiêm khắc, nhưng chỉ vì để thỏa mãn cơn nghiện, nên bị cáo bất chấp pháp luật cố ý thực hiện tội phạm. Do đó cần có mức án nghiêm khắc để cải tạo giáo dục bị cáo. Tuy nhiên xét thấy trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có nhân thân tốt chưa tiền án tiền sự, bản thân nuôi con nhỏ, bà nội, cha ruột có công với nước... đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xét chỉ cần áp dụng mức hình phạt khởi điểm của khung hình phạt cũng đủ giáo dục bị cáo thành công dân tốt, có ích cho xã hội.

Đối tượng tên T bán ma túy cho bị cáo, do không xác định địa chỉ, họ tên cụ thể, nên Cơ quan điều tra chưa làm việc được, sẽ tiếp tục điều tra, làm rõ và xử lý sau.

[3] Lời luận tội của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa đề nghị kết tội bị cáo theo toàn bộ nội dung cáo trạng đã truy tố và hướng giải quyết về xử lý vật chứng, là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Chợ Gạo, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[5] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

- Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đen, bị cáo không dùng vào việc liên lạc để mua ma túy do đó cần trả lại cho bị cáo.

- Cần tịch thu tiêu hủy các vật chứng sau không còn giá trị sử dụng: 01 (một) bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số 196 ghi ngày 23-11-2018, có chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Thanh Trường (giám định viên), Nguyễn Thị Kiều Linh (Trợ lý giám định), chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Thanh Triều (Bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ- CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG. Kèm theo kết luận giám định số 196/KLGĐ-PC19 ngày 23-11-2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang; 01 (một) quần Jean lửng; 01 (một) ống nỏ thủy tinh.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố Bị cáo Lê Quang Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Lê Quang Đ 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22-11-2018.

* Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

+ Trả cho bị cáo: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đen.

+ Tịch thu tiêu hủy:

- 01 (một) bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số 196 ghi ngày 23-11-2018, có chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Thanh Trường (giám định viên), Nguyễn Thị Kiều Linh (Trợ lý giám định), chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Thanh Triều (Bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ- CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG. Kèm theo kết luận giám định số 196/KLGĐ-PC19 ngày 23-11-2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang.

- 01 (một) quần Jean lửng.

- 01 (một) ống nỏ thủy tinh.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11-3-2019)

+ Về án phí: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Bị cáo Lê Quang Đ phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

+ Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.