Bản án 19/2019/HS-ST ngày 25/02/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỦ LÝ- TỈNH HÀ NAM

BẢN ÁN 19/2019/HS-ST NGÀY 25/02/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 02 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnhHà Nam, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 16/2019/TLST - HS ngày 25 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 22/2019/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 02 năm 2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Huy B, sinh năm 1985 tại Hà Nam; nơi ĐKNKTT: Thôn 1, xã Đ, thành phố P, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1963 và bà Đỗ Thị T, sinh năm 1967; vợ, con: Chưa có; tiền án: Không, tiền sự: Ngày 07/7/2016 Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời gian 18 tháng; tạm giữ từ ngày 27/12/2018 đến ngày 02/01/2019 chuyển tạm giam. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam; có mặt.

- Người làm chứng: Ông Nguyễn Văn M, sinh năm 1970; trú tại: Tổ dân phố T, phường L, thành phố P, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ ngày 27/12/2018 Nguyễn Huy B điều khiển xe mô tô BKS90B2 – 080.18 đến tổ dân phố T, phường L tìm mua ma túy để sử dụng. B vào quán nước ngồi và gặp một người thanh niên tên là T1 khoảng 40 tuổi, là bạn nghiện mới quen, T1 rủ B góp tiền mua ma túy sử dụng, B đồng ý và bảo còn 50.000đ. T1 ra ngoài gọi điện thoại, sau đó T1 lấy ra 150.000đ đưa cho B. Một lúc sau có người thanh niên khoảng 40 tuổi (không rõ nhân thân, lai lịch) điều khiển xe mô tô đi đến cạnh quán nước. T1 bảo B ra lấy hàng, B đi ra đưa 200.000đ cho người thanh niên (gồm 50.000đ của B và 150.000đ của T1) và người thanh niên đưa cho B vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng rồi người thanh niên bỏ đi, B cầm bao thuốc lá đi vào quán nước ngồi thì bị lực lượng Công an phường L, thành phố P phát hiện có biểu hiện ghi vấn, yêu cầu kiểm tra. B tự giác giao nộp vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong có 01 gói giấy bạc màu vàng, bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục cho lực lượng Công an.

Vật chứng thu giữ gồm:

01 gói giấy bạc màu vàng được đặt trong 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01; 01 điện thoại di động Iphone màu ghi – xám; 01 xe mô tô Wave màu đỏ - đen, BKS 90B2 – 080.18; 01 ví màu đen bên trong có 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Nguyễn Huy B; 01 giấy đăng ký xe; 01 giấy phép lái xe đều mang tên Nguyễn Huy B.

Tại bản kết luận giám định số 223/PC09 - MT ngày 30/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam, kết luận: Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,328 gam, loại heroine.

Ngày 28/12/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phủ Lý tiến hành khám xét nơi ở của Nguyễn Huy B. Quá trình khám xét không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài sản gì.

Tại bản cáo trạng số 21/CT-VKS-PL ngày 25/01/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam truy tố Nguyễn Huy B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 (sau đây gọi tắt là Bộ luật Hình sự).

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như cáo trạng, không thay đổi, bổ sung gì thêm. Sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, đề xuất Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Huy B từ 24 đến 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Heroine cùng bao gói hoàn trả sau giám định và vỏ bao thuốc lá Thắng Long; tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô Wave màu đỏ - đen, BKS 90B2 –080.18 và 01 giấy đăng ký xe mô tô mang tên Nguyễn Huy B; trả lại cho bị cáo 01điện thoại di động Iphone màu ghi – xám; 01 ví màu đen bên trong có 01 chứng minh thư nhân dân và 01 giấy phép lái xe đều mang tên Nguyễn Huy B.

Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. Việc Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt người làm chứng là tuân thủ quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

[2] Đánh giá về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Huy B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ và niêm phong vật chứng, kết luận giám định của Cơ quan chuyên môn và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 9 giờ 30 phút ngày 27/12/2018 tại khu vực cổng Bệnh viện Việt Đức cơ sở 2 thuộc tổ dân phố T, phường L, thành phố P, tỉnh Hà Nam, Nguyễn Huy B đang cất giữ trái phép 0,328 gam heroine mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Công an phường L, thành phố P phát hiện bắt quả tang. Heroine là chất ma túy nằm trong danh mục I, STT 9 Nghị định 73/NĐ – CP ngày 25/5/2018. Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý đối với bị cáo tại phiên tòa là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật.

[3] Đánh giá về hình phạt:

* Hình phạt chính: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến tình hình an ninh trật tự, an toàn xã hội, là nguyên nhân dẫn đến gia tăng các tệ nạn xã hội tạo cơ hội cho các phần tử xấu buôn bán trái phép ma túy gây nhiều hệ lụy xấu trong cộng đồng, làm diễn biến tình hình tội phạm và tệ nạn về ma túy thêm phức tạp, gây bất bình sâu sắc trong quần chúng nhân dân.

Khi lượng hình cũng cần cân nhắc đến các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo để áp dụng hình phạt cho phù hợp.

- Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị phạt tù về chiếm đoạt tài sản, đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nhưng không cải tạo bản thân, tiếp tục phạm tội.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đều thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bị cáo có bố đẻ được tặng thưởng huân chương kháng chiến và bác ruột là liệt sỹ nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.

Đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo, cần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định tương xứng với hành vi phạm tội để cải tạo chính bị cáo và phòng ngừa chung trong cộng đồng.

* Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo phạm tội nhằm mục đích sử dụng, nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Các tình tiết khác của vụ án.

Đối với người đàn ông tên T1 và người thanh niên đã bán ma túy cho B. Quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch của hai người này nên chưa đủ căn cứ để xử lý trong vụ án này.

[5] Về xử lý vật chứng của vụ án:

Đối với toàn bộ số ma túy và vỏ bao thuốc lá Thắng Long thu giữ của Nguyễn Huy B cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave màu đỏ - đen, BKS 90B2 – 080.18 và giấy đăng ký xe. B sử dụng xe mô tô làm phương tiện để đi mua trái phép chất ma túy nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

Đối với chiếc điện thoại di động Iphone mau ghi – xám; 01 ví màu đen; 01 giấy phép lái xe mô tô; 01 chứng minh thư nhân dân đều mang tên Nguyễn Huy B là tài sản hợp pháp của B không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho B là phù hợp pháp luật.

[6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47; Điều 50 của Bộ luật Hình sự.

Căn cứ các Điều 106; 136; 331 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Căn cứ Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Huy B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt Nguyễn Huy B 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 27/12/2018.

2. Xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) vỏ bao thuốc lá Thắng Long; 01 (một) phong bì đã niêm phong số 223/PC09 - MT mặt trước phong bì ghi mẫu vật hoàn trả QT01 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam.

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 xe mô tô Wave màu đỏ - đen, BKS 90B2 – 080.18; 01 giấy đăng ký xe mô tô mang tên Nguyễn Huy B.

Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động Iphone màu ghi – xám; 01 ví màu đen bên trong có 01 chứng minh thư nhân dân và 01 giấy phép lái xe đều mang tên Nguyễn Huy B.

(Vật chứng có đặc điểm, tình trạng được ghi trong biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Phủ Lý với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Phủ Lý ngày 25/01/2019).

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Huy B phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

Án xử công khai sơ thẩm bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.