Bản án 19/2019/HSST ngày 09/01/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 19/2019/HSST NGÀY 09/01/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 09/01/2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 21/2018/HSST ngày 19 tháng 12 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/2018/HSST ngày 27 tháng 12 năm 2018 đối với bị cáo:

Mai Văn L, sinh năm 1998; Đăng ký HKTT và trú tại: xã Ng Thắng, huyện Ng Sơn, tỉnh Thanh Hóa; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 6/12; Họ tên bố: Mai Đức Nh (đã chết); Họ tôn mẹ: Vũ Thị Đ, sinh năm 1977; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Có 01 em trai sinh năm 2006.

Tiền án tiền sự: không.

Bị bắt khẩn cấp, tạm giam từ ngày 04/10/2018. Hiện đang bị tạm giam tại trại giam số 1, Công an thành phố Hà Nội. Có mặt

Bị hại:

1. Chị Nguyễn Thị Th, sinh năm 1999, HKTT: thôn Tứ Hạ, xã Quang Trung, huyện Tứ Ký, tỉnh Hải Dương.

2. Chị Nguyễn Thị Tr, sinh năm 1996, HKTT: Long Khánh, Bảo Yên, tỉnh Lào Cai.

3. Chị Bùi Thị H Tr, sinh năm 1992, HKTT: Tân Sợi, Yên Thế, tỉnh Bắc Giang.

4. Chị Đào Thị Huyền Tr, sinh năm 1991, HKTT: phường Sông Trí, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh.

5. Chị Phạm Thị Thu Th, sinh năm 1999, HKTT: xã Thiệu Phiếu, huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên).

6. Chị Hoàng Thị Lương L, sinh năm 1997, HKTT: thôn 1, Tiêu Thanh, Tiên Lãng, Hải Phòng.

7. Chị Bùi Thị Vân Ng, sinh năm 1999, HKTT: Quỳnh Long, Quỳnh Lưu, Nghệ An.

8. Chị Nguyễn Thị Ánh H, sinh năm 1999, HKTT: Vĩnh Thái, Phú Vang, tỉnh Thừa thiên Huế.

9. Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1999, HKTT: Nghi Thái, Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.

10. Chị H Thị Thanh H, sinh năm 1999, HKTT: Nam Kim, Nam Đàn, tỉnh Nghệ An.

11. Chị Vũ Thị Thu H, sinh năm 1999, HKTT: Phạm Mệnh, Kinh Môn, tỉnh Hải Dương.

12. Chị Bùi Thị Thanh Th, sinh năm 1995, HKTT: xã Tứ Xã, huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ.

13. Chị Tạ Thị Tr , sinh năm 1998, HKTT: Thọ Thành, Yên Thành, tỉnh Nghệ An.

14. Chị Nguyễn Thị Nh, sinh năm 1997, HKTT: Hoa Thành, Yên Thành, tỉnh Nghệ An.

15. Chị Phạm Thị Thu Uyên, sinh năm 1999, HKTT: xóm 13, Gia Lạc, Giao Th, tỉnh Nam Định.

16. Chị Nguyễn Thị An, sinh năm 1997, HKTT: H Quang, Nam Trực, tỉnh Nam Định.

17. Chị Phạm Minh Th, sinh năm 1996, HKTT: thôn Thác Bưởi 1, Tiên Lãng, Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh.

Tất cả các bị hại vắng mặt và đều ủy quyền cho anh Nguyễn Quang H, sinh năm 1991, Nơi ĐKHKTT: xã Nhân La, huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên, Giáo viên Công ty cổ phần Tập đoàn nhân lực Nhật Bản Hoàng Hùng, địa chỉ: số 81 Trần Nhân Tông, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội. Anh H có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Anh Đặng Hải N, sinh năm 1991, Nơi ĐKHKTT: Lương Bằng, Kim Động, Hưng Yên, hiện trú tại số 74 ngõ Gia Khảm, phường Ngọc Lâm, quận Long Biên, thành phố Hà Nội. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 30/9/2018, chị Nguyễn Thị Th (SN 1999, HKTT: thôn Tứ Hạ, xã Quang Trung, huyện Tứ Ký, tỉnh Hải Dương), chị Nguyễn Thị Tr (SN 1996, HKTT: Long Khánh, Bảo Yên, Lào Cai), chị Bùi Thị H Tr (SN 1992, HKTT: Tân Sợi, Yên Thế, Bắc Giang), chị Đào Thị Huyền Tr (SN 1991, HKTT: phường Sông Trí, thị xã Kỳ Anh, Hà Tĩnh), chị Phạm Thị Thu Th (SN 1999, HKTT: xã Thiệu Phiếu, huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên), chị Hoàng Thị Lương L (SN 1997, HKTT: thôn 1, Tiêu Thanh, Tiên Lãng, Hải Phòng), Bùi Thị Vân Ng (SN 1999, HKTT: Quỳnh Long, Quỳnh Lưu, Nghệ An), chị Nguyễn Thị Ánh H (SN 1999, HKTT: Vĩnh Thái, Phú Vang, Thừa Thiên Huế), chị Nguyễn Thị H (SN 1999, HKTT: Nghi Thái, Nghi Lộc, Nghệ An), chị H Thị Thanh H (SN 1999, HKTT: Nam Kim, Nam Đàn, Nghệ An), chị Vũ Thị Thu H (SN 1999, HKTT: Phạm Mệnh, Kinh Môn, Hải Dương), chị Bùi Thị Thanh Th (SN 1995, HKTT: xã Tứ Xã, huyện Lâm Thao, Phú Thọ), chị Tạ Thị Tr (SN 1998, HKTT: Thọ Thành, Yên Thành, Nghệ An), chị Nguyễn Thị Nh (SN 1997, HKTT: Hoa Thành, Yên Thành, Nghệ An), chị Phạm Thị Thu U (SN 1999, HKTT: xóm 13, Gia Lạc, Giao Th, Nam Định), chị Nguyễn Thị An (SN 1997, HKTT: H Quang, Nam Trực, Nam Định), chị Phạm Minh Th (SN 1996, HKTT: thôn Thác Bưởi 1, Tiên Lãng, Tiên Yên, Quảng Ninh) đến công an phường Đông Ngạc trình báo về việc: vào khoảng 3 giờ 50 phút ngày 30/9/2018 tại phòng 303, 304 ký túc xá trường Trung cấp Giao thông vận tải Thăng Long, phường Đông Ngạc, quận Bắc Từ Liêm các chị phát hiện bị trộm cắp tài sản là điện thoại di động cụ thể:

Tại phòng 303: chị Nguyễn Thị Th bị trộm cắp 01 chiếc điện thoại di động Microsoft RM - 1141 màu đen để ở đầu giường; chị Bùi Thị H Tr bị trộm cắp 01 chiếc điện thoại di động Iphone 7 màu vàng; chị Đào Thị Huyền Tr bị trộm cắp 01 chiếc điện thoại Iphone 6 plus màu Gold; chị Phạm Thị Thu Th bị trộm cắp 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6 plus màu vàng; chị Hoàng Thị Lương L bị trộm cắp 01 chiếc điện thoại di động Oppo F1S; chị H Thị Thanh H bị trộm cắp 01 chiếc điện thoại di động J3 pro màu vàng kim và sau ốp điện thoại có 02 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng

Tại phòng 304: chị Nguyễn Thị Tr bị trộm cắp 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6 32G màu vàng; chị Bùi Thị Vân Ng bị trộm cắp 01 chiếc điện thoại Samsung J7 Prime màu vàng H; chị Nguyễn Thị Ánh H bị trộm cắp 01 chiếc điện thoại Samsung T5 Prime màu hồng đồng; chị Nguyễn Thị H bị trộm cắp 01 điện thoại Sam sung J5 Prime màu xanh đen; chị Vũ Thu H bị trộm cắp 01 chiếc điện thoại Iphone 6 màu vàng gold, vỏ ốp màu hồng; chị Bùi Thị Thanh Th bị trộm cắp 01 điện thoại di động Iphone 6 plus màu vàng, ốp màu hồng sau ốp lưng có số tiền 200.000đồng; chị Tạ Thị Tr bị trộm cắp 01 chiếc điện thoại Oppo A57, chị Nguyễn Thị Nh bị trộm cắp 01 chiếc điện thoại Iphone 6, ốp lưng hình con chó màu xanh; chị Bùi Thị Thu Uyên bị trộm cắp 01 chiếc điện thoại Oppo F1 màu vàng nhạt; chị Nguyễn Thị An bị trộm cắp 01 chiếc điện thoại Oppo F1S màu vàng; chị Phạm Minh Th bị trộm cắp 01 chiếc điện thoại Iphone 6 plus màu hồng.

Quá trình xác minh rà soát ngày 5/10/2018, Cơ quan cảnh sát điều tra công an quận Bắc Từ Liêm ra Lệnh bắt giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Mai Văn L. Tại cơ quan điều tra, L khai nhận trộm cắp điện thoại di động ở ký túc xá trường Trung cấp Giao thông vận tải sau đó L cất giấu 01 chiếc điện thoại Iphone 6 sử dụng, 16 chiếc điện thoại bán cho anh Đặng Hải Nam (SN 1991, HKTT: Lương Bằng, Kim Động, Hưng Yên) ở số 74 ngõ Gia Khảm, phường Ngọc Lâm, Long Biên, Hà Nội.

Vật chứng:

Thu giữ của Mai Văn L: 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6s màu vàng.

Thu giữ của anh Đặng Hải Nam:

- 01 chiếc điện thoại Molista Zoro 4G màu đen Imei 357950420212867

- 01 chiếc điện thoại Iphone 7 Plus hàng Trung quốc màu vàng imei 355149886721650

- 01 chiếc điện thoại di động Nokia 540 màu đen Imei 358608066313105

- 01 chiếc điện thoại di động Samsung G531H màu trắng Imei 356400072986112

- 01 chiếc điện thoại di động Lenovo A7000A màu đen trắng Imei 869045022825611

- 01 chiếc điện thoại di động Oppo F1S màu vàng trắng Imei 863632032904936

- 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6 plus màu vàng trắng Imei 354986075378093 (Icloud)

- 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6s plus màu vàng trắng Imei 3532930721213536 (Icloud)

- 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6 Plus màu vàng trắng Imei 355322071672903

- 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6 màu vàng trắng Imei 352067063756194

- 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6 màu vàng Imei 356980067088800 (Icloud, không màn hình)

- 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6 màu vàng Imei 3594800871171556 (Icloud, không màn hình)

- 01 chiếc điện thoại di động Iphone 5s màu vàng trắng Imei 358759054425995

- 01 chiếc điện thoại di động Iphone 5s màu vàng trắng Imei 358753059421612

- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, 128G màu vàng có số Imei 3594800885029669

- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s Plus 16GB màu hồng số Imei 353332076843788

- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo F1 màu vàng nhạt số Imei 868791020876979

Ngày 5 tháng 10 năm 2018, cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm ra Yêu cầu định giá tài sản số 137/ĐTTH đối với những chiếc điện thoại di động L trộm cắp.

Tại bản kết luận định giá số 129/KLĐGTS ngày 18/10/2018 của Hội đồng định giá trị tài sản trong tố tụng hình sự quận Bắc Từ Liêm kết luận:

+ 01 (một) điện thoại di động Nokia 540 màu đen có số Imei: 358608066313105 trị giá: 1.000.000đồng

+ 01 (một) điện thoại di động Iphone 6 plus màu vàng trắng có số Imei: 355392071672903 trị giá: 6.000.000đồng.

+ 01 (một) điện thoại di động Iphone 6-128GB màu vàng có số Imei: 3594800885029669 trị giá: 3.600.000đồng

+ 01 (một) điện thoại Iphone 6 màu vàng trắng có số Imei: 352067063756194 trị giá: 3.500.000đồng,

+ 01 (một) điện thoại di động Iphone 6s - 64GB màu vàng có số Imei: 355688078212183 trị giá: 4.000.000đồng

+ 01 (một) điện thoại di động Iphone 7 plus hàng trung quốc màu vàng, có số Imei: 355149886721650 trị giá: 1.000.000đồng

+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s plus-16GB màu hồng có số Imei: 353332076843788 trị giá: 6.400.000đồng

+ 01 (một) điện thoại di động Oppo F1S màu vàng trắng có số Imei: 863632032904936 trị giá: 2.200.000đồng

+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo F1 màu vàng nhạt có số Imei: 868791021876979 trị giá: 1.400.000đồng.

Tổng giá trị: 29.100.000 đồng

Đối với 01 điện thoại Sam sung J3 pro màu vàng kim, 01 điện thoại di động nhãn hiệu sam sung J5 prime màu xanh đen, 01 điện thoại di động nhãn hiệu J5 prime màu hồng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung J7 prime màu vàng H, 01 điện thoại di động Oppo A57 màu vàng, 02 điện thoại di động Iphone 6 plus màu vàng, 01 điện thoại di động Oppo F1S màu vàng H không thu giữ được, người bị hại không cung cấp đủ giấy tờ xác định nguồn gốc ký hiệu máy của mình nên Hội đồng định giá chưa đủ cơ sở để định giá tài sản trên.

Quá trình điều tra xác định:

Mai Văn L ở ký túc xá trường Trung cấp nghề Giao thông vận tải Thăng Long tại số 137 Tân Xuân, Đông Ngạc, Bắc Từ Liêm, Hà Nội được khoảng 01 tuần từ đầu tháng 2 năm 2018 nhưng do không thi đỗ nên L không ở đây nữa nhưng L biết rõ đường đi cũng như các phòng ký túc xá của trường. Khoảng 1 giờ 00 ngày 30/9/2018, L đi xe ôm từ chỗ ở của L tại địa chỉ số 2, ngõ 167 đường Gia Quất, phường Thượng Thanh, quận Long Biên sang trường Trung cấp nghề Giao thông để trộm cắp tài sản. Đến nơi L đi ra cổng sau của trường, quan sát không thấy có bảo vệ trông coi, các phòng ký túc xá tắt điện đi ngủ, L trèo qua tường rồi nhảy vào bên trong trường. L đi lên tầng 3 tòa nhà ký túc xá nữ, L thấy phòng 303 đã tắt điện, cửa phòng không khóa, mọi người trong phòng đã ngủ, L đẩy cửa phòng đi vào trong trộm cắp 01 chiếc điện thoại di động Oppo F1S màu vàng hồng của chị Hoàng Thị Lương L để ở đầu giường tầng 1. L đi tiếp đến giường thứ 2 trộm cắp 02 chiếc điện thoại Iphone 6 plus màu vàng của chị Phạm Thị Thu Th và Đào Thị Huyền Tr, tiếp đó L trộm cắp tiếp 01 chiếc điện thoại di động Iphone 7 plus của chị Bùi Thị H Tr, 01 chiếc điện thoại Microsoft RM 1141 của chị Nguyễn Thị Th và 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6 màu vàng của chị Nguyễn Thị Tr. Tất cả điện thoại đều ở trên giường, sau đó L bỏ điện thoại di động trộm cắp vào túi quần. L tiếp tục đi sang phòng 304 bên cạnh thấy cửa phòng chỉ khép không khóa cửa, L dùng tay đẩy cửa đi vào trong phòng đi đến các giường trong phòng trộm cắp 04 chiếc điện thoại nhãn hiệu Sam sung của chị H Thị Thanh H, Nguyễn Thị H, Nguyễn Thị Ánh H, Bùi Thị Vân Ng và 03 chiếc điện thoại Oppo của chị Nguyễn Thị An, Tạ Thị Tr, Phạm Thị U, 04 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 của chị Phạm Minh Th, Vũ Thu H, Bùi Thị Thanh Th, Nguyễn Thị Nh, L bỏ hết điện thoại di động trộm cắp vào túi quần, túi áo trên người rồi đi ra khỏi phòng 304 đi xuống cầu thang đi ra phía cổng sau trèo qua hàng rào ra ngoài rồi đi xe ôm ra bến xe Gia Lâm ngủ. Đến khoảng 10 giờ sáng cùng ngày, L đem bán số điện thoại trộm cắp gồm 16 chiếc cho anh Đặng Hải Nở quán sửa chữa điện thoại Hai Nam Mobi tại địa chỉ 74 Ngô Gia Khảm, Ngọc Lâm, Long Biên với giá 15.000.000đồng, số tiền này L đã tiêu xài cá nhân hết. L giữ 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6s màu vàng để sử dụng. Ngày 05/10/2018, L bị bắt trong trường hợp khẩn cấp.

Tại cơ quan điều tra: Mai Văn L đã khai nhận hành vi của mình như đã nêu trên và khai: Do không có tiền tiêu xài cá nhân L trộm cắp tài sản. L trộm cắp một mình không tham gia bàn bạc cùng ai. L trộm cắp 16 chiếc điện thoại di động gồm nhãn hiệu Oppo, sam sung, Iphone, cụ thể từng chiếc điện thoại như thế nào L không nhớ được. Khi bán điện thoại cho anh Nam, L nói là điện thoại thanh lý cầm đồ, L không nói cho anh Nam biết đây là tài sản do L trộm cắp mà có.

Anh Đặng Hải N khai: Anh N không quen biết gì với L, L đến cửa hàng của anh nói 16 chiếc điện thoại của L là thanh lý cầm đồ đã hết thời hạn nên anh mua. Anh không biết đây là tài sản do L trộm cắp mà có. Anh Nam mua 16 chiếc điện thoại di động các loại gồm nhãn hiệu oppo, sam sung, Iphone, Nokia là máy cũ về số lượng của từng loại anh không nhớ. Vào ngày 2/9/2018, anh không chỉ mua điện thoại của L mà mua của một số người khách khác. Anh không nhớ là đã bán chiếc điện thoại nào mua của L chỉ nhớ đã bán một chiếc điện thoại di động Oppo F1S cho khách không biết tên tuổi địa chỉ. Anh giao nộp cho cơ quan điều tra tất cả 17 chiếc điện thoại di động có ở cửa hàng để phục vụ điều tra. Đối với số tiền 15.000.000đồng mua điện thoại di động của L anh không yêu cầu bồi thường về dân sự.

Quá trình điều tra xác định 01 chiếc điện thoại di động Oppo F1S màu vàng là của chị Nguyễn Thị An, 01 chiếc điện điện thoại di động Oppo F1 màu vàng nhạt của chị Phạm Thị Thu U, 01 chiếc điện thoại Iphone 6s plus của chị Phạm Minh Th, 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6 của chị Nguyễn Thị Tr, 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6 128G của chị Nguyễn Thị Nh, 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6s - 64 GB màu vàng của chị Vũ Thị Thu H, 01 chiếc điện thoại di động Nokia 540 màu đen của chị Nguyễn Thị Th, 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6 plus màu vàng trắng của chị Đào Thị Huyền Tr và 01 chiếc điện thoại di động Iphone 7 plus hàng trung quốc màu vàng của chị Bùi Thị H Tr. Ngày 14/10/2018, Cơ quan điều tra ra quyết định xử lý vật chứng số 06 trao trả những chiếc điện thoại trên cho chị An, chị U, chị Th, chị Tr, chị Nh, chị H, chị Thúy, chị Tr, chị H Tr. Các chị đã nhận lại tài sản không có yêu cầu gì về bồi thường dân sự.

Đối với 01 điện thoại Sam sung J3 pro màu vàng kim của chị H Thị Thanh H, 01 điện thoại di động nhãn hiệu sam sung J5 prime màu xanh đen của chị Nguyễn Thị H, 01 điện thoại di động nhãn hiệu J5 prime màu hồng của chị Nguyễn Thị Ánh H, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung J7 prime màu vàng H của chị Bùi Thị Vân Ng, 01 điện thoại di động Oppo A57 màu vàng của chị Tạ Thị Tr, 02 điện thoại di động Iphone 6 plus màu vàng của chị Vũ Thu H và chị Bùi Thị Thanh Th, 01 điện thoại di động Oppo F1S màu vàng H của chị Hoàng Thị Hương L. Các chị chỉ mô tả được đặc điểm kiểu dáng điện thoại di động, không cung cấp tài liệu để định giá. Cơ quan điều tra thông báo kết luận định giá tài sản cho các chị, các chị không thắc mắc và không có yêu cầu gì về bồi thường dân sự.

Ngoài ra, 09 chiếc điện thoại di động còn lại thu giữ của anh Đặng Hải Nam gồm: 01 chiếc điện thoại di động Molista zero 4G màu đen, có số Imei: 357950420212867, 01 chiếc điện thoại di động Sam sung G531H màu trắng có số Imei: 356400072986112, 01 chiếc điện thoại di động Lenovo A7000-a màu đen- trắng, có số Imei: 869045022825611, 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6S plus màu vàng trắng có số Imei: 354986075378093, 01 chiếc điện thoại Iphone 6S plus màu vàng trắng có số Imei: 353293072123536; 01 chiếc điện thoại Iphone 6 màu vàng có số Imei: 356980067088800, 01 chiếc điện thoại Iphone 6 màu vàng có số Imei: 359480087781556, 01 chiếc điện thoại Iphone 5S màu trắng có số Imei: 358759054425995, 01 chiếc điện thoại Iphone 5s màu vàng trắng có số Imei: 358753059421612 xác định là tài sản của anh Nam. Hiện cơ quan điều tra đang tạm giữ chuyển Cơ quan thi hành án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Về trách nhiệm dân sự: Tất cả các bị hại và anh N không có yêu cầu bồi thường về dân sự.

Tại bản cáo trạng số: 251/CT-VKSBTL ngày 30 tháng 11 năm 2018 Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội đã truy tố Mai Văn L về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo khai như đã khai tại cơ quan điều tra và xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm giữ nguyên quyết định của bản cáo trạng đã truy tố, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử, áp dụng khoản 1 điều 173; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; xử phạt Mai Văn L 15 tháng đến 18 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung; truy thu số tiền 15.000.000 đồng tiền thu lời bất chính của bị cáo sung quỹ nhà nước. Trả anh Đặng Hải N 09 chiếc điện thoại đã thu giữ.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Qua nghiên cứu nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Trên cơ sở kết quả xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Mai Văn L khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Xét thấy lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, người liên quan, kết luận định giá, cùng các tài liệu chứng cứ khác. Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 01 giờ ngày 30/9/2018, tại trường Trung cấp Giao thông vận tải Thăng Long, địa chỉ số 137 đường Tân Xuân, phường Đông Ngạc, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội, Mai Văn L trộm cắp tài sản gồm:

+ 01 chiếc điện thoại di động Nokia 540 màu đen có số Imei: 358608066313105 trị giá: 1.000.000đồng của chị Nguyễn Thị Thúy.

+ 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6 plus màu vàng trắng có số Imei: 355392071672903 trị giá: 6.000.000đồng của chị Đào Thị Huyền Tr.

+ 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6-128GB màu vàng có số Imei: 3594800885029669 trị giá: 3.600.000đồng của chị Nguyễn Thị Nh.

+ 01 chiếc điện thoại Iphone 6 màu vàng trắng có số Imei: 352067063756194 trị giá: 3.500.000đồng của chị Nguyễn Thị Tr

+ 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6S-64GB màu vàng có số Imei: 355688078212183 trị giá: 4.000.000đồng của chị Vũ Thu H.

+ 01 chiếc điện thoại di động Iphone 7 plus hàng trung quốc màu vàng, có số Imei: 355149886721650 trị giá: 1.000.000đồng của chị Bùi Thị H Tr.

+ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s plus -16GB màu hồng có số Imei: 353332076843788 trị giá: 6.400.000đồng của chị Phạm Thị Minh Th

+ 01 chiếc điện thoại di động Oppo F1S màu vàng trắng có số Imei: 863632032904936 trị giá: 2.200.000đồng của chị Nguyễn Thị An.

+ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F1 màu vàng nhạt có số Imei: 868791021876979 trị giá: 1.400.000đồng của chị Nguyễn Thị Thu U.

Ngoài ra L trộm cắp tài sản gồm: 01 điện thoại Sam sung J3 pro màu vàng kim của chị H Thị Thanh H, 01 điện thoại di động nhãn hiệu sam sung J5 prime màu xanh đen của chị Nguyễn Thị H, 01 điện thoại di động nhãn hiệu J5 prime màu hồng của chị Nguyễn Thị Ánh H, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung J7 prime màu vàng hồng của chị Bùi Thị Vân Ng, 01 điện thoại di động Oppo A57 màu vàng của chị Tạ Thị Tr, 02 điện thoại di động Iphone 6 plus màu vàng của chị Vũ Thu H và chị Bùi Thị Thanh Th, 01 điện thoại di động Oppo F1S màu vàng hồng của chị Hoàng Thị Hương L. Hiện tài sản không thu hồi được.

Tổng trị giá tài sản L trộm cắp là: 29.100.000đồng

Hành vi Mai Văn L lén lút chiếm đoạt tài sản của các bị hại như trên đã phạm tội Trộm cắp tài sản theo Điều 173 Bộ luật hình sự. Tổng giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt của các bị hại là 29.100.000 đồng nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Do đó cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm truy tố các bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng pháp luật.

[2]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác. Chỉ trong thời gian ngắn, Mai Văn L đã chiếm đoạt tài sản có giá trị của nhiều người bị hại, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Do vậy cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo để cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng xem xét: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, gia đình có hoàn cảnh khó khăn (có đơn xác nhận của UBND xã Ng Thắng, huyện Ng Sơn, tỉnh Thanh Hóa) nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[3]. Về Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại, nên hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[4]. Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, các bị hại đều ủy quyền cho anh: Nguyễn Quang Hiếu, sinh năm 1991, Nơi ĐKHKTT: xã Nhân La, huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên; Chị Nguyễn Thị An, chị Vũ Thu H, chị Phạm Thị Thu Uyên, chị Phạm Minh Th, chị Nguyễn Thị Nh, chị Nguyễn Thị Th, chị Nguyễn Thị Tr, chị Bùi Thị H Tr, chị Đào Thị Huyền Tr đã được nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường về trách nhiệm dân sự; Các bị hại khác và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cũng không có yêu cầu bồi thường về trách nhiệm dân sự nên bản án không xem xét.

Đối với số tiền 15.000.000 đồng Mai Văn L hưởng lợi do phạm tội mà có, anh Đặng Hải Nam không có yêu cầu bồi thường do đó cần truy thu sung quỹ Nhà nước.

[5]. Vật chứng: 09 (Chín) chiếc điện thoại là tài sản của anh Đặng Hải Nam đã giao nộp cho cơ quan điều tra, không liên quan đến việc phạm tội, trả lại cho anh Đặng Hải Nam. (Chi tiết vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng số 71/19 ngày 20/12/2018 giữa Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm và Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm).

[6]. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo và phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Mai Văn L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt Mai Văn L 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04/10/2018.

3. Về biện pháp tư pháp, vật chứng:

- Truy thu của bị cáo Mai Văn L 15.000.000 đồng (mười lăm triệu đồng) để sung quỹ Nhà nước.

- Trả lại anh Đặng Hải Nam 09 điện thoại di động, cụ thể:

+ 01 chiếc điện thoại Molista Zero 4G màu đen, Imei 357950420212867

+ 01 chiếc điện thoại di động Sam sung G531H màu trắng, Imei 356400072986112;

+ 01 chiếc điện thoại di động Lenovo A7000-A màu đen trắng, Imei 869045022825611;

+ 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6 plus màu vàng trắng, Imei 354986075378093;

+ 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6 plus màu vàng trắng, Imei 3532930721213536;

+ 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6 màu vàng, Imei 356980067088800;

+ 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6 màu vàng, Imei 359480087781556;

+ 01 chiếc điện thoại di động Iphone 5s màu vàng trắng, Imei 358753059421612;

+ 01 chiếc điện thoại di động Iphone 5s màu vàng trắng, Imei 358759054425995;

09 chiếc điện thoại trên đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong máy. (Chi tiết vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng số 71/19 ngày 20/12/2018 giữa Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm và Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm).

4. Về án phí và quyền kháng cáo:

- Bị cáo Mai Văn L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo, người đại diện theo ủy quyền của các bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án; bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.