Bản án 19/2019/HNGĐ-ST ngày 15/11/2019 về tranh chấp hôn nhân gia đình

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM THAO, TỈNH PHÚ THỌ

BẢN ÁN 19/2019/HNGĐ-ST NGÀY 15/11/2019 VỀ TRANH CHẤP HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

Ngày 15 tháng 11 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lâm Thao xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 178/2019/TLST-HNGĐ ngày 03/7/2019 về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2019/QĐST-HNGĐ ngày 09/10/2019, Quyết định hoãn phiên tòa số 11/2019/QĐST-HNGĐ ngày 25/10/2019 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Anh Dương Ngọc S – sinh năm 1990

Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Khu 5, xã T, huyện L, tỉnh Phú Thọ. (Có mặt)

Bị đơn: Chị Trần Thị Thanh D – sinh năm 1991

Nơi ĐKHKTT: Khu 5, xã T, huyện L, tỉnh Phú Thọ (Vắng mặt) 

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện cũng như các lời khai tại tòa án, nguyên đơn anh Dương Ngọc S trình bày:

Anh và chị Trần Thị Thanh D đăng ký kết hôn ngày 12/12/2011 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện L, tỉnh Phú Thọ. Trước khi kết hôn vợ chồng được tự do tìm hiểu, lấy nhau hoàn toàn tự nguyện, không bị ai ép buộc gì. Sau khi kết hôn vợ chồng anh chị ở chung với bố mẹ đẻ anh ở xã T, huyện L, tỉnh Phú Thọ. Quá trình chung sống, thời gian đầu vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc đến tháng 12 năm 2012 thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do vợ chồng không có con chung. Đến cuối năm 2018 thì chị D bỏ đi, trước khi đi có nói là về quê Thái Nguyên chơi. Vợ chồng vẫn liên lạc bằng điện thoại được khoảng 2-3 tháng thì chị D cắt đứt mọi liên lạc với anh. Anh tìm mọi cách nhưng vẫn không biết chị D đi đâu, làm gì và không có cách nào để biết tin tức gì của chị D. Vợ chồng đã ly thân nhau từ cuối năm 2018 đến nay. Nay anh xét thấy tình cảm vợ chồng thực sự không còn, hai người không còn yêu thương, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc đến nhau nữa, nên anh xin được ly hôn với chị D để ổn định cuộc sống mới.

Về con chung, tài sản chung, công nợ chung và công sức đóng góp: anh S xác định vợ chồng không có, không đề nghị Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa ngày 15/11/2019:

Nguyên đơn anh Dương Ngọc S vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện của mình và xin được ly hôn chị D vì vợ chồng không còn tình cảm với nhau.

Bị đơn chị Trần Thị Thanh D vắng mặt lần 2 không có lý do.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Thao tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký: trong thời gian chuẩn bị xét xử cũng như tại phiên tòa, Thẩm phán và các Hội thẩm nhân dân, Thư ký đã tuân thủ theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự trong quá trình giải quyết vụ án.

Về việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: nguyên đơn chấp hành đúng quy định của pháp luật, thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình trong toàn bộ quá trình giải quyết vụ án; bị đơn không chấp hành các quy định của pháp luật nên không đảm bảo được quyền lợi của mình.

Quan điểm về việc giải quyết vụ án: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là anh Dương Ngọc S, xử cho anh S được ly hôn với chị D; về con chung; về tài sản chung, công nợ chung và công sức đóng góp: anh S không đề nghị Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét; anh Dương Ngọc S phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn là chị Trần Thị Thanh D có đăng ký hộ khẩu thường trú tại địa chỉ: khu 5, xã T, huyện L, tỉnh Phú Thọ nên theo quy định tại khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng Dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ.

[2] Về thủ tục tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án, căn cứ lời trình bày của anh S, Tòa án đã tiến hành xác minh về việc chị Trần Thị Thanh D hiện có mặt ở địa phương hay không thì được cung cấp như sau: chị Trần Thị Thanh D, sinh năm 1991 là vợ anh Dương Ngọc S, sinh năm 1990 có đăng ký hộ khẩu thường trú tại khu 5, xã T, huyện L, tỉnh Phú Thọ. Tuy nhiên, chị D không có mặt ở địa phương, vắng mặt không có tin tức gì từ tháng 3 năm 2019 đến nay, đi đâu, làm gì không ai biết vì không có thông tin báo với chính quyền địa phương.

Xét thấy, việc niêm yết công khai các văn bản tố tụng của Tòa án không đảm bảo việc chị D sẽ nhận được thông tin và theo đơn đề nghị của anh S vì vậy theo quy định tại Điều 180 Bộ luật tố tụng Dân sự, Tòa án tiến hành thủ tục thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng đối với chị Trần Thị Thanh D.

Quá trình giải quyết vụ án, chị D được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng không đến Tòa án làm việc vì vậy Thẩm phán chỉ tiến hành mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ mà không tiến hành hòa giải được. Chị D được triệu tập hợp lệ đến phiên tòa lần thứ 2 mà vắng mặt không có lý do, căn cứ vào quy định tại Điều 227 và 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là chị Trần Thị Thanh D.

[3] Về nội dung vụ án:

Thứ nhất, về quan hệ hôn nhân giữa anh Dương Ngọc S và chị Trần Thị Thanh D là hôn nhân hợp pháp, hai bên kết hôn trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu có đăng ký hôn tại UBND xã T, huyện L, tỉnh Phú Thọ. Nay anh S có đơn xin ly hôn chị D, Hội đồng xét xử xét thấy:

Vợ chồng anh S, chị D sau khi kết hôn thì ở chung với mẹ đẻ anh S ở xã T, huyện L, tỉnh Phú Thọ. Quá trình chung sống, theo anh S trình bày vợ chồng phát sinh mâu thuẫn từ tháng 12 năm 2012 vì không có con chung và khoảng cuối năm 2018 chị D về Thái Nguyên rồi cắt đứt mọi liên lạc với anh, vợ chồng sống ly thân không ai quan tâm đến ai, không có tin tức gì của nhau.

Xác minh tại chính quyền địa phương cho thấy: vợ chồng anh S chị D quá trình chung sống có mâu thuẫn cãi vã với nhau vì vợ chồng không có con chung. Hiện nay chị D đi đâu, làm gì không ai biết, anh S sống một mình tại khu 5, xã T, huyện L.

Xét thấy cuộc hôn nhân giữa anh S và chị D đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, tình trạng hôn nhân không thể kéo dài, hai bên đã vi phạm quyền, nghĩa vụ của vợ chồng nên tình nghĩa vợ chồng không còn. Xét đề nghị được ly hôn của anh S là chính đáng và hợp pháp vì vậy cần xử cho anh S được ly hôn với chị D là phù hợp với Điều 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

Thứ hai, về con chung, tài sản chung, công nợ chung và công sức đóng góp gia đình: anh Dương Ngọc S xác định vợ chồng không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Tuy nhiên do vụ án được tiến hành giải quyết, xét xử vắng mặt bị đơn là chị Trần Thị Thanh D do vậy không đặt ra xem xét giải quyết trong vụ án này.

Về án phí ly hôn sơ thẩm: anh S phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 227, Điều 228, khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Xử cho anh Dương Ngọc S được ly hôn với chị Trần Thị Thanh D.

2. Về con chung, tài sản chung, công nợ chung và công sức đóng góp gia đình: Không đặt ra xem xét, giải quyết trong vụ án này.

3. Về án phí: anh Dương Ngọc S phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm (xác nhận anh S đã nộp tại biên lai thu tiền số 0002649 ngày 28/6/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lâm Thao do chị Phùng Thị T nộp thay).

4. Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc niêm yết để đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử theo trình tự phúc thẩm.