Bản án 19/2017/HSST ngày 28/11/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 19/2017/HSST NGÀY 28/11/2017 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 11 năm 2017, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 26/2017/HSST ngày 14 tháng 11 năm 2017 đối với bị cáo:

Nguyễn Anh T (tên gọi khác: Không), sinh ngày 13/6/1979 tại Sơn La; Nơi ĐKNKTT: Tổ 5, phường C, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La; Chỗ ở hiện nay: Tổ 5, phường C, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Giáo viên Trường THPT K, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Đảng phái, đoàn thể: Đảng viên sinh hoạt tại Chi bộ Trường THPT Chiềng Khương, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La (đã bị đình chỉ sinh hoạt Đảng theo Quyết định đình chỉ sinh hoạt Đảng số  69-QĐ/UBKTHU ngày 21/9/2017 của Ủy ban kiểm tra Huyện ủy Sông Mã); Con ông Nguyễn Quang Ư, sinh năm 1950 và bà Lê Thị C, sinh năm 1955; Bị cáo có vợ là Đào Thị H, sinh năm 1988 và 02 con (con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2014); Tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/6/2017 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo Nguyễn Anh T bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Hồi 15 giờ 20 phút ngày 20/6/2017 tại khu vực Bản Hẹo, phường Tô Hiệu, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La, Nguyễn Anh T bị tổ công tác Công an thành phố Sơn La phát hiện, bắt quả tang khi đang có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy.

Vật chứng thu giữ gồm:

- 01 (môt) gói nilon màu đen , bên trong có châ t cuc , bôt màu trăng (T tư giác lấy trong túi quần phía trước bên trái ra giao nộp và khai nhận là Hêrôin).

- 01 (môt) điện thoại di động hiệu Nokia vỏ bằng nhựa có nắp pin và viền màu trắng bên trong  có 01 sim thuê bao số 01233961979, số imel 359989/105/980527/6 đã qua sử dụng.

Quá trình điều tra, Nguyễn Anh T khai nhận:

Do nghiện ma túy nên ngày 20/6/2017, Nguyễn Anh T đi taxi từ nhà tại tổ 5, phường C, thành phố Sơn La đi tìm mua ma túy để sử dụng. Đến ngã tư cầu trắng thuộc tổ 5, phường Quyết Thắng, thành phố Sơn La, T xuống xe taxi và đi bộ thì gặp một người nam giới (T không biết tên, tuổi, địa chỉ) đang đứng ở cạnh đường. Qua nói chuyện T hỏi và mua được của người nam giới đó 01 gói Hêrôin được gói trong một túi nilon màu đen với số tiền 100.000,đ (một trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy, T cất giấu gói ma túy đó vào túi quần phía trước, bên trái đang mặc trên người rồi đi taxi đi về. Khi đến khu vực cổng bản Hẹo thuộc tổ 3, phường Tô Hiệu, thành phố Sơn La, T xuống xe và đi bộ để tìm nơi sử dụng ma túy thì bi Cơ quan công an phat hiên băt qua tang cùng toàn bộ vật chứng thu giữ.

Cùng ngày 20/6/2017 Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La đã thành lập hội đồng bóc mở niêm phong, xác định trọng lượng, lấy mẫu gưi giám định và niêm phong lại vật chứng, kết quả:

Chât cuc, bôt màu trăng trong goi nilon màu đen thu giư cua Nguyễn Anh T có tổng trọng lượng là 0,21 gam. Lây 0,12 gam (ký hiệu NT 1) làm mẫu gửi phòng Kỹ thuật hình sự – Công an tinh Sơn La giam đinh chât ma tuy.

Tại Kết luận giám định số 657/KLMT ngày 23/6/2017 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La, kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu NT1 là chất ma túy, Loại chất Hêrôin; Trọng lượng của mẫu giám định là NT1 = 0,12gam. Tông trong lương ma tuy thu giư được la 0,21 gam, Loại chất Hêrôin.

Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ: Bị cáo Nguyễn Anh T khai mua của một người nam giơi không biêt tê n, tuổi, đia chi vào ngày 20/6/2017 tại khu vực ngã tư cầu trắng thuôc tô 5, phương Quyết Thắng, thành phố Sơn La , tỉnh Sơn La. Ngoài lời khai của bị cáo không còn chứng cứ nào khác chứng minh, do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La không có căn cứ điều tra mở rộng vụ án.

Do có hành vi nêu trên tại bản cáo trạng số: 122/KSĐT ngày 14/11/2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La đã truy tố bị cáo Nguyễn Anh T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự.

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay, bị cáo Nguyễn Anh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng người, đúng tội.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La giữ quyền công tố tại phiên toà trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999; điểm h, i khoản 2 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017; khoản 3 Điều 7, điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh T từ 20 đến 26 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 41 Bộ luật Hình sự; điểm a, đ khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) chiếc phong bì viền xanh đỏ đã niêm phong, mặt trước phong bì ghi: “Vật chứng lưu kho vụ Nguyễn Anh T – Tàng trữ trái phép chất ma túy, bắt ngày 20/6/2017 tại bản Hẹo, phường Tô Hiệu, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La gồm: 01 (một) vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 (một) mảnh ni lon màu đen + Mẫu lưu kho ký hiệu NT2=0,09 gam”, mặt sau có chữ ký của thành phần tham gia niêm phong.

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Anh T: 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia vỏ màu  trắng, bàn phím và màn hình màu đen, số Imei 359989/05/980527/6, qua sử dụng; 01 (một) chiếc sim điện thoại Vinaphone có số sê ri sim 5 số cuối 65519 qua sử dụng.

Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Anh T nhận tội và không có ý kiến tranh luận gì với vị đại diện Viện kiểm sát , đề nghị Hội đồng xét xử xem xet giam nhe hinh phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa; Trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện tài liệu chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

[1] Do nghiện chất ma túy, ngày 20/6/2017, Nguyễn Anh T đã có hành vi cất giấu trái phép 0,21 gam Hêrôin với mục đích để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang tại khu vực tổ 3, phường Tô Hiệu, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.

Tại phiên tòa bị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, không bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án, bị cáo hoàn toàn nhất trí với hành vi phạm tội như quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ:

- Lời khai nhận tội của bị cáo;

- Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 15 giờ 30 phút ngày 20/6/2017 tại Bản Hẹo, phường Tô Hiệu, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La đối với Nguyễn Anh T cùng vật chứng thu giữ là 01 (môt) gói nilon màu đen bên trong chưa chât cuc , bôt màu trăng , có tổng trọng lượng 0,21 gam; Biên bản niêm phong vật chứng; Biên bản mở niêm phong kiểm tra vật chứng và niêm phong lại; Biên bản bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng lấy mẫu gửi giám định và niêm phong lại; Kết luận giám định số 657/KLMT ngày 23/6/2017 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La.

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của anh Phạm Xuân V , sinh năm 1991, tạm tru tai : Bản H, phường T, thành phố Sơn La , tỉnh Sơn La là người chứng kiến việc bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với kết quả điều tra.

Đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Anh T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 194 Bộ luật Hình sự.

[2] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, thấy rằng: Bị cáo Nguyễn Anh T phạm tội với tổng trọng lượng 0,21 gam Hêrôin, vi phạm tình tiết định khung hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự, khung hình phạt có mức hình phạt tù từ hai năm đến bảy năm và thuộc trường hợp nghiêm trọng.

Hội đồng xét xử thấy rằng: Tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự an ninh xã hội tại địa phương. Do đó, cần lên mức án tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm đảm bảo biện pháp cải tạo giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên khi áp dụng hình phạt cần cân nhắc về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.

Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự.

Trong khi lượng hình, hội đồng xét xử có xem xét áp dụng một số quy định có lợi cho người phạm tội theo quy định tại khoản 3 Điều 7, điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm h, i khoản 2 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/20017 của Quốc hội khóa 14. Theo đó, khung hình phạt của tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định mức phạt tù từ 01 năm đến 05 năm, nhẹ hơn khung hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999. Do đó cần xem xét áp dụng khung hình phạt theo hướng có lợi cho bị cáo.

[3] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền) theo quy định tại khoản 5 Điều 194 Bộ luật Hình sự: Mặc dù bị cáo có nghề nghiệp là giáo viên song bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, có 02 con còn nhỏ tuổi, gia đình không có tài sản có giá trị, xét việc không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.

[4] Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ: Bị cáo Nguyễn Anh T khai mua của một người nam giơi không biêt tên , tuổi, đia chỉ vào ngày 20/6/2017 tại khu vực ngã tư cầu trắng thuôc tô 5, phương Quyết Thắng, thành phố Sơn La , tỉnh Sơn La. Ngoài lời khai của bị cáo không còn chứng cứ nào khác chứng minh. Do đó, buộc bị cáo Nguyễn Anh T phải chịu trách nhiệm về toàn bộ số ma túy bị thu giữ.

[5] Vật chứng vụ án:

Đối với 0,09 gam Hêrôin còn lại trong vụ án sau khi lấy mẫu gửi giám định là chất ma túy, thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 (một) vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở và 01 (một) mảnh nilon màu đen bị cáo dùng để gói ma túy, đều là vật không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 (môt) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia vỏ màu trắng, bàn phím và màn hình màu đen và 01 (một) chiếc sim điện thoại Vinaphone có số sêri sim 5 số cuối 65519 qua sử dụng: Quá trình điều tra xác định là tài sản của bị cáo Nguyễn Anh T, bị cáo không sử dụng để thực hiện hanh vi pham tôi  , do đó cần trả lại cho bị cáo.

[6] Về án phí: Do hành vi phạm tội của bị cáo nên buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999; điểm h, i khoản 2 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017; khoản 3 Điều 7, điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh T 20 (Hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 20/6/2017). Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 41 Bộ luật Hình sự; điểm a, đ khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) chiếc phong bì viền xanh đỏ đã niêm phong, mặt trước phong bì ghi: “Vật chứng lưu kho vụ Nguyễn Anh T – Tàng trữ trái phép chất ma túy, bắt ngày 20/6/2017 tại bản Hẹo, phường Tô Hiệu, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La gồm: 01 (một) vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 (một) mảnh ni lon màu đen + Mẫu lưu kho ký hiệu NT2=0,09 gam”, mặt sau có chữ ký của thành phần tham gia niêm phong.

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Anh T: 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia vỏ màu trắng, bàn phím và màn hình màu đen, số Imei 359989/05/980527/6, qua sử dụng; 01 (một) chiếc sim điện thoại Vinaphone có số sê ri sim 5 số cuối 65519 qua sử dụng.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/11/2017 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Anh T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 28/11/2017)./.