Bản án 19/2017/HSST ngày 13/06/2017 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B, TỈNH LÂM ĐỒNG

BẢN ÁN 19/2017/HSST NGÀY 13/06/2017 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Hôm nay ngày 13 tháng 6 năm 2017 tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 23/2017/HSST ngày 12/5/2017 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đinh Tiến D (Dũng Móp), sinh năm 1985 tại Lâm Đồng.

NKTT: Tổ 5B, phường T, Tp -B tỉnh Lâm Đồng.

Chỗ ở hiện nay: Tổ 5B, phường T, Tp -B tỉnh Lâm Đồng.

Tôn giáo: Thiên chúa; Trình độ văn hóa: 6/12; Nghề nghiệp: Không

Con ông: Đinh Văn T (chết)

Con bà: Bùi Thị T, sinh năm 1957

Hiện trú tại: Tổ 5B, phường T, Tp -B tỉnh Lâm Đồng.

Gia đình có 06 anh chị em, bị cáo là con thứ 3 trong gia đình.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị bắt tạm giam từ ngày 02/3/2017, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện B, tỉnh Lâm Đồng. (Bị cáo có mặt tại phiên toà).

* Người bị hại:

Anh: Phạm Tiến D, sinh năm 1971

NKTT: Thôn M, xã L, Tp. B, tỉnh Lâm Đồng, vắng mặt

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

Ông: Nguyễn Hùng Cường, sinh năm 1966

NKTT: Tổ 6B, phường L, Tp. B, tỉnh Lâm Đồng, vắng mặt

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Vào khoảng 09 giờ sáng ngày 02/5/2016, trên đường đi làm thuê, khi đến địa bàn thôn 4, Lộc Tân, B, Lâm Đồng; Đinh Tiến D phát hiện chiếc xe máy biển số 49V2- 3701 hiệu Citi Havico, màu đỏ của ông Phạm Tiến D đang dựng tại lề đường gần khu vực lòng hồ thủy điện (thuộc thôn 4, Lộc Tân), không có ai trông coi nên nảy sinh ý định trộm cắp, bị cáo Dũng đến lấy xe, đạp nổ máy và chạy về nhà Hồ Duy Trường trú tại phường Lộc Tiến, Bảo Lộc, Lâm Đồng ngủ lại. Ngày 03/5/2016 Dũng điều khiển xe đến nhà ông Nguyễn Hùng Cường trú tại Tổ 6B, Lộc Tiến, Bảo Lộc, Lâm Đồng bán với giá là 400.000đ, lúc này xe đã được lắp biển số mới là 49N1-3925, sau đó ông Cường đi sửa lại yên xe, làm lại khóa xe, thay đèn sau xe và tự sơn lại xe thành màu tím, ông Cường dùng xe trên làm phương tiện đi lại. Đến ngày 08/5/2016, ông Phạm Tiến D phát hiện ông Cường đi chiếc xe máy giống xe Citi havico của mình bị mất trộm nên báo Công an xã Lộc Châu xuống nhà ông Cường làm việc và thu giữ chiếc xe trên.

Theo kết luận định giá số 57/CV-KLĐG ngày 19/6/2016 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện B: Chiếc xe máy biển số 49V-3701 nhãn hiệu HaviCo, màu đỏ, loại xe nữ; số máy: P50FMG34F407762; số khung: DCG054UM207762, có giá là: 2.200.000đ.

Tại bản cáo trạng số 28/CT-VKS ngày 11/5/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện B truy tố bị cáo Đinh Tiến D về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B trong phần tranh luận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm h, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Đinh Tiến D từ 9 đến 12 tháng tù, về trách nhiệm dân sự buộc bị cáo bồi thường cho anh Nguyễn Hùng Cường số tiền 400.000đ. Ngoài ra Viện kiểm sát còn đề nghị về xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Đinh Tiến D đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Vào khoảng 09 giờ sáng ngày 02/5/2016, trong lúc đi làm thuê, khi đến địa bàn thôn 4, Lộc Tân, B, Lâm Đồng; quan sát nhìn thấy chiếc xe máy biển số 49V2- 3701 hiệu Citi Havico, màu đỏ của anh Phạm Tiến D đang dựng tại lề đường gần khu vực lòng hồ thủy điện, không có ai trông coi nên nảy sinh ý định trộm cắp, bị cáo Dũng đến lấy xe, nổ máy và chạy về nhà Hồ Duy T trú tại phường L, B, Lâm Đồng ngủ lại. Ngày 03/5/2016 D điều khiển xe đến nhà ông Nguyễn Hùng C trú tại Tổ 6B, Lộc Tiến, Bảo Lộc, Lâm Đồng bán với giá là 400.000đ. Theo kết luận định giá số 57/CV - KLĐG ngày 19/6/2016 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện B: Chiếc xe máy biển số 49V-3701 nhãn hiệu HaviCo, màu đỏ, loại xe nữ; số máy: P50FMG34F407762; số khung: DCG054UM207762, có giá là: 2.200.000đ. Do vậy có căn cứ để kết luận bị cáo Đinh Tiến D đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện B đã truy tố.

Hành vi của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tài sản hợp pháp của công dân, thể hiện sự liều lĩnh, coi thường pháp luật, gây dư luận xấu về tình hình trật tự trị an của địa phương; trong vụ án này, tài sản trộm cắp giá trị không lớn, đã được thu hồi và trả cho bị hại nên cơ quan điều tra xem xét cho bị cáo được tại ngoại để điều tra nhưng sau đó bỏ trốn và bị bắt theo lệnh truy nã. Do vậy hành vi trên cần được xử lý bằng một bản án thật nghiêm và cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo vì trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên cần xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm h, p khoản 1 Điều 46 BLHS.

Đối với ông Nguyễn Hùng Cường mua chiếc xe máy hiệu Citi Havico màu đỏ của Đinh Tiến Dũng, tuy nhiên khi mua ông Cường không biết chiếc xe máy trên là do Dũng trộm cắp mà có nên không có căn cứ xử lý ông Cường về hành vi “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Phạm Tiến D đã nhận lại tài sản là chiếc xe có số máy P50FMG34F407762; số khung DCG054UM207762, hiện không có yêu cầu gì nên về trách nhiệm dân sự không đề cập đến. Riêng đối với người liên quan là anh Nguyễn Hùng Cường mua chiếc xe trên với giá 400.000đ, sau đó về sơn sửa lại, thay yên... Quá trình điều tra chưa làm rõ về trách nhiệm dân sự có yêu cầu bồi thường hay không, tại phiên tòa hôm nay anh Cường vắng mặt nên tách phần dân sự ra giải quyết trong vụ án khác nếu sau này có đơn yêu cầu.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự, Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự. Đối với vật chứng hiện đang thu giữ là 01 biển số xe máy 49N1-3925 tuyên tiêu hủy.

Về án phí: Căn cứ Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Đinh Tiến D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Đinh Tiến D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

* Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm h, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.

- Xử phạt bị cáo Đinh Tiến D 09 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02/3/2017.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự, Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 biển số xe máy 49N1-3925.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Đinh Tiến D phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với người bị hại, liên quan vắng mặt có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án (hoặc niêm yết công khai tại trụ sở UBND xã phường nơi cư trú) để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm./