Bản án 191/2020/HSST ngày 07/12/2020 về tội cướp tài sản và tiêu thụ tài sản cho người khác phạm tội mà có    

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 191/2020/HSST NGÀY 07/12/2020 VỀ TỘI CƯỚP TÀI SẢN VÀ TIÊU THỤ TÀI SẢN CHO NGƯỜI KHÁC PHẠM TỘI MÀ CÓ

Ngày 07 tháng 12 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 210/2020/TLST-HS ngày 02 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 203/2020/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:

1. Nguyễn Hoàng A; sinh ngày 01 tháng 01 năm 1986 tại tỉnh Sóc Trăng; Địa chỉ thường trú: ấp Mỹ P, xã Thiện M, huyện Châu Th, tỉnh Sóc Trăng; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hoá (học vấn): 3/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn Vân và bà Trần Thị Dân; Tiền án: không; Tiền sự: không; Bị cáo hiện đang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Hóc Môn từ ngày 20/8/2020 cho đến nay (có mặt).

2. Phạm Tuấn H; sinh ngày 23 tháng 5 năm 1993 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Địa chỉ thường trú: xxx, ấp Tân T, xã Xuân Thới Đ, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hoá (học vấn): 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: thiên chúa; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm Thanh Hoàng và bà Nguyễn Thị Mộng Huyền; Tiền án: không; Tiền sự: không; Nhân thân: ngày 29/8/2015, bị Ủy ban nhân dân thành phố Hồ Chí Minh ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực vận chuyển hàng cấm thuốc lá điếu ngoại nhập lậu số 4276/QĐ-XPHC. Bị cáo hiện đang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Hóc Môn từ ngày 20/8/2020 cho đến nay (có mặt).

3. Nguyễn Hồng Trí Q; sinh ngày 17 tháng 01 năm 1999 tại tỉnh An Giang; Địa chỉ thường trú: ấp Th, xã Mỹ H, huyện Chợ M , tỉnh An Giang; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hoá (học vấn): 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Hồng Rum Hai và bà Phạm Thị Mỹ Duyên; Tiền án: không; Tiền sự: không; Bị cáo hiện đang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Hóc Môn từ ngày 31/8/2020 cho đến nay (có mặt).

4. Nguyễn Trường K; sinh ngày 16 tháng 11 năm 1993 tại tỉnh Kiên Giang; Địa chỉ thường trú: ấp Kinh xx, xã Thạnh Đông z, huyện Tân H, tỉnh Kiên Giang; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hoá (học vấn): 3/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Trường Hải và bà Nguyễn Thị Tuyết Mai; Tiền án: không; Tiền sự: Ngày 05/5/2017, bị Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 213/2017/QĐ-TA thời hạn 21 tháng; Nhân thân: ngày 14/4/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “cướp giật tài sản”. Đã chấp hành xong bản án. Bị cáo hiện đang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Hóc Môn từ ngày 02/9/2020 cho đến nay (có mặt).

Người bị hại: Ông Trần Chấn H, sinh năm 1976; Địa chỉ: 1170/55, đường xxx, phường 12, quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh (có đơn xin vắng mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1992; Địa chỉ: 59/4H, đường Trần Văn Mười, ấp Xuân Thới Đông x, xã Xuân Thới Đ, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh (có đơn xin vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 00 giờ ngày 18/8/2020, do không có tiền tiêu xài nên Nguyễn Hoàng Anh rủ Phạm Tuấn Huy đi cướp tài sản thì Huy đồng ý. Huy chuẩn bị 01 con dao tự chế dài khoảng 30cm đưa cho Hoàng Anh giữ, còn Huy cầm theo 01 con dao tự chế dài khoảng 50 cm. Sau đó cả hai đi bộ trên đường quốc lộ 22, hướng về Chợ đầu mối Hóc Môn. Lúc này Huy thấy Trần Chấn Hưng chạy xe ôm công nghệ điều khiển xe máy màu nâu hiệu Future biển số 59M1-911.56, ở kính chiếu hậu bên trái có gắn điện thoại di động hiệu HUAWEI màu xanh, Huy vẫy xe và nói Hưng chở Huy, Hoàng Anh tới chợ đầu mối để đi làm thì Hưng đồng ý. Hưng chở Hoàng Anh, Huy đi đến hẻm trước địa chỉ số 2/3E ấp Bắc Lân, xã Bà Điểm, huyện Hóc Môn thì bất ngờ Hoàng Anh lấy dao đã chuẩn bị sẵn trong người kề vào cổ Hưng uy hiếp Hưng. Hưng hoảng sợ bước xuống xe bỏ chạy thì Huy chiếm đoạt xe của Hưng chở Hoàng Anh tẩu thoát.

Sau khi cướp được xe, Huy điều khiển về nhà tại địa chỉ 11/5 ấp Tân Tiến, xã Xuân Thới Đông, huyện Hóc Môn tháo biển số 59M1-911.56 ra cất giấu rồi cùng Hoàng Anh đến tiệm game bắn cá tại xã Trung Chánh, huyện Hóc Môn nhờ Nguyễn Hồng Trí Quan môi giới bán xe cho Nguyễn Trường Khanh được 4.300.000 đồng, Huy cho Quan 500.000 đồng, còn lại 3.800.000 đồng cả hai chia nhau tiêu xài hết. Quan, Khanh biết rõ xe này do Huy, Hoàng Anh phạm tội mà có. Đối với điện thoại di động hiệu HUAWEI màu xanh, Huy cùng Hoàng Anh bán tại cửa hàng điện thoại di động Nhật Cường II tại xã Xuân Thới Đông được 1.800.000 đồng, cả hai chia nhau xài hết. Sau khi mua xe xong, Khanh điều khiển đến khu vực Ngã tư An Sương gặp một người đàn ông tên Minh (không rõ lai lịch) bán lại xe với giá 4.500.000 đồng, thu lợi 200.000 đồng.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn, Nguyễn Hoàng Anh, Phạm Tuấn Huy, Nguyễn Hồng Trí Quan, Nguyễn Trường Khanh khai nhận hành vi phạm tội đã nêu trên. Đối với người đàn ông tên Minh (không rõ lai lịch), Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn tiếp tục truy xét để xử lý sau.

Kết quả định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 157/KL-HĐĐGTS của Ủy ban nhân dân huyện Hóc Môn ngày 27/8/2020 kết luận:

- 01 xe Honda hiệu Future màu nâu vàng biển số 59M1-911.56 có giá trị 17.000.000 đồng;

- 01 điện thoại di động hiệu HUAWEI Y9 màu xanh có giá trị 1.000.000 (BL số 96-97).

Vật chứng:

* Thu giữ của Nguyễn Hoàng Anh: 01 quần Jean dài màu xanh đen; 01 đôi dép kẹp màu đen có quai màu cam (Hoàng Anh mặc khi đi cướp tài sản) * Thu giữ của Phạm Tuấn Huy:

- 01 áo sơ mi màu đen tay dài; 01 quần sọt dài ngang đầu gối màu kem; 01 áo thun ngắn tay màu xám trắng (Huy mặc khi đi cướp tài sản) - 01 điện thoại di động hiệu ITEL màu đỏ đen, Huy dùng vào việc liên lạc bán xe - 01 con dao tự chế dài khoảng 30 cm - 01 biển số xe: 59M1-911.56 * Thu giữ của Nguyễn Hồng Trí Quan: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S màu hồng, Quan dùng vào việc liên lạc môi giới bán xe.

* Thu giữ tại của hàng điện thoại di động Nhật Cường II: 01 điện thoại di động hiệu HUEWEI màu xanh Riêng con dao tự chế dài khoảng 50 cm Huy sử dụng khi cướp tài sản, Huy đã để lại tiệm game bắn cá tại xã Trung Chánh, huyện Hóc Môn hiện không thu hồi được.

Về dân sự: Bị hại Trần Chấn Hưng yêu cầu nhận lại điện thoại di động và bồi thường giá trị xe máy theo kết luận định giá tài sản.

Đương sự Nguyễn Văn Cường là chủ cửa hàng điện thoại di động Nhật Cường II đã mua lại điện thoại di động của Huy, Hoàng Anh. Cường không biết điện thoại này do Huy, Hoàng Anh phạm tội mà có nên Cường yêu cầu Huy, Hoàng Anh trả lại số tiền 1.800.000 đồng.

Bản cáo trạng số 203/CT-VKS-HS ngày 02/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố các bị cáo Nguyễn Hoàng Anh, Phạm Tuấn Huy về tội “Cướp tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự; truy tố các bị cáo Nguyễn Hồng Trí Quan, Nguyễn Trường Khanh về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” quy định tại khoản 1 Điều 323 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, các bị cáo Hoàng Anh, Huy, Quan, Khanh xin được bồi thường cho ông Trần Chấn Hưng chiếc xe Honda hiệu Future màu nâu vàng biển số 59M1- 911.56 có giá trị 17.000.000 đồng để khắc phục hậu quả.

Tại phiên tòa, các bị cáo Hoàng Anh, Huy xin được bồi thường cho ông Nguyễn Văn Cường số tiền 1.800.000 đồng để khắc phục hậu quả.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo Hoàng Anh, Huy đã nhận phạm tội “Cướp tài sản” và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Hành vi của bị cáo Hoàng Anh, Huy có đủ yếu tố cấu thành tội Cướp tài sản”. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với cáo Nguyễn Hoàng Anh, Phạm Tuấn Huy về tội “Cướp tài sản”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Anh từ 07 (bảy) năm đến 08 (tám) năm tù; xử phạt bị cáo Huy từ 07 (bảy) năm đến 08 (tám) năm tù.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo Quan, Khanh đã nhận phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Hành vi của bị cáo Quan, Khanh có đủ yếu tố cấu thành tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Hồng Trí Quan, Nguyễn Trường Khanh về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 323 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Quan từ 09 (chín) tháng đến 01 (một) năm tù; xử phạt bị cáo Khanh từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.

Ghi nhận sự tự nguyện của các bị cáo về việc bồi thường dân sự.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 quần Jean dài màu xanh đen, 01 đôi dép kẹp màu đen có quai màu cam (Hoàng Anh mặc khi đi cướp tài sản); 01 áo sơ mi màu đen tay dài; 01 quần sọt dài ngang đầu gối màu kem; 01 áo thun ngắn tay màu xám trắng (Huy mặc khi đi cướp tài sản); 01 con dao tự chế dài khoảng 30 cm;

01 biển số xe: 59M1-911.56. Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu ITEL màu đỏ đen, Huy dùng vào việc liên lạc bán xe; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S màu hồng, Quan dùng vào việc liên lạc môi giới bán xe. Trả lại cho ông Hưng 01 điện thoại di động hiệu HUEWEI màu xanh.

Các bị cáo Hoàng Anh, Huy, Quan, Khanh phải chịu án phí hình sự, dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Các bị cáo Hoàng Anh, Huy, Quan, Khanh nói lời sau cùng là đã ăn năn về hành vi phạm tội và xin được hưởng giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hóc Môn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo Hoàng Anh, Huy, Quan, Khanh khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của các bị cáo Hoàng Anh, Huy, Quan, Khanh phù hợp bản kết luận điều tra của Công an huyện Hóc Môn, bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử nhận thấy có đủ cơ sở để kết luận: Bị cáo Nguyễn Hoàng Anh, Phạm Tuấn Huy đã có hành vi sử dụng vũ khí nguy hiểm đe dọa nhằm chiếm đọat tài sản. Do đó, bị cáo Nguyễn Hoàng Anh, Phạm Tuấn Huy đã phạm tội “cướp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự.

Bị cáo Nguyễn Hồng Trí Quan, Nguyễn Trường Khanh đã có hành vi tiêu thụ tài sản biết rõ là do người khác phạm tội mà có. Do đó, bị cáo Nguyễn Hồng Trí Quan, Nguyễn Trường Khanh đã phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 323 Bộ luật hình sự.

Các bị cáo Hoàng Anh, Huy, Quan, Khanh biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của Các bị cáo Hoàng Anh, Huy, Quan, Khanh đã xâm phạm đến quyền tài sản của người khác được Nhà nước bảo hộ; ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương và gây dư luận xấu trong nhân dân. Do đó, cần có một mức án nghiêm khắc đủ để giáo dục các bị cáo Hoàng Anh, Huy, Quan, Khanh và phòng ngừa chung.

[3] Về tình tiết tăng nặng: không có Về tình tiết giảm nhẹ: các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo Quan có thêm tình tiết giảm nhẹ là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự Bị cáo Khanh có nhân thân xấu: ngày 14/4/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “cướp giật tài sản”. Đã chấp hành xong bản án.

Bị cáo Huy có nhân thân xấu: ngày 29/8/2015, bị Ủy ban nhân dân thành phố Hồ Chí Minh ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực vận chuyển hàng cấm thuốc lá điếu ngoại nhập lậu số 4276/QĐ-XPHC.

[3] Ghi nhận sự tự nguyện của các bị cáo về việc bồi thường dân sự. [4] Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy 01 quần Jean dài màu xanh đen, 01 đôi dép kẹp màu đen có quai màu cam (Hoàng Anh mặc khi đi cướp tài sản); 01 áo sơ mi màu đen tay dài;

01 quần sọt dài ngang đầu gối màu kem; 01 áo thun ngắn tay màu xám trắng (Huy mặc khi đi cướp tài sản); 01 con dao tự chế dài khoảng 30 cm; 01 biển số xe: 59M1-911.56. Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu ITEL màu đỏ đen, Huy dùng vào việc liên lạc bán xe; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S màu hồng, Quan dùng vào việc liên lạc môi giới bán xe. Trả lại cho ông Hưng 01 điện thoại di động hiệu HUEWEI màu xanh.

[5] Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Hoàng Anh, Phạm Tuấn Huy, Nguyễn Hồng Trí Quan, Nguyễn Trường Khanh phải chịu án phí hình sự, sơ thẩm sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Hoàng Anh, Phạm Tuấn Huy phạm tội “cướp tài sản”

- Căn cứ vào điểm d khoản 2 Điều 168, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng A 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày 20/8/2020 Xử phạt bị cáo Phạm Tuấn Huy 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày 20/8/2020 Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Hồng Trí Quan, Nguyễn Trường Khanh phạm tội “Tiêu thụ tài sản cho người khác phạm tội mà có”

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 323, Điều 38, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự Xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng Trí Quan 09 (chín) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày 31/8/2020

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 323, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự Xử phạt bị cáo Nguyễn Trường Khanh 01 (một) năm tù; thời hạn tù tính từ ngày 02/9/2020

- Căn cứ khoản 1 Điều 329 Bộ luật hình sự Tiếp tục tạm giam các bị cáo Nguyễn Hoàng Anh, Phạm Tuấn Huy, Nguyễn Hồng Trí Quan, Nguyễn Trường Khanh 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

- Căn cứ Điều 585 Bộ luật dân sự:

Ghi nhận sự tự nguyện của các bị cáo Nguyễn Hoàng Anh, Phạm Tuấn Huy, Nguyễn Hồng Trí Quan, Nguyễn Trường Khanh bồi thường cho ông Trần Chấn Hưng chiếc xe Honda hiệu Future màu nâu vàng biển số 59M1-911.56 có giá trị 17.000.000 (mười bảy triệu) đồng. Mỗi bị cáo bồi thường cho ông Trần Chấn Hưng số tiền 4.250.000 (bốn triệu hai trăm năm mươi ngàn) đồng, thi hành 01 lần ngay sau khi án có hiệu lực pháp luật.

Ghi nhận sự tự nguyện của các bị cáo Nguyễn Hoàng Anh, Phạm Tuấn Huy bồi thường cho ông Nguyễn Văn Cường số tiền 1.800.000 (một triệu tám trăm ngàn) đồng. Mỗi bị cáo bồi thường cho ông Nguyễn Văn Cường số tiền 900.000 (chín trăm ngàn) đồng, thi hành 01 lần ngay sau khi án có hiệu lực pháp luật Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, nếu các bị cáo Nguyễn Hoàng Anh, Phạm Tuấn Huy, Nguyễn Hồng Trí Quan, Nguyễn Trường Khanh chưa thi hành khoản tiền nêu trên thì hàng tháng còn phải chịu thêm tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.

- Căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Tịch thu tiêu hủy 01 quần Jean dài màu xanh đen, 01 đôi dép kẹp màu đen có quai màu cam; 01 áo sơ mi màu đen tay dài; 01 quần sọt dài ngang đầu gối màu kem; 01 áo thun ngắn tay màu xám trắng; 01 con dao tự chế dài khoảng 30 cm; 01 biển số xe: 59M1-911.56. Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn đang giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/11/2020.

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu ITEL màu đỏ đen; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S màu hồng. Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn đang giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/11/2020.

Trả lại cho ông Trần Chấn Hưng 01 điện thoại di động hiệu HUEWEI màu xanh. Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn đang giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/11/2020.

- Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Các bị cáo Nguyễn Hoàng A, Phạm Tuấn H, Nguyễn Hồng Trí Q, Nguyễn Trường Kh mỗi bị cáo chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng, thi hành tại chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

Các bị cáo Nguyễn Hoàng Anh, Phạm Tuấn Huy, Nguyễn Hồng Trí Quan, Nguyễn Trường Khanh mỗi bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm ngàn) đồng. Thi hành tại chi cục thi hành án dân sự có thẩm quyền.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cư ng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

- Căn cứ Điều 331, Điều 332, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.