Bản án 189/2017/HSPT ngày 16/10/2017 về tội đánh bạc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HÓA

Bị cáo có kháng cáo:

Phạm Văn Q – sinh năm 1987; Trú tại: Phố 3, phường Q, thành phố T, tỉnh T; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Con ông Phạm Văn H và bà Nguyễn Thị S; Vợ là Lưu Thị M, có 01 con (sinh năm 2015); Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 20/10/2014 Công an phường Quảng Hưng, TP. Thanh Hóa xử phạt hành chính về hành vi “Đánh bạc”; Bị bắt tạm giữ ngày 17/3/2017 đến 23/3/2017 được thay thế bằng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú; bị cáo tại ngoại, có mặt.

Ngoài ra, còn có bị cáo Phạm Bá Đ, Phạm Văn T kháng cáo, nhưng trước khi mở phiên tòa, các bị cáo đã rút kháng cáo; 07 bị cáo khác không kháng cáo, không bị kháng nghị.

NHẬN THẤY

Theo cáo trạng của VKS và bản án hình sự sơ thẩm của Toà án nhân dân thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tại Cơ quan CSĐT, các đối tượng khai nhận: Khoảng 14h ngày 17/3/2017 Phạm Xuân Ư cùng với Phạm Văn Q rủ nhau đến nhà Phạm Nghi K để đánh bạc, khi tới nơi do chưa có người chơi nên cả hai rủ nhau đánh bi-a. Lúc này Phạm Nghi K dùng điện thoại gọi điện cho Nguyễn Đăng C, Nguyễn Thị L và một số người nữa nói họ đến nhà mình đánh bạc, một lúc sau Lê Thị Y, Nguyễn Đăng C đến. Phạm Nghi K trải chiếu tại khu vực bếp cho Phạm Xuân Ư, Lê Thị Y, Nguyễn Đăng C chơi và quy định ai chơi thì phải nộp 50.000đ (tiền chỗ ngồi). Ư, Y, C lấy một bộ bài tú lơ khơ có sẵn trong bếp lọc bỏ từ 10 – K và lấy từ A – 9  để  chơi và thống nhất chơi dưới hình thức 3 cây cầm chương, đặt cửa 20.000đ/ván,tức là chia mỗi người ba cây rồi cộng tổng số điểm trên 3 cây bài, ai được mười điểm thì người đó cầm chương, người cầm chương sẽ được chia bài cho những người chơi, sau khi đặt cửa mỗi người chơi được chia ba cây bài, sau đó cộng tổng số điểm của ba cây bài và so với điểm của người cầm chương, ai cao hơn người đó thắng, ai thấp hơn người đó thua, ai được 3 cây giống nhau thì gọi là sáp và sẽ ăn gấp 3 lần tiền đặt cửa, ai được 3 cây liên tiếp nhau cùng chất gọi là đồng hoa và sẽ ăn gấp 4 lần tiền đặt cửa, nếu bằng nhau thì tính theo rô, cơ, tép, bích. Khi mọi người đang chơi thì Nguyễn Thị L, Phạm Bá S, Nguyễn Hữu K, Phạm Bá Đ, Phạm Văn Q, Phạm Văn T lần lượt đến vào chơi. Lúc này người chơi nâng mức đặt cửa lên 50.000đ/ván. đến 15h cùng ngày bị lực lượng Công an TP. Thanh Hóa bắt quả tang, thu giữ trên chiếu bạc 14.500.000đ cùng 32 cây bài tú lơ khơ từ A – 9. Số tiền từng người sử dụng dùng để đánh bạc cụ thể như sau: Phạm Bá Đ sử dụng 2.700.000đ; Phạm Văn Q sử dụng 1.485.000đ;

Tổng số tiền Cơ quan điều tra thu giữ tại chiếu bạc và Phạm Nghi K giao nộp tiền thu chỗ ngồi là 14.500.000đ.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 151/2017/HSST, ngày 17/7/2017 của Toà án nhân dân thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa đã quyết định:

Áp dụng: Khoản 1 Điều 248; điểm p, h khoản 1, 2 Điều 46; Điều 20; Điều 53; Điều 33 Bộ luật hinh sự;

Xử phạt: Phạm Văn Q 09 tháng tù về tội “Đánh bạc”, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 17/3/2017 đến ngày 23/3/2017.

Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về hình phạt đối với các bị cáo khác, án phí, xử lý vật chứng và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện VKSND tỉnh Thanh Hóa đề nghị: Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối hận, có bố đẻ tham gia kháng chiến và là người có công được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhất, huy hiệu 40 năm tuổi Đảng, là thương binh. Hoàn cảnh gia đình hiện nay rất khó khăn bố bị mù lòa, con còn nhỏ, vợ đang mang bầu (có xác nhận của chính quyền địa phương). Đề nghị HĐXX chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên mức hình phạt tù, nhưng cho bị cáo được hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã đựơc thẩm tra tại phiên toà phúc thẩm, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như án sơ thẩm đã quy kết, phù hợp với các tài liệu đã thu thập và nhiều chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ căn cứ kết luận: Khoảng 15h30’ ngày 17/3/2017, tại gia đỡnh Phạm Nghi K ở phố 3, phường Quảng Hưng, TP. Thanh Hóa,  Công an thành phố Thanh Hóa bắt quả tang Phạm Văn Q cùng các đối tượng đang tham gia đánh bạc dưới hình thức 3 cây (cầm chương), thu giữ trên chiếu bạc số tiền 14.500.000đ.

Với hành vi trên án sơ thẩm xét xử bị cáo: Phạm Văn Q về tội “Đánh bạc”, là có căn cứ, đúng người, đúng tội, có cơ sở pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, nếp sống văn minh, gây mất trật tự trị an xã hội, ảnh hưởng đến tình cảm, kinh tế của nhiều gia đình và bản thân bị cáo, cờ bạc còn là một trong những nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm hình sự khác. Vì vậy việc xử lý nghiêm minh đối với bị cáo là cần thiết để răn đe giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Xét kháng cáo của bị cáo thấy rằng: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối  hận, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.

Bị cáo Q có bố đẻ tham gia kháng chiến và là người có công được Nhà nước tặng thưởng Huân chương chiến sỹ giải phóng hạng nhất, huy hiệu 40 năm tuổi Đảng, là bệnh binh. Hoàn cảnh gia đình hiện nay rất khó khăn bố bị lòa 2 mắt, tai điếc, con còn nhỏ, vợ đang mang bầu (có xác nhận của chính quyền địa phương).