Bản án 188/2023/HS-PT về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KIÊN GIANG

BẢN ÁN 188/2023/HS-PT NGÀY 27/11/2023 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 27 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 155/2023/TLPT-HS ngày 17 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo Phạm Đô Ny, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 144/2023/HS-ST ngày 27 tháng 7 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.

- Bị cáo có kháng cáo: Phạm Đô N, sinh ngày 26/3/1992 tại huyện AB, tỉnh Kiên Giang. Nơi cư trú: số 98/10, đường Th, phường VT, thành phố RG, tỉnh Kiên Giang; nghề nghiệp: thợ điện; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Thanh X và bà Võ Thị Kim X; có vợ Phạm Thanh T và 01 người con, sinh năm 2012; tiền án: không, tiền sự: không; bị tạm giữ, tạm giam: không (tại ngoại, có mặt tại phiên tòa).

- Bị hại không có kháng cáo: Vũ Quang A, sinh năm 2004 (Vắng mặt) Địa chỉ: số 474/6 ĐTC, phường VLạc, thành phố RG, tỉnh Kiên Giang.

- Đại diện hợp pháp (theo ủy quyền) của bị hại: Ông Vũ Văn Nh sinh năm 1975 - Cha ruột bị hại (Có mặt).

Địa chỉ: số 474/6 ĐTC, phường VL, thành phố RG, tỉnh Kiên Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 23 giờ 50 phút ngày 02/01/2022, Phạm Đô N (có giấy phép lái xe hạng A1, có nồng độ cồn 0,582mg/lít khí thở) điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại: WINNERX, biển số: 68S1-xxxxx lưu thông trên đường 3 Tháng 2 theo hướng từ RS về RG. Khi đi đến ngã tư giao nhau giữa đường 3 Tháng 2 và đường Lý Nhân Tông thuộc phường VTV, thành phố RG, tỉnh Kiên Giang do điều khiển xe với tốc độ cao, thiếu quan sát đã đụng vào xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại VISION, biển số 68X1-xxxxx do Vũ Anh Q điều khiển lưu thông từ đường Lý Nhân Tông ra đường 3 Tháng 2 (phía bên phải theo hướng lưu thông của Đô N) làm cả hai té ngã ra đường bị thương tích nặng, hai xe mô tô bị hư hỏng. Sau khi tai nạn xảy ra, Phạm Đô N được đưa đến Bệnh viện Bình An cấp cứu, điều trị đến ngày 06/01/2022 thì xuất viện. Vũ Anh Q được đưa đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh Kiên Giang cấp cứu, điều trị đến ngày 28/01/2022 xuất viện, ngày 07/3/2022 tiếp tục nhập viện điều trị đến ngày 15/3/2022 thì xuất viện.

* Việc thu giữ đồ vật, tài liệu - 01 (một) đoạn dữ liệu Camera an ninh trích xuất tại hiện trường, đã đưa vào hồ sơ vụ án.

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại VISION, biển số: 68X1- xxxxx, màu đen, số máy: JF86E2044441, số khung: RLHJF5830JY044548, đã qua sử dụng.

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại WINNERX, biển số: 68S1-xxxxx, màu đỏ-đen-bạc, số máy: KC34E1267816; số khung: RLHKC3702my816027, đã qua sử dụng.

* Tại bản Kết luận Giám định pháp y về thương tích số: 289 ngày 16 tháng 05 năm 2022 của Trung tâm Pháp y tỉnh Kiên Giang, kết luận đối với thương tích của Vũ Anh Q như sau:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Sẹo phần mềm trán thái dương-đỉnh trái, vùng đỉnh trái, vùng ngực trái, vùng đùi trái vết (1, 2, 3), vùng cẳng chân trái 1/3 trên mặt trước trong, vùng cẳng chân trái 1/3 trên mặt trước ngoài và vùng cẳng chân trái 1/3 dưới mặt trước.

- Tràn khí vùng cổ và dưới da ngực trái, đã được dẫn lưu xoang màng phổi trái. Hiện tại còn dày dính màng phổi trái, góc sườn hoành trái.

- Máu tụ ngoài màng cứng đỉnh thái dương trái, dập xuất huyết não đỉnh trái, đã được phẫu thuật. Hiện tại ổ khuyết sọ đáy chắc, còn ổ tổn thương dập não thuỳ trán đính trái, dập phù não thuỳ thái dương trái và dập não thuỳ chẩm trái.

- Gãy kín 1/3 giữa xương đùi trái, hiện tại xương còn di lệch, chưa liền xương và còn dụng cụ kết hợp xương.

2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 86% (tám mươi sáu phần trăm), * Tại bản Kết luận Giám định pháp y về thương tích số 149, ngày 17/3/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Kiên Giang, kết luận đối với thương tích của Phạm Đô N như sau:

- Sẹo vùng trán (mặt).

- Gãy (vỡ) sụp di lệch thành trước và thành bên xoang hàm phải.

- Gãy cung gò má bên phải.

- Gãy xương ổ mắt bên phải. Hiện gây biến dạng lõm mắt phải.

- Gãy cánh bé xương bướm trái.

- Gãy xương đòn bên phải. Hiện xương chưa liền, di lệch trục.

2. tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 43% (bốn mươi ba phần trăm), * Tại Biên bản đo nồng độ cồn số 01648, vào lúc 00:10 phút, ngày 03/01/2022, thể hiện nồng độ cồn của Phạm Đô N là 0.582 mg/L khí thở.

* Tại Phiếu kết quả xét nghiệm số: xn - 403/2022.1.1.11, ngày 03/01/2022 của Bệnh viện Đa khoa tỉnh Kiên Giang, kết quả xét nghiệm nồng độ rượu trong máu của Vũ Anh Q là 00 mg/100ml * Tại Kết luận giám định số 581, ngày 28/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang, kết luận về tốc độ của xe mô tô 68S1-xxxxx và xe mô tô 68X1-xxxxx, như sau:

1. Không phát hiện dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung trong tập tin Video gửi giám định.

2. Không đủ cơ sở và dữ liệu để xác định tốc độ xe mô tô 68S1-xxxxx (xe đi theo hướng quay của camera) trước khi xảy ra va chạm.

3. Không đủ cơ sở và dữ liệu để xác định tốc độ xe mô tô 68X1-xxxxx (xe đi theo hướng từ phải qua trái theo hướng quay của camera) trước khi xảy ra va chạm.

* Tại Kết luận định giá tài sản số: 163, ngày 10/11/2022 của Hội đồng Định giá trong tố tụng hình sự thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang, kết luận tổng giá trị thiệt hại của xe mô tô biển số: 68X1-xxxxx, tại thời điểm ngày 02/01/2022 là 1.045.900 đồng (một triệu không trăm bốn mươi lăm nghìn chín trăm đồng); Tổng giá trị thiệt hại của xe mô tô 68S1-xxxxx, tại thời điểm ngày 02/01/2022 là 2.095.600 đồng (hai triệu không trăm chín mươi lăm nghìn sáu trăm đồng).

* Về trách nhiệm dân sự:

Trong gia đoạn điều tra, đại diện của bị hại Vũ Anh Q là ông Vũ Văn Nh yêu cầu Phạm Đô N bồi thường 300.000.000đ, Phạm Đô N chỉ đồng ý bồi thường số tiền 200.000.000đ.

* Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 144/2023/HS-ST, ngày 27 tháng 7 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang đã quyết định:

1. Tuyên bố bị cáo Phạm Đô N phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

2. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;

Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Xử phạt bị cáo Phạm Đô N 03 (ba) năm tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị cáo vào chấp hành án.

3. Áp dụng Điều 590 Bộ luật dân sự, buộc bị cáo Phạm Đô N phải bồi thường các khoản thiệt hại cho bị hại Vũ Anh Q 200.000.000đ. Đã bồi thường được 20.000.000đ, còn phải tiếp tục bồi thường 180.000.000đ.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm có quyết định về phần xử lý vật chứng, án phí và báo quyền kháng cáo theo luật định.

Sau khi tuyên bản án sơ thẩm, ngày 01/8/2023 bị cáo Phạm Đô N có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáo Phạm Đô N có ý kiến: Vẫn giữ kháng cáo xin giảm hình phạt, đồng thời xin được hưởng án treo, vì hoàn cảnh gia đình rất khó khăn và sau khi xét xử sơ thẩm đã cố gắng bồi thường thêm nhiều lần cho bị hại được 48.000.000đ đúng như hai bên thỏa thuận.

- Ông Vũ Văn Nh, đại diện hợp pháp của bị hại Q có ý kiến: Thừa nhận sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo N đã bồi thường thêm được 48.000.000đ; Xin hội đồng xét xử phúc thẩm giảm hình phạt và cho bị cáo N được hưởng án treo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Kiên Giang có ý kiến: Đề nghị căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm; Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Đô N từ 1 năm 6 tháng đến 2 năm tù (tức giảm từ 1 năm đến 1 năm 6 tháng tù so với mức hình phạt bản án sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo:

Xét đơn kháng cáo của bị cáo về nội dung, quyền kháng cáo, thủ tục kháng cáo và thời hạn kháng cáo là đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do đó Hội đồng xét xử chấp nhận xem xét giải quyết theo trình tự phúc thẩm đối với kháng cáo của bị cáo.

[2] Về quyết định của bản án sơ thẩm:

Ngày 02/01/2023, Phạm Đô N điều khiển xe mô tô trong trạng thái đã sử dụng rượu bia, lưu thông trên đường với tốc độ cao và thiếu quan sát đụng vào xe mô tô do Vũ Anh Q điều khiển đang lưu thông trên đường. Hậu quả làm Vũ Anh Q bị thương tích 86%. Do đó, cấp sơ thẩm xét xử và kết án bị cáo Phạm Đô Ny về tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo điểm b khoản 2 Điều 260 BLHS là có căn cứ, đúng quy định.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo:

Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự, có khung hình phạt từ 3 đến 10 năm tù. Với tính chất, mức độ, hậu quả từ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, đồng thời khi xét xử sơ thẩm bị cáo chỉ có 1 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự (thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải), nên cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 3 năm tù mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng là phù hợp, đúng quy định và đã xem xét chiếu cố cho bị cáo.

Tuy nhiên, sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo đã tự nguyện bồi thường thêm cho bị hại nhiều lần được 48.000.000đ, nâng tổng số tiền đã bồi thường lên 68.000.000đ, trong khi điều kiện kinh tế gia đình rất khó khăn. Qua đó cho thấy bị cáo đã có ý thức tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả cho bị hại, nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đồng thời, tại phiên tòa phúc thẩm đại diện hợp pháp của bị hại cũng có ý kiến xin giảm hình phạt cho bị cáo. Do đó, cần xem xét giảm một phần hình phạt cho bị cáo là thỏa đáng, do bị cáo có thêm tình tiết giảm nhẹ mới và có đủ điều kiện để áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng (dưới 3 năm tù).

Về yêu cầu được hưởng án treo của bị cáo thấy rằng, tình hình vi phạm pháp luật, tội phạm liên quan đến an toàn giao thông đang diễn ra phức tạp, gây ra nhiều hậu quả xấu cho xã xã hội, gây bức xúc đối với mọi người, nên những hành vi phạm tội như bị cáo cần phải xử lý nghiêm để răn đe, cảnh tỉnh chung. Việc cho bị cáo hưởng án treo sẽ không đảm bảo công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm, vi phạm pháp luật về an toàn giao thông. Do đó, yêu cầu được hưởng án treo của bị cáo không có cơ sở để chấp nhận.

Từ các phân tích trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và một phần kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm, giảm một phần hình phạt cho bị cáo.

Việc sửa bản án sơ thẩm là do bị cáo có thêm tình tiết giảm nhẹ mới, chứ cấp sơ thẩm không sai, không có lỗi.

[4] Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Do yêu cầu kháng cáo của bị cáo được chấp nhận một phần nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo; không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị, Hội đồng xét xử phúc thẩm không xem xét đến.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Phạm Đô N, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 144/2023/HSST ngày 27 tháng 7 năm 2023 của Toà án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.

2. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Xử phạt bị cáo Phạm Đô N 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo vào chấp hành án.

3. Về án phí, căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Phạm Đô N không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số: 144/2023/HSST ngày 27 tháng 7 năm 2023 của Toà án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang không có kháng cáo; không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.