Bản án 187/2023/HS-ST về tội buôn bán hàng cấm

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 187/2023/HS-ST NGÀY 27/12/2023 VỀ TỘI BUÔN BÁN HÀNG CẤM

Ngày 27 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở UBND xã Sơn Hải, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm lưu động vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 173/2023/TLST- HS ngày 01 tháng 12 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 196/2023/QĐXXST- HS ngày 11 tháng 12 năm 2023, đối với bị cáo:

Lê Thị H (tên gọi khác: Không), sinh ngày 16/8/1983 tại huyện QL, tỉnh Nghệ An;

Nơi cư trú: Thôn G, xã SH, huyện QL, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 01/12; quốc tịch: Việt nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nữ; con ông: Trần Trung K (đã chết) và bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1948; có chồng: Trần Văn T, sinh năm 1979; con: có 03 người, lớn nhất sinh năm 2001, nhỏ nhất sinh năm 2012; tiền án: Ngày 27/5/2019, bị TAND huyện Quỳnh Lưu xử phạt tiền 100.000.000 đồng về tội “Buôn bán hàng cấm” tại bản án số 49/2019/HSST ngày 27/5/2019 (Chấp hành xong hình phạt ngày 24/8/2023); tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 04/4/2018 bị Uỷ ban nhân dân huyện Quỳnh Lưu xử phạt vi phạm hành chính số tiền 7.500.000 đồng về hành vi “Tàng trữ trái phép pháo” (Đã chấp hành xong ngày 17/4/2018).

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 25/8/2023 đến ngày 03/9/2023 thì được tại ngoại; đến ngày 29/11/2023 thì bị bắt tạm giữ, tạm giam trong vụ án khác.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Anh Trần Văn Đ, sinh năm 2001, có mặt. Trú tại: Thôn G, xã SH, huyện QL, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đầu tháng 02/2023, Lê Thị H mua của một người phụ nữ ở xã Diễn Bích, huyện Diễn Châu 01 thùng pháo nổ gồm 10 hộp pháo loại 36 quả với giá 2.200.000đ rồi đem về nhà cất dấu trong phềng ngủ của mình nhằm mục đích bán kiếm lời.

Đến tháng 8/2023, do sợ bị Công an phát hiện nên H đã nảy sinh ý định gửi toàn bộ số pháo trên cho một người phụ nữ tên Đ trú tại huyện Nghĩa Đàn nhờ cất giữ, chờ đến tết Nguyên đán thì lấy về bán. Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 25/8/2023, H sử dụng xe mô tô biển kiểm soát 37L3-X.18 của anh Trần Văn Đ chở 01 thùng cát tông chứa 10 hộp pháo nổ loại 36 quả đi đến khu vực Cầu vượt ngã tư Giát và liên lạc với anh Lê Văn D - là chủ xe khách D H để gửi cho người phụ nữ tên Đ. Tuy nhiên, sau đó anh D nghi ngờ thùng hàng H gửi là hàng cấm nên đã gọi điện thoại yêu cầu H nhận lại hàng. H quay lại lấy thùng cát tông đựng pháo của mình, bỏ lên xe mô tô biển kiểm soát 37L3-X.18 để chở về nhà. Đến 14 giờ 50 phút cùng ngày, khi đang chuẩn bị chở thùng pháo trên ra về thì H bị tổ công tác Công an huyện Quỳnh Lưu phát hiện, bắt quả tang, thu giữ 01 thùng cát tông màu vàng, bên trong đựng 10 khối hình hộp chữ nhật giống nhau, bọc giấy nhiều màu, kích thước (14x14x10)cm, mỗi khối hình hộp đều có ký hiệu A8412A ; 01 chiếc xe mô tô Honda Future FI biển kiểm soát 37L3-X.18; 01 chiếc điện thoại Nokia 1174.

Đến 16 giờ 30 phút cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An đã tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu giám định, xác định: 10 khối hình hộp chữ nhật có đặc điểm và kích thước giống nhau, có tổng khối lượng là 11,7 kg.

Tại bản Kết luận giám định số 213/KL-KTHS ngày 31/8/2023 của Phềng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “Mẫu vật thu giữ của Lê Thị H gửi giám định là pháo, thuộc loại pháo nổ” .

Bản cáo trạng số 186/CT-VKS-QL ngày 28 tháng 11 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu đã truy tố bị cáo Lê Thị H về tội “Buôn bán hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 ĐiỀu 190 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Thị H phạm tội “Buôn bán hàng cấm”.

Đề nghị: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190, điểm s, x khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Lê Thị H từ 18 - 24 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Không phạt bổ sung bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 10,55 kg pháo nổ cền lại; trả lại cho bị cáo Lê Thị H 01 điện thoại Nokia 1174.

Ý kiến của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Lê Thị H thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố tội “Buôn bán hàng cấm” là đúng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Đối chiếu lời khai của bị cáo với biên bản phạm tội quả tang, tang vật chứng thu được là hoàn toàn phù hợp về thời gian, địa điểm, số lượng vật liệu pháo nổ bị cáo buôn bán bị bắt; nên có đủ căn cứ kết luận vào khoảng 14 giờ 50 phút ngày 25/8/2023 tại khu vực đoạn đường Quốc lộ 48B thuộc địa phận khối 11, thị trấn Cầu Giát, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An; Lê Thị H đang tàng trữ 11,7 kg pháo nổ mục đích để bán kiếm lời.

Đối với người phụ nữ bán pháo cho Lê Thị H, do H không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này nên không có căn cứ để xác minh làm rõ.

Đối với người phụ nữ tên Đ, theo lời khai của H, quá trình điều tra H khai nhận lấy số người này từ điện thoại của bà Nguyễn Thị C mẹ của H. H không lưu số điện thoại của bà Đ vào máy điện thoại mà chỉ ghi vào tờ giấy. Đồng thời hiện nay bà Chắt đang bị tai biến không thể tiến hành làm việc nên nội dung này đề nghị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu tiếp tục xác minh xử lý sau.

Đối với anh Trần Văn Đ là chủ sở hữu của chiếc xe mô tô biển kiểm soát 37l3- X.18, anh Đ không biết việc Lê Thị H sử dụng xe của mình để thực hiện hành vi phạm tội nên không phải chịu trách nhiệm.

Đối với anh Lê Văn D là chủ nhà xe DH, đã nghi ngờ thùng hàng của H là hàng cấm nên đã không cho gửi nên không phải chịu trách nhiệm.

Đây là loại hàng cấm; Nhà nước không cho phép lưu thông trên thị trường, nghiêm cấm các tổ chức cá nhân sản xuất, kinh doanh, vận chuyển, mua bán trái phép.

Quá trình phạm tội, bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi buôn bán pháo nổ của mình không có giấy phép là vi phạm pháp luật, hơn nữa bị cáo cũng đã từng bị xử phạt hành chính, bị xử phạt tiền về hành vi buôn bán hàng cấm nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà do coi thường pháp luật và hám lợi mà vẫn cố ý thực hiện.

Hành vi của bị cáo thực hiện nêu trên có đủ căn cứ kết luận Lê Thị H phạm tội “Buôn bán hàng cấm”, tội phạm và khung hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi của bị cáo thực hiện gây nguy hiểm cho xã hội; xâm phạm đến chế độ quản lý kinh tế của Nhà nước đối với loại hàng hóa Nhà nước quy định kinh doanh có điều kiện. Do vậy phải xử lý nghiêm đối với bị cáo để răn đe giáo dục và phềng ngừa chung.

[4] Bị cáo có tình tiết tăng nặng là tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Bị cáo đã bị xử phạt tiền 100.000.000 đồng về hành vi Buôn bán hàng cấm ngày 27/5/2019. Bị cáo mới chấp hành xong ngày 24/8/2023 nhưng ngày 25/8/2023 bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Trong khi chờ xét xử vụ án này ngày 29/11/2023 bị cáo lại tiếp tục phạm tội cùng về hành vi “buôn bán hàng cấm”.

[5] Về xử lý vật chứng vụ án: HĐXX xác định 11,7 kg pháo nổ là tang vật phạm tội không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy; Cơ quan Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu phối hợp với Công an huyện Quỳnh Lưu và Ban chỉ huy Quân sự huyện Quỳnh Lưu tiêu hủy pháo nổ.

Đối với 01 chiếc điện thoại Nokia 1174 thu giữ của Lê Thị H, HĐXX xét thấy không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

Đối với 01 chiếc xe mô tô Honda Future FI, biển kiểm soát 37L3-X.18, Công an đã trả lại cho chủ sở hữu là đúng pháp luật.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định pháp luật. Bởi các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 190, điểm s, x khoản 1 khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Lê Thị H 18 (Mười tám) tháng tù, về tội: "Buôn bán hàng cấm”; thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được trừ thời gian đã bị tạm giữ (từ ngày 25/8/2023 đến ngày 03/9/2023).

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 thùng catton bên trong chứa 09 hộp pháo nổ loại 36 quả có tổng khối lượng 10,55 kg pháo nổ, Cơ quan Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu phối hợp với Công an huyện Quỳnh Lưu và Ban chỉ huy Quân sự huyện Quỳnh Lưu tiêu hủy pháo nổ. Trả lại 01 điện thoại Nokia 1174 cho bị cáo Lê Thị H (Pháo nổ, thùng catton, điện thoại có số lượng, đặc điểm như trong Biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu vật chứng ngày 30/11/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu).

3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Lê Thị H phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.