Bản án 186/2019/HS-ST ngày 17/12/2019 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 186/2019/HS-ST NGÀY 17/12/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 17/ 12 /2019, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 152/2019/TLST-HS ngày 29/10/2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 152a /2019/QĐXXST-HS ngày 15 /11/2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Quang H, sinh ngày 22/8/2001 tại huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội.

Nơi cư trú: thôn Xuân Dương, xã Kim Lũ, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội. Nghề nghiệp: Lao động tự do – Trình độ văn hoá: lớp 06/12.

Dân tộc: Kinh ; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam Con «ng: Nguyễn Quang Khánh, sinh năm 1973 Con bà: Nguyễn Thị Thu, sinh năm 1981.

Vî, con: chưa có.

Tiền án, tiền sự: không.

Nhân thân: Ngày 06/9/2019 bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội khởi tố về tội”Trộm cắp tài sản”.

Bị bắt tạm giữ từ ngày 24/7/2019 đến ngày 02/8/2019 được thay đổi biện pháp ngăn chặn. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội, theo lệnh tạm giam của Công an huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội. Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Quang H là bà Đặng Thị Hương, sinh năm 1985 là trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Bắc Ninh ( có mặt ).

Người bị hại: Chị Lê Thị V, sinh năm 1971 HKTT; thôn Đoài, xã Tam Giang, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh ( vắng mặt tại phiên toà ).

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: anh Nguyễn Quang Kh, sinh năm 1999.

HKTT; thôn Xuân Dương, xã Kim Lũ, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội. ( có mặt tại phiên toà ).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại bản Cáo trạng số 147/CT-VKSYP ngày 20/10/2019 của V kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong truy tố hành vi phạm tội của bị cáo:

Khoảng 18 giờ ngày 24/7/2019 bị cáo H và Nguyễn Quý Trường sinh ngày 01/11/2002 cùng quê với bị cáo H rủ nhau đi trộm cắp xe mô tô bán lấy tiền tiêu sài cá nhân. Cả 2 về nhà bị cáo H lấy vam phá khoá hình chữ “T” do bị cáo H mua trước đo của một người đàn ông không quen biết ở cầu Đò Lo thuộc địa phận xã Kim Lũ, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội, giấu tại gốc chậu cây cảnh trong sân nhàn H, khi lấy vam phá khoá, bị cáo H là người cầm vam và cất vào túi quần bên trái của mình, H dùng chiếc xe mô tô Honda Wave màu trắng, biển kiểm soát 29S6 – 615.19 của anh Nguyễn Quang Kh sinh năm 1999 là anh ruột bị cáo H, đưa cho Trường điều khiển chở bị cáo H đi trộm cắp tài sản. Cả hai đi theo đường để từ cầu Đò Lo đến địa phận xã Tam Giang, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh khoảng 02 km nhưng không phát hiện được chiếc xe mô tô nào để sơ hở để trộm cắp nên quay xe đi theo hướng ngược lại để tìm kiếm. Khi đi đến lối rẽ xuống khu đồng Chung Dân thuộc thôn Đoài, xã Tam Giang, huyện Yên Phong thì phát hiện 01 chiếc xe mô tô Honda Super Dream màu nâu BKS 99L4 – 3737 của chị Lê Thị V đang dựng ở bờ ruộng, đuôi xe hướng về đê, cách đê khoảng 20-30 mét. Lúc này chị V và một số người làm đồng ( cách vị trí đê khoảng 50 mét ). Thấy vậy H và Trường thống nhất trộm cắp chiếc xe mô tô này. Trường điều khiển sxe rẽ xuống đường bờ ruộng đi sâu vào trong khoảng 10 m rồi đỗ lại quay đầu xe máy hướng lên đê và ngồi lên xe cảnh giới. bị cáo H đi bộ đến vị trí chiếc xe Honda Super Dream của chị V lấy từ trong túi quần bên trái của bị cáo vam phá khoá ra, cắm vào ổ khoá điện của chiếc xe Dream này rồi dùng tay vặn theo kim đồng hồ thì mở được khoá điện của xe. H cất chiếc vam phá khoá vào túi quần bên trái rồi dùng tay phải đề nổ xe, quay đầu xe hướng lên đe. Bị cáo H dắt re qua vũng nước phía trước sau đó ngồi lên xe đi được khoảng 1-2 mét thì chị V phát hiện và hô “Trộm”, trộm. Nghe tiếng hô, bị cáo H vứt lại chiếc xe mô tô của chị V ở bờ ruộng rồi chạy lên hướng bờ đê, cùng lúc này Trường phóng xe mô tô Honda Wave rẽ phải vào một lối nhỏ dưới chân đê được khoảng 50 mét cũng vứt chiếc xe mô tô Honda Wave lại chạy bộ tẩu thoát. Bị cáo H bị người dân cùng lực lượng Công an bắt giữ, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng.

Cùng ngày chị Lê Thị V tự nguyện giao nộp cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong 01 đăng ký xe mô tô số 008768 mang tên Lê Duy Tám ở thôn Đoài, xã Tam Giang, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh.

Chiếc xe mô tô BKS 99L4 – 3737 anh Tám chị V mua vào năm 2008 là 17.000.000đ.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 63/KL-ĐG ngày 30/7/2019 của Hội đồng định giá trong tố tụng huyện Yên Phong xác định chiếc xe Honda Super Dream, BKS 99L4- 3737 mà bị cáo H và Trường trộm cắp của chị V là 8.000.000đ.

Vật chứng thu giữ: 01 xe mô tô Honda Super Dream BKS 99L4- 3737, 01 xe mô tô Honda Wave BKS 29S6 – 615.19. Riêng chiếc vam phá khoá chữ T mà bị cáo H sử dụng khi trộm xe của chị V, quá trình bị cáo H bỏ chạy đã bị rơi chỗ nào bị cáo không nhớ nên Cơ quan điều tra không thu hồi được. 01điện thoại di động Nokia 105 màu xanh có số imei 359589056679599 của bị cáo H Về trách nhiệm dân sự: là chiếc xe mô tô Honda Super Dream BKS 99L4 – 3737, quá trình điều tra Cơ quan điều tra xác định là của chị Lê Thị V. Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả cho chị V, chị V không có yêu cầu gì về bồi thường dân sự.

Với hành vi trên Cáo trạng của VKSND huyện Yên Phong đã truy tố bị cáo Nguyễn Quang H với tội danh “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 173 BLHS .

Tại phiên tòa bị cáo H khai nhận: Toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo như bản Cáo trạng đã truy tố bị cáo ra trước Tòa án nhân dân huyện Yên Phong để xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là đúng người đúng tội và đúng pháp luật, không có oan sai gì, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo cải tạo sớm được trở về đoàn tụ cùng gia đình và xã hội. còn khi bị bắt giữ bị cáo có nộp cho Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Phong 01 điện thoại Nokia 105 màu xanh không liên quan gì đến hành vi phạm tội của bị cáo, xong bị cáo đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.

Cũng tại phiên tòa bà Hương là người bào chữa cho bị cáo H trình bày: bà đã nghe rõ lời khai của bị cáo H tại phiên tòa hôm nay về thời gian, không gian địa điểm và hành vi phạm tội của bị cáo là rõ bà không có ý kiến bổ xung gì thêm, bà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo bởi lẽ khi phạm tội bị cáo chưa đủ 18 tuổi nhận thức pháp luật còn hạn chế, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải là những tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo. Tại phiên tòa anh Kh trình bày: khi bị cáo H mượn chiếc xe máy BKS 29S6 – 615.19 của anh thì bị cáo H chỉ nói là đi có việc chứ không nói rõ với anh là mượn xe để làm phương tiện đi trộm cắp, chiếc xe trên hiện nay Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong đã trả lại cho anh nhận lại đầy đủ và không có yêu cầu gì.

Tại phiên tòa đại diện VKSND huyện Yên Phong thực hành quyền công tố đã phân tích đánh giá chứng cứ hành vi phạm tội của bị cáo, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ cũng như nhân thân của bị cáo giữ nguyên bản Cáo trạng số 147/CTr- VKSYP ngày 20/10/2019 đã truy tố và đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang H phạm tội “Trộm cắp tài sản” áp dụng khoản 1 điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 91, 98, 101 và Điều 38 BLHS. Xử phạt H từ 5 tháng đến 6 tháng tù Về trách nhiệm dân sự : không đặt ra giải quyết.

Về vật chứng: căn cứ điều 47 BLHS, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Trả lại cho bị cáo H 01 điện thoại Nokia 105 màu xanh nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, những người tham gia tố tụng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng , đơn trình báo lời khai của người bị hại, người liên quan, biên bản định giá tài sản và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở kết luận: Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 24/7/2019 bị cáo Nguyễn Quang H đang có hành vi trộm cắp chiếc xe mô tô Honda Super Dream BKS 99L4 – 3737 của chị Lê Thị V, trị giá 8.000.000đ.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân, gây mất trật tự trị an tại địa phương, bởi lẽ bị cáo đã lợi dụng lúc chủ sở hữu tài sản không để ý tới bị cáo đã lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác để bán lấy tiền ăn tiêu cá nhân. Hành vi đó cần phải xử lý nghiêm nhằm giáo dục chung và phòng ngừa riêng đối với bị cáo.

Xét tính chất mức độ thấy: Tính chất mức độ là ít nghiêm trọng. Xong bị cáo coi thường pháp luật lợi dụng chủ sở hữu tài không để ý bị cáo đã lén lút trộm cắp tài sản để bán lấy tiền ăn tiêu cá nhân. Xét về nhân thân thấy: bị cáo chưa có tiền án tiền sự, lần đầu bị đưa ra xét xử, khi phạm tội bị cáo chưa đủ 18 tuổi, xong vào ngày 06/9/2019 bị cáo đã bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội khởi tố và bắt tạm giam về hành vi trộm cắp tài sản. HĐXX thấy cần thiết bắt bị cáo phải cách ly khỏi xã hội một thời gian nhất định thì mới có thể cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện và có ích cho xã hội.

Xét tình tiết giảm nhẹ thấy: Sau khi phạm tội tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, do vậy bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 BLHS.

Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.

Về trách nhiệm dân sự: Chiếc xe mô tô Honda Super Dream BKS 99L4 – 3737. Quá trình điều tra Cơ quan điều tra xác định chủ sở hữu là của chị Lê Thị V, đến nay Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị Viên, chị V nhận lại đầy đủ và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm, xét thấy yêu cầu trên của chị V là H toàn tự nguyện phù hợp với pháp luật cần chấp nhận.

Riêng chiếc xe mô tô Honda Wave BKS 29S6 – 615.19 mà bị cáo H và Trường dùng làm phương tiện đi trộm cắp ngày 24/7/2019, xong quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã xác định được là của anh Nguyễn Quang Kh anh ruột bị cáo H, khi bị cáo H lấy xe đi anh Kh không biết H dùng vào việc trộm cắp, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong đã trả lại cho anh Kh là phù hợp . còn chiếc vam phá khoá chữ T mà bị cáo H dùng vào việc trộm cắp quá trình bị cáo bỏ chạy đã đánh rơi đến nay bị cáo không xác định được vị trí chỗ nào nên Cơ quan điều tra không truy tìm được. Còn chiếc điện thoại Nokia 105 màu xanh có imei 359589056679599 bên trong lắp sim số 0867.457.063 mà Cơ quan điều tra thu giữ của bị H không liên quan gì đến vụ án cần trả lại cho bị cáo xong cần giữ lại để đảm bảo thi hành án.

Đối với Nguyễn Quý Trường, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong đã nhiều lần triệu tập Trường lên làm việc nhưng không được. Theo gia đình Trường cung cấp, từ ngày H bị bắt quả tang Trường đã đi khỏi nhà đến nay chưa về. Trường đi đâu làm gì, với ai gia đình và địa phương không biết. Qúa trình điều tra chỉ có lời khai của Nguyễn Quang H về việc H và Trường cùng nhau trộm cắp chiếc xe mô tô Honda Super Dream của chị Lê Thị V, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tách hành vi trọm cắp của Trường, khi nào làm rõ sẽ sử lý sau là phù hợp.

Việc truy tố và mức án do V kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ và đúng pháp luật, phù hợp với tính chất mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo cần được chấp nhận.

Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Quang H phạm tội “Trộm cắp tài sản” .

Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, Điều 51, Điều 91, 98, 101, Điều 38 BLHS.

Xử phạt: Nguyễn Quang H 06 tháng tù thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được trừ thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 24/7/2019 đến ngày 02/8/2019.

Về trách nhiệm dân sự: không đặt ra giải quyết.

Về vật chứng: Căn cứ điều 47 BLHS, điều 106 BLTTHS. Trả lại bị cáo Nguyễn Quang H 01 điện thoại Nokia 105 màu xanh có imei 359589056679599 bên trong nắp sim số 0867.457.063 nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành. Hiện vật chứng trên do Chi cục thi hành án huyện Yên Phong quản lý.

Áp dụng điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo Nguyễn Quang H phải chịu 200.000đ án phí HS-ST.

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được kết quả tống đạt bản án./