Bản án 186/2019/DS-PT ngày 04/11/2019 về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐĂK LĂK

BẢN ÁN 186/2019/DS-PT NGÀY 04/11/2019 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN

Mở phiên tòa ngày 04/11/2019, tại trụ sở TAND tỉnh Đăk Lăk, xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số:154/2019/TLPT-DS ngày 07/8/2019 về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”; Do bản án dân sự sơ thẩm số: 21/2019/DS-ST ngày 28/06/2019 của Tòa án nhân dân huyện Ea H'leo, tỉnh Đắk Lắk bị kháng cáo. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 218/2019/QĐXXPT-DS ngày 02/10/2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 176/2019/QĐ-PT ngày 23/10/2019, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Bà Lê Thị K - Có mặt

Địa chỉ: Tổ dân phố 2, thị trấn ED, huyện E, tỉnh Đăk Lăk

Bị đơn: Bà Huỳnh Thị Bích L - Có mặt

Địa chỉ: Thôn 4, xã D, huyện E, tỉnh Đăk Lăk.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện ngày 05/11/2018 và quá trình tham gia giải quyết vụ án, nguyên đơn là bà Lê Thị K trình bày: Ngày 17/01/2017, bà cho bà Huỳnh Thị Bích L vay 81.380.000đ, bà L viết giấy vay tiền; Lãi suất cho vay 02%/tháng; Thời hạn vay đến cuối tháng 02/2018 âm lịch, trả cho bà tiền nợ gốc và tiền lãi. Đến hạn trả nợ, mặc dù bà đã đòi nhiều lần nhưng bà L không trả cho bà số tiền đã vay, cùng với tiền lãi. Vì vậy, bà khởi kiện yêu cầu Toà án giải quyết: Buộc bà Huỳnh Thị Bích L phải trả cho bà 81.380.000đ tiền nợ gốc và tiền lãi theo quy định của pháp luật.

Quá trình tham gia giải quyết vụ án, bị đơn bà Huỳnh Thị Bích L trình bày: Ngày 17/01/2017, bà có vay bà Lê Thi K 81.380.000đ; Lãi Suất cho vay và thời hạn trả nợ đúng như bà K đã trình bày. Tuy nhiên, hiện tại kinh tế gia đình bà rất khó khăn, bà không thể trả nợ một lần cho bà K, bà xin trả nợ dần mỗi năm là 15.000.000đ; Về lãi suất, đề nghị Toà án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Bản án dân sự sơ thẩm số: 21/2019/DS-ST ngày 28/6/2019 của TAND huyện Ea H'leo đã áp dụng: Điều 26, Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng Dân sự; Các Điều 119, 463, 466, 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị K.

Buộc bà Huỳnh Thị Bích L phải trả cho bà Lê Thị K 81.380.000đ tiền nợ gốc và 9.727.000đ tiền lãi, tổng cộng 91.107.000đ.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên lãi suất trong giai đoạn thi hành án, quyết định về án phí và tuyên quyền kháng cáo.

Ngày 10/7/2019, bị đơn là bà Huỳnh Thị Bích L có đơn kháng cáo với lý do:

Năm 2015, bà có vay của bà K 25.000.000đ, với lãi suất 03%/tháng; Thời hạn vay đến ngày 15/01/2016. Đến hạn trả nợ, bà không có tiền để trả cho bà K tiền nợ gốc và tiễn lãi; Bà xin khất nợ và sẽ trả nợ vào năm 2017; Ngày 17/01/2017, bà đến nhà bà K xin khuất nợ, bà K yêu cầu bà viết vào cuốn sổ nợ của bà K là vay bà K 81.000.000đ và hẹn sẽ trả nợ vào cuối tháng 02/2018; Thực tế bà chỉ vay bà K 25.000.000đ, đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xét xử lại vụ án.

Tại phiên tòa phúc thẩm đại diện VKSND tỉnh Đăk Lăk cho rằng: Kể từ thời điểm thụ lý vụ án đến khi mở phiên tòa phúc thẩm, Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về trình tự, thủ tục giải quyết vụ án. Xét yêu cầu kháng cáo của bà Huỳnh Thị Bích L, VKSND tỉnh Đăk Lăk xét thấy: Tại bản tự khai, biên bản hoà giải và tại phiên toà sơ thẩm, bà Huỳnh Thị Bích L thừa nhận ngày 17/01/2017, bà có vay bà Lê Thị K 81.380.000đ, bà xin trả nợ dần cho bà K mỗi năm 15.000.000đ; Việc bà kháng cáo cho rằng khoản tiền 81.380.000đ là tiền nợ gốc và lãi của khoản tiền 25.000.000đ bà đã vay bà K từ năm 2015 nhưng bà không cung cấp được chứng cứ, để chứng minh, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bà L, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa, lời trình bày của các đương sự, ý kiến của Kiểm sát viên và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy: Tại phiên tòa phúc thẩm, nguyên đơn không rút đơn khởi kiện, bị đơn không rút đơn kháng cáo; Các đương sự không tự hòa giải được với nhau về việc giải quyết vụ án và đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm giải quyết.

[1] Xét đơn kháng cáo của bị đơn còn trong hạn, nên hợp lệ.

[2] Xét yêu cầu kháng cáo của bà Huỳnh Thị Bích L cho rằng ngày 17/01/2017, bà không vay tiền của bà Lê Thị K, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy không có căn cứ để chấp nhận. Bởi lẽ,tại bản tự khai ngày 12/3/2019; Biên bản hoà giải ngày 20/3/2019 và ngày 18/4/2019, cũng như tại phiên toà sơ thẩm, bà Huỳnh Thị Bích L thừa nhận ngày 17/01/2017, bà có vay của bà Lê Thị K 81.380.000đ; Thời hạn vay đến cuối tháng 02/2018. Tuy nhiên, hiện tại bà không có tiền để trả cho bà K một lần, bà xin trả nợ dần cho bà K mỗi năm 15.000.000đ. Toà án cấp sơ thẩm tuyên xử buộc bà L phải trả cho bà K số tiền nợ gốc đã vay 81.380.000đ cùng với tiền lãi suất, là có căn cứ, đúng pháp luật. Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy, không có căn cứ để chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bà L, cần giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Về án phí phúc thẩm: Do yêu cầu kháng cáo của bà Huỳnh Thị Bích L, không được Toà án cấp phúc thẩm chấp nhận,bà L phải chịu án phí dân sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm, không có kháng cáo, kháng nghị, Hội đồng xét xử phúc thẩm không xem xét.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 308 BLTTDS: Không chấp nhận kháng cáo của bà Huỳnh Thị Bích L, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Căn cứ Điều 463, Điều 466, Điều 468 BLDS năm 2015; Khoản 1 Điều 29 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị K.

1. Buộc bà Huỳnh Thị Bích L phải trả cho bà Lê Thị K 81.380.000đ tiền nợ gốc và 9.727.000đ tiền lãi, tổng cộng 91.107.000đ.

2.Về án phí phúc thẩm: Bà Huỳnh Thị Bích L phải chịu 300.000đ tiền án phí dân sự phúc thẩm và được khấu trừ 300.000đ tiền tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp tại biên lai số: 0000918 ngày 15/7/2019, của Chi cục thi hành án dân sự huyện E.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm, không có kháng cáo, kháng nghị, đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày tuyên án.