Bản án 186/2017/HSST ngày 28/11/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Tại phiên tòa, bị cáo Kha Văn B khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên và còn khai: Bị cáo sử dụng ma túy loại Heroine từ tháng 7/2017. Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 03/10/2017, bị cáo đến khu vực cầu Ba Toa, phường Cẩm Tây, thành phố Cẩm Phả tìm gặp người lái xe ôm tên Trung (không rõ lai lịch, địa chỉ) mua 02 gói ma túy loại Heroine với giá 200.000 đồng để mang về chỗ ở tại phường Quang Hanh sử dụng nhưng khi vừa mua xong đã bị Công an phường Cẩm Tây, thành phố Cẩm Phả kiểm tra phát hiện bị cáo có ma túy nên bắt giữ. Việc bị cáo bị truy tố và đưa ra xét xử là đúng người đúng tội không oan, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo cải tạo tốt thành người có ích cho gia đình và xã hội.

Đại điện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả, tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Kha Văn B về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 194; Điểm p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999; Nghị quyết số: 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội về việc thi hành Bộ luật hình sự số: 100/2015/QH13 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều theo Luật số: 12/2017/QH14…; Khoản 3 Điều 7; Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo Kha Văn B từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo Kha Văn B.

Tịch thu tiêu hủy 0,11 gam Heroine đựng trong phong bì còn nguyên dấu niêm phong số: 635/GĐMT.

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác

XÉT THẤY

Lời khai của bị cáo Kha Văn B tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người làm chứng anh Nguyễn Duy P và Nguyễn Thắng V (lời khai tại cơ quan điều tra đã được công bố tại phiên tòa) và còn phù hợp với các chứng cứ sau: Biên bản kiểm tra tạm giữ đồ vật, tài liệu do Công an phường Cẩm Tây, thành phố Cẩm Phả thực hiện vào hồi 12 giờ 10 phút ngày 03/10/2017 (bút lục 32 đến 34); biên bản niêm phong vật chứng do Công an phường Cẩm Tây, thành phố Cẩm Phả thực hiện vào hồi 12 giờ 50 phút ngày 03/10/2017 (bút lục 35); biên bản về việc bắt người theo Lệnh bắt khẩn cấp số 105 ngày 03/10/2017 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cẩm Phả vào hồi 15 giờ 10 phút ngày 03/10/2017 (bút lục 7); biên bản bản khám xét theo Lệnh khám xét khẩn cấp số 122 ngày 04/10/2017 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cẩm Phả vào hồi 08 giờ 30 phút ngày 04/10/2017 (bút lục 12); kết luận giám định số: 635/GĐMT ngày04/10/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh (bút lục 38).

Hành vi phạm tội của bị cáo Kha Văn B đã vi phạm chế độ quản lý chất ma túy của nhà nước, gây mất trật tự an ninh xã hội tại địa phương. Hành vi mua ma túy để sử dụng của bị cáo đã tiếp tay cho các đối tượng buôn bán ma túy lớn hoạt động và là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác. Bị cáo Kha Văn B là người đã trưởng thành đang làm việc tại Công ty TKV, nhận thức được việc làm của mình là vi phạm pháp luật nhưng do ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo kém, thiếu ý thức rèn luyện bản thân, sử dụng ma túy từ tháng 7/2017 nên bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật mua ma túy để sử dụng. Cụ thể: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 03/10/2017, bị cáo Kha Văn B đến khu vực cầu Ba Toa, phường Cẩm Tây, thành phố Cẩm Phả mua 0,17 gam Heroine với giá 200.000 đồng của một người lái xe ôm tên Trung (không rõ lai lịch, địa chỉ) để sử dụng. Việc bị cáo bị phát hiện bắt giữ là ngoài ý muốn của bị cáo nên cần xử lý nghiêm trước pháp luật.

Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cũng xem xét cho bị cáo Kha Văn B là người có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự; đã khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội của mình nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện tính nhân đạo của pháp luật và thực hiện Nghị quyết số: 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội về việc thi hành Bộ luật hình sự số: 100/2015/QH13 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều theo Luật số: 12/2017/QH14…; Khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015; Nghị quyết số: 01/2016/NQ-HĐTP ngày 30/6/2016 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao và Công văn số: 276/TANDTC–PC ngày 13/9/2016 của Tòa án nhân dân Tối cao v/v Hướng dẫn áp dụng một số quy định có lợi cho người phạm tội của Bộ luật hình sự năm 2015 thì tội danh của bị cáo Kha Văn B thuộc trường hợp được áp dụng quy định có lợi cho người phạm tội nhưng dù có xem xét đến đâu thì việc bắt bị cáo Kha Văn B phải cách ly khỏi xã hội một thời gian là cần thiết để cải tạo giáo dục bị cáo và góp phần phòng chống tội phạm nói chung.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Kha Văn B phạm tội lần đầu, là người sử dụng ma túy nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo theo Khoản 5 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999.

Về vật chứng của vụ án: Quá trình kiểm tra, bắt khẩn cấp đối với bị cáo Kha Văn B đã thu giữ số ma túy như đã nêu trên, gửi giám định còn lại 0,11gam Heroine đây là vật nhà nước cấm lưu hành nên tuyên tịch thu tiêu hủy.

Bị cáo Kha Văn B phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng: Khoản 1 Điều 194; Điểm p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999; Nghị quyết số: 41 /2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội về việc thi hành Bộ luật hình sự số: 100/2015/QH13 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều theo Luật số: 12/2017/QH14…; Khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015; Nghị quyết số: 01/2016/NQ-HĐTP ngày 30/6/2016 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao và Công văn số: 276/TANDTC - PC ngày 13/9/2016 của Tòa án nhân dân Tối cao v/v Hướng dẫn áp dụng một số quy định có lợi cho người phạm tội của Bộ luật hình sự năm 2015.