Bản án 185/2019/HN-ST ngày 21/08/2019 về tranh chấp ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG

BẢN ÁN 185/2019/HN-ST NGÀY 21/08/2019 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN

Ngày 21 tháng 8 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 474/2019/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 05 năm 2019 về tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 286/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 23 tháng 4 năm 2019 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Kim L - Sinh năm 1996 (Vắng mặt).

Địa chỉ: Ấp 4, xã T, huyện G, tỉnh Tiền Giang.

2. Bị đơn: Anh Nguyễn Hữu V – Sinh năm 1995 (Vắng mặt). Địa chỉ: Ấp M, xã M, huyện C, tỉnh An Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện và tờ tự khai nguyên đơn chị Nguyễn Kim L trình bày: Vợ chồng sống chung vào năm 2015, có đăng ký kết hôn tại xã M. Hôn nhân do hai người tự tìm hiểu và quyết định. Vợ chồng đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân vợ chồng bất đồng quan điểm hay cãi nhau; chồng cờ bạc, không quan tâm đến gia đình. Vợ chồng không còn sống chung tháng 9 năm 2016 đến nay. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, chị yêu cầu được ly hôn anh Nguyễn Hữu V.

Về con chung: Chị L xác định vợ chồng không có con chung.

Về tài sản chung: Chị L xác định không có.

Về nợ chung: Chị L xác định vợ chồng không có nợ ai và cũng không ai nợ vợ chồng.

Anh Nguyễn Hữu V đã được Tòa án tống đạt thông báo thụ lý vụ án xin ly hôn của chị L và được triệu tập hợp lệ để giải quyết, nhưng anh không có ý kiến và vắng mặt trong các buổi hòa giải, nên không ghi ý kiến và hòa giải được.

Tại phiên tòa, chị L có đơn xin vắng mặt và vẫn giữ nguyên yêu cầu.

Anh V đã được triệu tập để tham gia phiên tòa, nhưng anh vắng mặt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]- Về hình thức: Chị Nguyễn Kim L khởi kiện xin ly hôn anh Nguyễn Hữu V có nơi cư trú ấp M, xã M, huyện C, tỉnh An Giang nên Tòa án nhân dân huyện C thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền.

Chị Nguyễn Kin L có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ Điều 228, Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vắng mặt Nguyễn Kim L là có căn cứ.

Anh Nguyễn Hữu V đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ 02, nhưng anh vắng mặt không lý do chính đáng. Căn cứ Điều 227, Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vắng mặt anh Nguyễn Hữu V là có căn cứ.

[2]- Về nội dung: Chị Nguyễn Kim L và anh Nguyễn Hữu V sống chung vào năm 2015, có đăng ký kết hôn. Vợ chồng sống đến năm 216 phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điêm hay cãi nhau. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, chị L yêu cầu được ly hôn. Hội đồng xét xử xét thấy, chị L và anh V kết hôn với nhau và có đăng ký kết hôn theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình, nên quan hệ hôn nhân giữa hai người được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Trong quá trình giải quyết, anh V đã được Tòa án thông báo thụ lý vụ án xin ly hôn của chị L, nhưng anh không có ý kiến gì và vắng mặt trong các buổi hòa giải. Điều này chứng tỏ tình cảm của anh V đối với chị L đã không còn, mâu thuẫn giữa hai người đã trầm trọng, nếu sống chung lại cũng không hạnh phúc. Do đó, việc chị L xin ly hôn anh V là phù hợp với Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

[2.1]- Về quan hệ con chung: Chị L xác định vợ chồng không có con chung, nên Hội đồng xét xử không đề cập đến.

[2.3] Về quan hệ tài sản chung: Chị L xác định không có, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[2.4]- Về nợ chung: Chị L xác định không có, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

 [3]- Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Chị Nguyễn Kim L phải chịu án phí theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng: Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Xử:

Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Kim L xin ly hôn anh Nguyễn Hữu V.

Về quan hệ con chung: Chị L xác định không có.

Về quan hệ tài sản chung: Chị L xác định không có.

Về nợ chung: Ghi nhận chị L xác định không có nợ chung, nhưng sau khi bản án ly hôn có hiệu lực pháp luật, nếu có nguyên đơn khởi kiện xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung trong thời kỳ hôn nhân thì chị L và anh V vẫn phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.

- Về án phí: Chị Nguyễn Kim L phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai số 0013079 ngày 22/5/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Chợ Mới.

Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.