Bản án 185/2018/HNGĐ-ST ngày 28/11/2018 về ly hôn, tranh chấp nuôi con

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUỶ NGUYÊN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 185/2018/HNGĐ-ST NGÀY 28/11/2018 VỀ LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON

Ngày 28 tháng 11 năm 2018 tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Thuỷ Nguyên, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 601/2018/TLST- HNGĐ ngày 22 tháng 8 năm 2018 về tranh chấp ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 222/2018/QĐXX-ST ngày 08 tháng 11 năm 2018 và Quyết định hoãn phiên tòa số 163/2018/QĐST-HNGĐ ngày 22 tháng 11 năm 2018 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Anh Phạm Văn P, sinh năm 1986; địa chỉ: Thôn M, xã N, huyện A, thành phố Hải Phòng; có mặt.

- Bị đơn: Chị Phạm Thị D, sinh năm 1989; địa chỉ: Thôn 6, xã H, huyện T, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện đề ngày 19 tháng 6 năm 2018 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn Phạm Văn P trình bày:

Về hôn nhân: Anh Phạm Văn P và chị Phạm Thị D kết hôn với nhau do tự nguyện, được tổ chức lễ cưới theo phong tục, được Ủy ban nhân dân xã Nam Sơn, huyện An Dương cấp Giấy đăng kí kết hôn số 38 ngày 05 tháng 5 năm 2009. Quá trình chung sống, vợ chồng hoà thuận, hạnh phúc đến tháng 5 năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn và sống ly thân từ đó cho đến nay; Nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống. Do tình cảm không còn, anh P yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn chị Phạm Thị D.

Về con chung: Anh Phạm Văn P và chị Phạm Thị D có 01 con Phạm Bảo P sinh năm 2010 hiện nay anh P đang nuôi. Khi ly hôn anh nhận trách nhiệm tiếp tục nuôi các con, không yêu cầu chị D cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung: Anh Phạm Văn P và chị Phạm Thị D không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bà Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật và về việc giải quyết vụ án như sau: Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng quy định của pháp luật Tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án; Nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định của pháp luật kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án; bị đơn chưa chấp hành đúng quy định của pháp luật kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm a khoản 1 Điều 35 và khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; Điều 51, khoản 2 Điều 56, các Điều 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án xử cho ly hôn giữa anh Phạm Văn P và chị Phạm Thị D; giao con Phạm Bảo P cho anh P nuôi cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật; anh Phạm Văn P phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy:

[1] Về tố tụng: Chị Phạm Thị D đã được Tòa án triệu tập đến phiên tòa hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan; căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của BLTTDS, Toà án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt chị Phạm Thị D.

[2] Về hôn nhân: Hôn nhân giữa anh Phạm Văn P và Phạm Thị D là hợp pháp. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống đến tháng 5 năm 2017 thì xảy ra mâu thuẫn do tính tình không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống. Vậy, xác định yêu cầu xin ly hôn của anh P đã thỏa mãn những căn cứ cho ly hôn quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình, cần giải quyết cho ly hôn giữa anh Phạm Văn P và Phạm Thị D.

[3] Về con chung: Con Phạm Bảo P sinh năm 2010 hiện nay đang do anh P nuôi. Nguyện vọng được tiếp tục nuôi con của anh P bảo đảm được lợi ích toàn diện của con và phù hợp với nguyện vọng của cháu, phù hợp với quy định tại Điều 81 và Điều 82 của Luật Hôn nhân và Gia đình; vậy nên giao con Phạm Bảo P cho anh P trực tiếp nuôi.

[4] Về tài sản chung: Anh P khai không có, không yêu cầu giải quyết, do chưa có lời khai của chị D nên không xét giải quyết.

[5] Về án phí: Anh Phạm Văn P phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.

Như vậy, ý kiến của bà Kiểm sát viên đã phát biểu tại phiên tòa về việc tuân theo pháp luật và về việc giải quyết vụ án là phù hợp pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các điều 92, 147 và điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; khoản 2 Điều 56, các Điều 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Tuyên xử:

Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa anh Phạm Văn P và Phạm Thị D.

Về con chung: Giao con Phạm Bảo P sinh ngày 31 tháng 8 năm 2010 cho anh Phạm Văn P trực tiếp nuôi cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.

Về tài sản chung: Anh Phạm Văn P khai không có, do chưa có lời khai của chị Phạm Thị D nên không xét giải quyết.

Về án phí: Anh Phạm Văn P phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thuỷ Nguyên, thành phố Hải Phòng biên lai số 0009331 ngày 22 tháng 8 năm 2018. Anh Phạm Văn P đã nộp đủ án phí.

Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Về quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án: Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.