Bản án 182/2020/HS-ST ngày 02/12/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN, TỈNH LẠNG SƠN

BẢN ÁN 182/2020/HS-ST NGÀY 02/12/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 02 tháng 12 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 198/2020/TLST-HS ngày 05 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 208/2020/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 11 năm 2020, đối với bị cáo:

Hoàng Văn K; tên gọi khác: Không, sinh ngày 11 tháng 9 năm 1976, tại tỉnh Lạng Sơn; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn N, xã C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn; dân tộc: Nùng; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 0/12; con ông Hoàng Văn M, sinh năm 1948 và bà Lý Thị T, sinh năm 1949; có vợ là Lưu Thị N, sinh năm 1973; có 03 người con, con lớn nhất sinh năm 2001, con nhỏ nhất sinh năm 2005; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Chưa bị xử lý vi phạm hành chính và xử lý kỷ luật lần nào; bị bắt để tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/8/2020 đến nay, có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Ông Mông Chí C, sinh năm 1954; trú tại: Số 01, đường Đ, khối 5, phường V, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn, vắng mặt.

- Người làm chứng:

1. Anh Mông Xuân Đ, sinh năm 1980;

2. Ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1957;

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 11 giờ 15 phút, ngày 21/8/2020 tại khu vực trước cửa số nhà 39 đường P, phường H, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn, Công an thành phố L bắt quả tang Hoàng Văn K đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ gồm: 01 gói giấy nhỏ màu trắng có dòng kẻ, kích thước 01cm x 02cm chứa chất bột màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen, lắp kèm sim điện thoại có số thuê bao 0981569145; số tiền 200.000 đồng; 01 xe môtô nhãn hiệu HONDA WAVE, màu sơn đen, biển kiểm soát 12P1 - 75xx.

Tại cơ quan điều tra, Hoàng Văn K khai nhận:

Khoảng 09 giờ ngày 21/8/2020, Hoàng Văn K đi xe khách từ nhà tại thôn N, xã C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn ra thành phố L tìm mua ma túy để sử dụng. Khi đi đến cổng chợ Đ, đường N, phường Đ, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn, Hoàng Văn K xuống xe đi vào quán nước thì gặp một nam thanh niên làm nghề xe ôm, người thanh niên hỏi Hoàng Văn K “có đi lấy hàng không”, Hoàng Văn K trả lời:“có” người thanh niên điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 12P1 - 75xx chở Hoàng Văn K đi về hướng đường B sau đó rẽ vào đường P khoảng 100m thì dừng lại. Hoàng Văn K lấy 01 tờ tiền 200.000 đồng đưa cho nam thanh niên để mua chất ma túy Heroine. Người này cầm lấy tiền rồi bảo Hoàng Văn K đứng đợi, khoảng 05 phút sau quay lại đưa cho Hoàng Văn K 01 gói giấy màu trắng có dòng kẻ bên trong chứa chất ma túy Heroine. Hoàng Văn K vừa cầm gói ma túy trong tay phải thì bị bắt quả tang như đã nêu trên, còn người nam thanh niên đưa Hoàng Văn K đi mua ma túy đã bỏ chạy.

Tại bản kết luận giám định số 250/KL-PC09, ngày 22/8/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Chất bột màu trắng thu giữ của Hoàng Văn K là chất ma túy Heroine có khối lượng 0,164 gam.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda wave biển kiểm soát 12P1 – 75xx, quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô trên là của ông Mông Chí C. Ngày 21/8/2020 ông Mông Chí C cho con trai là Mông Xuân Đ mượn xe mô tô sau đó Mông Xuân Đ cho một người bạn quen biết ngoài xã hội tên Hoàng (Đức không biết rõ tên tuổi địa chỉ) mượn đi giải quyết công việc nhưng sau đó không thấy Hoàng trả xe lại. Xác định ông Mông Chí C và anh Mông Xuân Đ không biết ai đã sử dụng xe mô tô của mình chở Hoàng Văn K đi mua ma túy cũng như không quen biết Hoàng Văn K. Ngày 07/10/2020 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố L đã trả lại chiếc xe mô tô trên cho chủ sở hữu là ông Mông Chí C.

Vật chứng của vụ án gồm: 01 phong bì đựng mẫu vật là chất ma túy sau giám định; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen, lắp kèm sim điện thoại có số thuê bao 0981569145; 01 phong bì niêm phong sau giám định bên trong có số tiền 200.000 đồng.

Tại cáo trạng số 192/CT-VKS ngày 04 tháng 11 năm 2020 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố L, tỉnh Lạng Sơn truy tố ra trước Tòa án nhân dân thành phố L, tỉnh Lạng Sơn để xét xử đối với bị cáo Hoàng Văn K về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố. Tại phần tranh luận: Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố L, tỉnh Lạng Sơn luận tội bị cáo Hoàng Văn K về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng Văn K từ 12 đến 15 tháng tù. Về hình phạt bổ sung, đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, do bị cáo không có tài sản riêng. Về vật chứng, áp dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 47 của Bộ luật Hình sự đề nghị tịch thu để tiêu hủy: 01 phong bì đựng mẫu vật là chất ma túy sau giám định; trả lại cho bị cáo gồm: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen, lắp kèm sim điện thoại có số thuê bao 0981569145; 01 phong bì niêm phong bên trong có số tiền 200.000 đồng và xác nhận Cơ quan điều tra Công an thành phố L đã trả lại chiếc xe mô tô cho ông Mông Chí C.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án, hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác đã được tống đạt các văn bản quyết định tố tụng và thực hiện các quyền, nghĩa vụ theo đúng trình tự thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng đã thực hiện đều có giá trị pháp lý.

[2] Về nội dung vụ án: Hồi 11 giờ 15 phút, ngày 21/8/2020 tại khu vực trước cửa số nhà 39 đường P, phường H, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn, Công an thành phố L bắt quả tang Hoàng Văn K đang có hành vi tàng trữ chất ma túy nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân. Tang vật thu giữ gồm; 01 gói giấy nhỏ màu trắng có dòng kẻ. Tại bản kết luận giám định số 250/KL-PC09, ngày 22/8/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Chất bột màu trắng thu giữ của Hoàng Văn K là chất ma túy Heroine có khối lượng 0,164 gam. Như vậy đã đủ cơ sở kết luận bị cáo thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy vì đây là chất mà Nhà nước cấm mua, bán, tàng trữ, sử dụng và với khối lượng chất ma túy Heroine trong khoảng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam thì người lưu giữ chất ma túy phải chịu trách nhiệm hình sự về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Nhận thấy cáo trạng của Viện Kiểm sát truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến an ninh trật tự xã hội và quyền quản lý tân dược của Nhà nước, gieo rắc những tệ nạn xấu trong xã hội.

Do đó cần phải xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

[4] Xét về tình tiết tăng nặng: Không có.

[5] Xét về tình tiết giảm nhẹ: Tại Cơ quan điều tra, tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[6] Về nhân thân: Bị cáo chưa bị kết án và chưa bị xử lý vi phạm hành chính, xử lý kỷ luật lần nào. Do đó, đây cũng là tình tiết để xem xét khi áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo.

[7] Về hình phạt bổ sung, qua xác minh bị cáo không có tài sản riêng. Do đó, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[8] Vật chứng gồm: 01 phong bì đựng mẫu vật là chất ma túy sau giám định là chất ma túy nên cần tịch thu để tiêu hủy; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen, lắp kèm sim điện thoại có số thuê bao 0981569145; 01 phong bì niêm phong bên trong có số tiền 200.000 đồng, là tài sản không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo; về chiếc xe môtô nhãn hiệu HONDA WAVE, màu sơn đen, biển kiểm soát 12P1 – 75xx Cơ quan điều tra Công an thành phố L đã trả lại cho chủ sở hữu là ông Mông Chí C. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[9] Đối với người nam thanh niên đưa Hoàng Văn K đi mua ma túy vào ngày 21/8/2020 tại khu vực đường P, do Hoàng Văn K không biết lai lịch, địa chỉ của người này và đối tượng Hoàng là người mượn xe mô tô với anh Mông Xuân Đ, anh Mông Xuân Đ không biết lai lịch nên không có cơ sở để xử lý trong vụ án này.

[10] Tại phiên tòa đại diện Viện Kiểm sát luận tội bị cáo và đề nghị giải quyết toàn bộ nội dung vụ án là đúng pháp luật, phù hợp với tính chất hành vi phạm tội của bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận.

[11] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 61; Điều 331; 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 61; Điều 331; 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn K phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn K 01 (một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt để tạm giữ, tạm giam là ngày 21/8/2020.

2. Về tang vật xử lý như sau:

- Tịch thu để tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đựng mẫu vật là chất ma túy sau giám định;

- Trả lại cho bị cáo Hoàng Văn K 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen, số Imei 1: 353535062411028; Imei 2: 353535062411036, lắp kèm sim điện thoại có số thuê bao 0981569145; 01 phong bì niêm phong bên trong có số tiền 200.000 đồng.

(Chi tiết các vật chứng trên được miêu tả theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/11/2020 giữa Công an thành phố L với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố L, tỉnh Lạng Sơn).

3. Về án phí: Buộc bị cáo Hoàng Văn K phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo những vấn đề liên quan trực tiếp đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.