Bản án 18/2024/HS-ST về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC BÌNH, TỈNH LẠNG SƠN

BẢN ÁN 18/2024/HS-ST NGÀY 24/04/2024 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 24 tháng 4 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 15/2024/TLST-HS ngày 02 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2024, đối với bị cáo:

Hoàng Văn Đ, (tên gọi khác: Không có), sinh ngày 04/7/1987 tại huyện L, tỉnh Lạng Sơn; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn N, xã Đ, huyện L, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn B, sinh năm 1957 và bà Tàng Thị Đ, sinh năm 1969; có vợ là Lộc Thị T, sinh năm 1986; con: có 02 con, con lớn sinh năm 2014, con nhỏ sinh năm 2023; tiền án, tiền sự: Không có; nhân thân: Bị xét xử về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo bản án số 124/2020/HSST, ngày 27/8/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn (đã được xóa án tích); chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật; bị tạm giữ từ ngày 04/01/2024 đến ngày 10/01/2024 chuyển tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện L, tỉnh Lạng Sơn đến nay; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hoàng Văn Đ là người nghiện ma túy và sống lệ thuộc vào ma túy từ năm 2020, không có việc làm ổn định. Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 04/01/2024, Hoàng Văn Đ nảy sinh ý định mua ma túy về sử dụng nên đã đón xe khách từ nhà đến thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn để tìm mua ma túy. Khi đi đến khu vực N, thị trấn L, huyện L, Hoàng Văn Đ đã gặp một người đàn ông lạ mặt (không biết họ tên, tuổi, địa chỉ), thấy người đàn ông có đặc điểm giống người nghiện ma túy nên Hoàng Văn Đ đã dừng lại hỏi:“Anh biết chỗ nào mua được ma túy không?” thì người đàn ông trả lời “Lấy bao nhiêu?”, Hoàng Văn Đ hỏi mua 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) chất ma túy Heroin, thì người đàn ông đó đồng ý. Sau đó, Hoàng Văn Đ đưa 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) cho người này, người đàn ông nhận tiền và đưa 01 (một) gói nilon màu trắng, bên trong chứa chất ma túy Heroin đưa cho Hoàng Văn Đ. Sau khi nhận được ma túy, Hoàng Văn Đ đi bộ về hướng cầu P, thị trấn L để tìm chỗ sử dụng. Khi đi qua khu vực cầu P, thuộc thôn P, xã T, huyện L, thì Hoàng Văn Đ nhìn thấy lực lượng Công an đang làm nhiệm vụ. Do sợ bị phát hiện nên Hoàng Văn Đ cho số ma túy vừa mua được lên miệng rồi nuốt vào trong cơ thể. Tổ công tác Công an huyện L phát hiện, tiến đến kiểm tra thì đối tượng cho một vật lạ vào miệng. Qua điều tra ban đầu, đối tượng khai nhận tên là Hoàng Văn Đ, sinh ngày 04/7/1987, trú tại Thôn N, xã Đ, huyện L, tỉnh Lạng Sơn, hiện vật vừa cho vào miệng là ma túy Heroin và đưa Hoàng Văn Đ đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh Lạng Sơn để tiến hành gắp dị vật. Tại đây, bác sĩ tiến hành gắp từ trong dạ dày của Định 01 (một) dị vật có đặc điểm: 01 (một) gói nilon màu trắng, bên trong chứa 02 (hai) gói giấy màu trắng, bên trong các gói đều chứa chất bột màu trắng (nghi là ma túy Heroin). Tổ công tác đã lập biên bản, đưa Hoàng Văn Đ cùng tang vật về trụ sở để làm việc Tại bản kết luận giám định số 185/KL-KTHS ngày 08/01/2024 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn đã kết luận: Chất bột màu trắng gửi giám định là chất ma túy Heroin, có khối lượng 0,121 gam (đã trừ bì).

Tại Cơ quan điều tra, bị cáo Hoàng Văn Đ đã khai nhận nội dung sự việc như trên.

Vật chứng của vụ án chưa xử lý gồm: 01 (một) phong bì ghi chữ “Đồ vật, tài liệu thu giữ của Hoàng Văn Đ ngày 04/01/2024” (cũ), được dán kín, niêm phong bằng chữ ký cùng tên giám định viên Hoàng Mạnh Hà, trợ lý giám định và hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới. Bên trong có: 01 (Một) gói giấy đựng 0,106 gam chất ma túy Heroin (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và vỏ gói giấy (cũ).

Bản Cáo trạng số: 15/CT-VKSLB ngày 01 tháng 4 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Hoàng Văn Đ về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà bị cáo Hoàng Văn Đ thừa nhận toàn bộ hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy của mình như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Đ phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự; đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng Văn Đ từ 18 tháng đến 20 tháng tù. Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; đề nghị tịch thu, tiêu hủy 0,106 gam chất ma túy Heroin (phần hao hụt là do dùng làm mẫu giám định hết) và các vỏ bao gói cũ đựng trong 01 (một) phong bì niêm phong ghi chữ “Đồ vật, tài liệu thu giữ của Hoàng Văn Đ ngày 04/01/2024” (cũ), có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Mạnh Hà, trợ lý giám định và các hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới do là vật cấm tàng trữ, cấm lưu hành, vật không có giá trị. Về án phí: Đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận tại phiên tòa. Lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự về thẩm quyền, trình tự, thủ tục. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa những người tham gia tố tụng không khiếu nại quyết định, hành vi của người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra; biên bản bắt người phạm tội quả tang và phù hợp với Kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, có đủ căn cứ xác định: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 04/01/2024, tổ công tác Công an huyện L làm nhiệm vụ tại khu vực thôn P, xã T, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn phát hiện bắt quả tang Hoàng Văn Đ có hành vi tàng trữ trái phép 01(một) gói chất ma túy Heroin có tổng khối lượng 0,121 gam (đã trừ bì). Số ma túy trên được Hoàng Văn Đ mua của một người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ với giá 200.000đ (hai trăm nghìn đồng), mục đích mua về để sử dụng. Hành vi của bị cáo Hoàng Văn Đ đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và đủ độ tuổi chịu trách nhiệm hình sự theo quy định. Bị cáo biết việc Tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện để thoả mãn nhu cầu của bản thân. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Nhà nước nghiêm cấm việc sản xuất, tàng trữ, mua bán, vận chuyển, chiếm đoạt, sử dụng trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn huyện L, tỉnh Lạng Sơn. Vì vậy, cần thiết phải áp dụng hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội để giáo dục bị cáo và đảm bảo tính răn đe, phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo là người dân tộc thiểu số thường xuyên sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[5] Về nhân thân: Bị cáo từng bị xét xử về tội Tàng trữ trái phép chấp ma túy theo bản án số 124/2020/HSST, ngày 27/8/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn (đã được xóa án tích), là người có nhân thân không tốt.

[6] Về hình phạt chính: Đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, hậu quả của tội phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng nên cần có hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung. Xét thấy bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử giảm nhẹ phần nào hình phạt để bị cáo yên tâm cải tạo, sớm trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội.

[7] Về hình phạt bổ sung: Kết quả xác minh, bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập và tài sản nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[8] Về vật chứng của vụ án: Đối với 0,106 gam chất ma túy Heroin (phần hao hụt là do dùng làm mẫu giám định hết) và các vỏ bao gói cũ đựng trong 01 (một) phong bì niêm phong ghi chữ “Đồ vật, tài liệu thu giữ của Hoàng Văn Đ ngày 04/01/2024” (cũ), có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Mạnh Hà, trợ lý giám định và các hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới là vật cấm tàng trữ, cấm lưu hành, vật không có giá trị nên cần tịch thu, tiêu hủy theo quy định.

[9] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Hoàng Văn Đ tại khu N, trấn Lộc Bình, huyện L do bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có cơ sở xác minh, làm rõ để xử lý trong vụ án, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[10] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn đối với bị cáo là có căn cứ, phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[11] Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật, tuy nhiên bị cáo là người dân tộc thiểu số thường xuyên sinh sống ở vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, tại phiên tòa bị cáo có đơn xin miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm. Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 14, Điều 15, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Hội đồng xét xử quyết định miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

[12] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật theo Điều 331 và khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 14, Điều 15, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Đ phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hoàng Văn Đ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04/01/2024.

3. Xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 0,106 gam chất ma túy Heroin (phần hao hụt là do dùng làm mẫu giám định hết) và các vỏ bao gói cũ đựng trong 01 (một) phong bì niêm phong ghi chữ “Đồ vật, tài liệu thu giữ của Hoàng Văn Đ ngày 04/01/2024” (cũ), có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Mạnh Hà, trợ lý giám định và các hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới.

(Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện L, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 02/4/2024).

4. Án phí: Bị cáo Hoàng Văn Đ được miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.