Bản án 18/2021/HS-ST ngày 31/05/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI CHÂU, TỈNH HÒA BÌNH

BẢN ÁN 18/2021/HS-ST NGÀY 31/05/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 31 tháng 5 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:14/2021/TLST - HS ngày 12 tháng 4 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 18/2021/QĐXXST - HS ngày 19 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:

Hà Văn H, sinh ngày 09 tháng 3 năm 1970 tại huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình; nơi cư trú: Xóm B, xã X, huyện M, tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 4/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Văn K (đã chết) và bà Hà Thị Th (đã chết), bị cáo có vợ là Hà Thị T (đã ly hôn) và có 01 con; tiền sự: Không; tiền án: 01 tiền án. Ngày 29/12/2014 bị Tòa án nhân dân huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình xử phạt 06 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tại bản án số: 26/2014/HSST, chấp hành xong hình phạt ngày 30/01/2019, (chưa được xóa án tích); nhân thân: Năm 2007 bị Ủy ban nhân dân huyện Mai Châu quyết định đưa vào cơ sở chữa bệnh. Không bị xử lý kỷ luật lần nào, có sử dụng, nghiện chất ma túy; bị cáo bị tạm giữ ngày 30/12/2020 chuyển tạm giam ngày 08/01/2021. Có mặt.

Người làm chứng: Anh Khà Văn Ngh, sinh năm 1992, nơi cư trú: Xóm B, xã X, huyện M, tỉnh Hòa Bình. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ, ngày 30/12/2020 Tổ công tác của Công an huyện Mai Châu đang làm nhiệm vụ tại xóm Th, xã V, huyện Mu, tỉnh Hòa Bình phát hiện Hà Văn H đang điều khiển xe mô tô BKS 28M1- 08.49x đi theo hướng Q - M chở theo Khà Văn Ngh có nhiều biểu hiện nghi vấn, tổ công tác yêu cầu H dừng xe để kiểm tra, khi chuẩn bị dừng xe Hà Văn H đã thả một gói nilon màu xanh, lớp tiếp theo là nilon màu đỏ trong cùng chứa 06 viên nén màu hồng xuống mặt đường, nhưng đã bị tổ công tác phát hiện và thu giữ. Tổ công tác đã đưa Hà Văn H cùng vật chứng về Công an huyện Mai Châu để lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, lập biên bản niêm phong vật chứng.

Tại Cơ quan điều tra Công an huyện Mai Châu, Hà Văn H khai nhận về nguồn gốc số ma túy trên như sau:

Khoảng 17 giờ, ngày 30/12/2020, Hà Văn H điều khiển xe mô tô BKS 28M - 08.49x đi từ xóm B, xã X sang huyện Q, tỉnh Thanh Hóa, mục đích để tìm mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Khi đi H có rủ anh Khà Văn Ngh đi cùng và bảo sang Quan Hóa chơi. Khi sang đến đoạn đường vắng thuộc bản P, xã Tr, huyện Q, H dừng xe bảo anh Ngh đứng đợi ở đó để mình đi có việc, đi được một đoạn H gặp một người đàn ông lạ mặt, H hỏi người đó có ma túy bán không, người đàn ông đó trả lời là có, H bảo người đàn ông đó bán cho 200.000 đồng ma túy, người đàn ông đó cầm tiền và đi khoảng 20 phút rồi quay lại đưa cho H một gói ma túy trong đó có 06 viên ma túy tổng hợp, mua được ma túy H quay lại đón Khà Văn Ngh và đi về. Khi đi đến đoạn đường thuộc xóm Th, xã V, huyện M thì gặp tổ công tác của Công an huyện Mai Châu, do lo sợ bị bắt H đã thả gói ma túy xuống mặt đường, nhưng bị tổ công tác phát hiện và và bắt giữ.

Tại bản kết luận giám định số: 396/KLGĐ-CAT-PC09 ngày 06/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình đã kết luận: 06 viên nén hình trụ màu hồng trong phong bì niêm phong ghi tên Hà Văn H gửi giám định có tổng khối lượng 0,60 gam là ma túy, loại Methamphetamine.

Tại bản cáo trạng số: 17/CT-VKS-HS ngày 09/4/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu truy tố Hà Văn H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu luận tội giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh, hình phạt: Đề nghị tuyên bố bị cáo Hà Văn H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt Hà Văn H từ 18 tháng đến 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 30/12/2020.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có việc làm ổn định, không có tài sản riêng, không có điều kiện thi hành nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng của vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị tịch thu toàn bộ số ma túy thu được, sau khi giám định còn lại đã hoàn trả, để tiêu hủy.

Về các vấn đề khác:

- Đối với xe mô tô biển kiểm soát 28M1 - 08.490, kết quả điều tra xác định chiếc xe trên thuộc sở hữu hợp pháp của anh Hà Văn Mậu. Việc bị cáo lấy xe để đi tìm mua ma túy, anh Mậu không biết, không có lỗi, Cơ quan điều tra tiến hành trả xe cho anh Mậu là đúng quy định của pháp luật nên không đề nghị xem xét.

- Đối với Khà Văn Ngh là người cùng Hà Văn H ra khu vực xã Trung Sơn, huyện Quan Hóa để H mua ma túy, quá trình điều tra xác định Ngh không biết, không liên quan đến hành vi mua và tàng trữ ma túy của H nên không có căn cứ xử lý.

Đề nghị áp dụng khoản 1 và khoản 3 Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

Ý kiến của bị cáo: Đã nhận được đầy đủ các văn bản tố tụng của cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát và Tòa án, quá trình điều tra, truy tố xét xử đã được phổ biến quyền và nghĩa vụ của mình, không bị ép cung, mớm cung, đồng ý với nội dung Cáo trạng và Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm không có thắc mắc gì. Nguyên nhân vi phạm pháp luật là không làm chủ được bản thân do nghiện ma túy, tàng trữ để sử dụng không có mục đích gì khác. Sau sự việc xảy ra đã thành khẩn khai báo mong được giảm nhẹ hình phạt.

Ý kiến của người làm chứng: Anh Khà Văn Ngh vắng mặt tại phiên tòa, tại cơ quan điều tra đã có ý kiến là ngày 30/12/2020, khi đang đi bộ ngoài đường thì H điều khiển xe máy đến rủ Ngh đi chơi, Ngh đồng ý. Khi đến đoạn đường vắng thuộc bản Pạo, xã Trung Sơn, huyện Quan Hóa, H dừng xe bảo Ngh đứng đợi ở đó để H đi có việc. H đi đâu làm gì Ngh không biết. Một lúc sau H quay lại đón Ngh và cùng đi về. Đến đoạn đường thuộc xóm Thanh Mỹ, xã Vạn Mai thì bị tổ công tác Công an huyện Mai Châu kiểm tra và phát hiện 01 gói nilon bên trong có 06 viên nén hình trụ bên cạnh chỗ Ngh và H đang đứng, H khai đó là ma túy của H do lo sợ nên đã ném xuống đường. Ngh không biết H đi mua ma túy và có tàng trữ ma túy trong người, không liên quan đến hành vi của Hà Văn H. Không có ý kiến bổ sung, thay đổi lời khai gửi cho Tòa án và giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Những chứng cứ xác định có tội: Bị cáo bị bắt, bị lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tại cơ quan điều tra và phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng, như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với vật chứng thu được, phù hợp với lời khai của người làm chứng, kết luận giám định cùng toàn bộ các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó đã có đủ căn cứ để kết luận: Ngày 30/12/2020 tại khu vực xóm Th, xã V, huyện M, tỉnh Hòa Bình, Hà Văn H bị bắt quả tang khi đang tàng trữ 0,60 gam Methamphetamine. Như vậy có đủ căn cứ xác định bị cáo Hà Văn H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[2] Chứng cứ xác định không có tội: Không có.

[3] Xét tính chất vụ án, mức độ hành vi phạm tội:

Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, biết rõ tác hại của ma tuý đối với bản thân, gia đình và xã hội, trong khi Nhà nước và toàn thể xã hội đang tìm mọi biện pháp đẩy lùi tệ nạn ma tuý ra khỏi cộng đồng bởi tác hại rất lớn của nó. Bản thân bị cáo đã bị kết án 06 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học sửa chữa lỗi lầm, mà trái lại tiếp tục phạm tội, tàng trữ trái phép chất ma tuý để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách quản lý Nhà nước về chất ma túy.

[4] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có tình tiết tăng nặng tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự do bị cáo bị kết án 06 năm tù tại bản án số 26/2014/HSST ngày 29/12/2014 của Tòa án nhân dân huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình chấp hành xong ngày 01/9/2019 chưa được xóa án tích. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan Điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bị cáo có anh ruột là Hà Văn H1 là người có công với cách mạng. Là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Từ tính chất mức độ, nguyên nhân, hậu quả của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo nêu trên, xét cần xử phạt tù có thời hạn với mức án nghiêm khắc, nhưng phù hợp đối với bị cáo, nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[6] Về tội danh, điều luật áp dụng, hình phạt, hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng, tạm giam sau khi tuyên án và về các vấn đề khác mà đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đã có ý kiến đề Ngh nêu trên. Xét thấy có căn cứ phù hợp quy định pháp luật cần xử lý, giải quyết theo hướng đề Ngh của đại diện Viện Kiểm sát.

[7] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[8] Về án phí: Bị cáo Hà Văn H phải nộp án phí theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[9] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các Điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên 

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh, hình phạt:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự.

- Tuyên bố bị cáo Hà Văn H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

- Xử phạt bị cáo Hà Văn H 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày tạm giữ 30/12/2020.

2. Về xử lý vật chứng:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Methamphetamine còn lại sau khi giám định, được niêm phong trong 01 phong bì.

(Vật chứng nêu trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mai Châu, tình trạng, đặc điểm vật chứng được ghi trong Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số: 26/THA ngày 28/5/2021 giữa bên giao Công an huyện Mai Châu, bên nhận Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mai Châu).

3. Về án phí:

Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Ngh quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Bị cáo Hà Văn H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo:

Áp dụng Điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình để xét xử phúc thẩm.