Bản án 18/2020/HSST ngày 29/07/2020 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI LAI, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 18/2020/HSST NGÀY 29/07/2020 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 29 tháng 7 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 19/2020/HSST ngày 09 tháng 7 năm 2020 đối với các bị cáo:

Đào Xuân S, sinh ngày 26/11/2000. Nơi cư trú: Khu vực 14, phường Châu Văn Liêm, quận Ô Môn, TP. Cần Thơ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Khmer; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Sinh viên; Trình độ học vấn: 12/12; Cha Đào S, sinh năm: 1973 (sống) và bà Nguyễn Thị Xiêu H, sinh năm: 1967 (chết); bị cáo chưa có vợ, anh chị em ruột có 01 người sinh năm 2004.;

- Tiền án, tiền sự: Chưa.

Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

Người bị hại: Bà Nguyễn Thị Xiêu H, sinh năm 1967 (chết).

Người đại diện hợp pháp cho bị hại ông Đào S, sinh năm 1973 (chồng bị hại) Địa chỉ: Khu vực A, phường C, quận Ô Môn, TP. Cần Thơ.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan :

1.Bà NLQ1, sinh năm 1960. Có đơn xin vắng mặt.

2.Anh NLQ2, sinh năm 1992. Có đơn xin vắng mặt.

Cùng địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ.

Người bào chữa cho bị cáo: Chị Nguyễn Thị Xuân Thu – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước thành phố Cần Thơ.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 10 giờ 45 phút ngày 27/01/2020, Đào Xuân S điều khiển xe máy 65E1 – XXX.XX chở mẹ ruột tên Nguyễn Thị Xiêu H ngồi sau, xe chạy lưu thông trên tỉnh lộ 919 từ hướng xã Đông Thuận về xã Trường Xuân đến đoạn đường thuộc ấp T, xã T, huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ thì Đào Xuân S điều khiển xe thiếu chú ý quan sát phía trước nên để xe của mình điều khiển đụng vào phía sau xe 53X9 – YYYY do ông NLQ2 điều khiển chở mẹ ruột tên NLQ1 ngồi sau, xe ông T đang lưu thông cùng chiều phía trước. Tai nạn xảy ra làm hai xe và người ngã xuống đường làm Đào Xuân S, NLQ2 và NLQ1 bị thương nhẹ còn bà Nguyễn Thị Xiêu H bị thương nặng được đưa đi bệnh viện điều trị đến ngày 28/01/2020 bà H tử vong nên vụ việc được báo đến Công an huyện Thới Lai để thụ lý theo thẩm quyền.

Quá trình điều tra, Đào Xuân S thừa nhận do vừa điều khiển xe vừa nói chuyện với mẹ ruột ngồi sau nên đã thiếu quan sát, không xử lý tình huống kịp nên để xảy ra tai nạn.

Tại bản Kết luận giám định pháp y tử thi số: 28/KLGĐTT-PC09 ngày 12/02/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP Cần Thơ kết luận: Nạn nhân Nguyễn Thị Xiêu H tử vong do xuất huyết não và dập não, sau chấn thương sọ não nặng (BL 75-76).

Kết quả khám nghiệm hiện trường xác định: Đoạn đường xảy ra tai nạn là đoạn đường thẳng, trải nhựa bằng phẳng, có vạch kẻ S không liền nét màu vàng ở giữa, mặt đường rộng 10m50. Khu vực va chạm giữa xe Đào Xuân S và NLQ2 cách lề phải theo hướng huyện Cờ Đỏ đi tỉnh Hậu Giang là 2,35m (BL 35-37).

Sau khi tai nạn xảy ra Đào Xuân S đưa bà Nguyễn Thị Xiêu H đi cấp cứu nên không tiến hành kiểm tra được nồng độ cồn của S. Bị can S có giấy phép lái xe hạng A1 theo quy định.

Đối với xe mô tô Biển kiểm soát 53X9-YYYY do NLQ2 điều khiển, qua xác minh chủ sở hữu là ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1967, ĐKTT: khu phố B, phường A, quận C, TP. H nhưng hiện tại không còn ở địa phương, xe được T mua lại tại cửa hàng xe máy do anh Trần Quang T ở quận T, TP. H làm chủ mua lại của người khác nhưng không nhớ rõ là ai. Qua xác minh thì xe này không báo bị mất hoặc tranh chấp với ai. Việc T điều khiển xe không có giấy phép lái xe Cơ quan điều tra đã kiến nghị đến Đội Cảnh sát giao thông Công an huyện Thới Lai để xử phạt hành chính đối với T.

Tại bản cáo trạng số 22/CT-VKSTL ngay 06/7/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Lai đã truy tố Đào Xuân S về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoan 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Đối với vật chứng trong vụ án là 01 xe mô tô hiệu Yamaha Sirius màu trắng đen biển kiểm soát 65E1-XXX.XX; 01 giấy phép lái xe hạng A1 số ZZZZZZZZZZZZ; 01 giấy đăng ký xe số AAAAAA; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm xe số BBBBBBB; 01 xe mô tô Dream Biển kiểm soát 53X9-YYYY; 01 giấy đăng ký xe sốA1804200, tất cả được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Thới Lai chờ xử lý.

Về trách nhiệm dân sự: Ông NLQ2 và bà NLQ1 có đơn không yêu cầu bồi thường thiệt hại. Đại diện bị hại là ông Đào S có đơn không yêu cầu bồi thường và xin không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với S.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Lai đã truy tố, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người bị hại trình bày: Đây là tai nạn mà bị cáo không ngờ được và cũng không mong muốn xảy ra nên mong cơ quan chức năng không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với cháu S.

Ý kiến của Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa: Căn cứ vào các lời khai được thu thập hợp pháp trong quá trình điều tra cũng như lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay, tang vật thu giữ đã đủ cơ sở truy tố bị cáo Đào Xuân S về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoan 1 Điều 260 Bộ luật hình Sự. Do đó đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Đào Xuân S với số tiền từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Đề nghị trả lại cho ông S: 01 xe mô tô hiệu Yamaha Sirius màu trắng đen biển kiểm soát 65E1-XXX.XX do ông Đào S đứng tên; 01 giấy đăng ký xe số AAAAAA;

01 giấy chứng nhận bảo hiểm xe số BBBBBBB; Trả lại cho bị cáo S: 01 giấy phép lái xe hạng A1 số ZZZZZZZZZZZZ mang tên Đào Xuân S; Trả lại cho anh NLQ2: 01 xe mô tô Dream Biển kiểm soát 53X9-YYYY; 01 giấy đăng ký xe sốA1804200 mang tên Nguyễn Văn L.

Về trách nhiệm dân sự: Do đại diện gia đình bị hại ông S, người liên quan ông NLQ2 và bà NLQ1 có đơn không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên không đặt ra xem xét.

Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo Đào Xuân S: Thống nhất với tội danh mà Viện kiểm sát truy tố. Về nguyên nhân khách quan, do mẹ bị cáo hỏi chuyện nên bị cáo quay lại dẫn đến tai nạn. Về nhân thân, bị cáo phạm tội lần đầu, nhân thân tốt, chưa tiền án tiền sự, gia đình thuộc diện hộ cận nghèo, gia đình bị hại có đơn yêu cầu không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, thành tích học tập tốt hiện đang là sinh viên mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Trong quá trình điều tra và truy tố, cơ quan Công an và Viện kiểm sát đã thực hiện đúng quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật Tố tụng hình sự.

[2] Về nội dung: Xét lời khai của bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong quá trình điều tra cũng như lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay có đủ cơ sở xác định khoảng 10 giờ 45 phút ngay 27 tháng 01 năm 2020, Đào Xuân S điều khiển khiển xe máy 65E1 – XXX.XX chở mẹ ruột là Nguyễn Thị Xiêu H ngồi sau, xe lưu thông trên tỉnh lộ 919 từ hướng xã Đông Thuận về xã Trường Xuân đến đoạn đường thuộc ấp Thới Thanh, xã Trường Xuân, huyện Thới Lai do S điều khiển xe thiếu quan sát phía trước nên đã đụng vào phía sau xe 53X9 – YYYY do anh NLQ2 điều khiển chở mẹ ruột là NLQ1 đang lưu thông cùng chiều phía trước làm cho 02 xe và người ngã xuống đường. Bị cáo S, anh T và bà Hồng bị thương nhẹ còn bà Nguyễn Thị Xiêu H bị thương nặng được đưa đi bệnh viện điều trị đến ngày 28/01/2020 bà H tử vong.

Đối với NLQ2 điều khiển xe không có giấy phép lái xe Cơ quan điều tra đã kiến nghị đến Đội Cảnh sát giao thông Công an huyện Thới Lai để xử phạt hành chính đối với T là đúng quy định của pháp luật.

Bị cáo S điều khiển xe kém quan sát, không chú ý phương tiện lưu thông phía trước dẫn đến hậu quả tai nạn làm người bị hại bà Nguyễn Thị Xiêu H (mẹ ruột) tử vong. Do vậy, bị cáo đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoan 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Từ hành vi bất cẩn của bị cáo đã gây hậu quả nghiêm trọng cụ thể là đã làm chết một người. Tuy nhiên, xét bị cáo đã thành khẩn khai báo, lần đầu phạm tội, đại diện gia đình người bị hại không yêu cầu bồi thường và xin không truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo nên có xét giảm một phần hình phạt.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa, xét thấy bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, khắc phục hậu quả cho bị hại, gia đình bị cáo thuộc hộ cận nghèo nên Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Về xử lý vật chứng:

- 01 xe mô tô hiệu Yamaha Sirius màu trắng đen biển kiểm soát 65E1-XXX.XX do ông Đào S đứng tên, ông S giao xe cho S chở mẹ đi công chuyện, không lường trước được sẽ gây ra tai nạn nên trả lại xe trên cho ông S và 01 giấy đăng ký xe số AAAAAA; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm xe số BBBBBBB;

- Trả lại cho bị cáo S: 01 giấy phép lái xe hạng A1 số ZZZZZZZZZZZZ mang tên Đào Xuân S;

- 01 xe mô tô Dream Biển kiểm soát 53X9-YYYY; 01 giấy đăng ký xe sốA1804200 mang tên Nguyễn Văn L, qua điều tra là của anh NLQ2 mua lại của cửa hàng xe và xe này không có ai báo mất hoặc có tranh chấp nên trả lại cho anh T.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Do đại diện gia đình bị hại và người liên quan không yêu cầu bồi thường nên không đặt ra xem xét.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố : Đào Xuân S phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng: Điểm a Khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Đào Xuân S số tiền 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng).

Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Trả lại cho ông S: 01 xe mô tô hiệu Yamaha Sirius màu trắng đen biển kiểm soát 65E1-XXX.XX do ông Đào S đứng tên; 01 giấy đăng ký xe số AAAAAA; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm xe số BBBBBBB;

- Trả lại cho bị cáo S: 01 giấy phép lái xe hạng A1 số ZZZZZZZZZZZZ mang tên Đào Xuân S;

- Trả lại cho anh NLQ2: 01 xe mô tô Dream Biển kiểm soát 53X9-YYYY; 01 giấy đăng ký xe sốA1804200 mang tên Nguyễn Văn L.

Về trách nhiệm dân sự : Do đại diện gia đình bị hại và người liên quan không yêu cầu bồi thường nên không đặt ra xem xét Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tiếp theo của ngày tuyên án bị cáo, đương sự có mặt có quyền kháng cáo. Đối với đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại địa phương Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu Thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.