Bản án 18/2020/HSST ngày 07/05/2020 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHONG ĐIỀN, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 18/2020/HSST NGÀY 07/05/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 07 tháng 5 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 08/2020/TLST-HS, ngày 12 tháng 02 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 13/2020/QĐXXST- HS ngày 28 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Thị Ngọc H, sinh năm: 1992; nơi cư trú: xã T, huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ; nghề nghiệp: nội trợ; trình độ học vấn: 10/12; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; con ông Nguyễn Văn P (sống) và bà Trần Thị L (sống); có hai người em, lớn sinh năm 1995, nhỏ sinh năm 2001; chồng Nguyễn Văn Bé T, có 01 người con sinh năm 2012; tiền sự, tiền án: không; bị cáo tại ngoại. (bị cáo có mặt).

Người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan:

1. Nguyễn Thị T, sinh năm: 1967

2. Trần Thị M, sinh năm 1939

3. Nguyễn Văn T, sinh năm: 1970 (vắng mặt)

4. Nguyễn Thị Ú, sinh năm: 1988 5. Nguyễn Văn Ngọc T, sinh năm: 1964 Cùng ngụ: xã T, huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ.

6. Nguyễn Thị P, sinh năm: 1975 7. Đinh Thị L, sinh năm: 1961 Cùng ngụ: xã T, huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ.

8. Huỳnh Hữu C, sinh năm 1973; nơi cư trú: xã T, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang. (vắng mặt) Nguyễn Thị T, Trần Thị M, Nguyễn Thị Ú, Nguyễn Văn Ngọc T, Nguyễn Thị P, Đinh Thị L (có đơn xin xét xử vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa bị cáo thực hiện hành vi phạm tội như sau:

Vào khoảng 14 giờ 30 phút, ngày 12/9/2019 Công an huyện Phong Điền kết hợp cùng Công an xã Trường Long kiểm tra phát hiện điểm đánh bài ăn thua bằng tiền tại nhà của Nguyễn Thị T - sinh năm 1967 thuộc xã T, huyện Phong Điền gồm Nguyễn Thị Ngọc H, Nguyễn Thị T, Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn T và Đinh Thị L.

Vật chứng thu giữ: 02 bộ bài tứ sắc, 01 chiếc chiếu dùng để đánh bạc, 01 xe mô tô biển số 65G1 – 149.61, 01 điện thoại di động hiệu Itel (kèm sim số 0774027507), 01 phơi đề ngày 12/9/2019 và tiền tại chiếu bạc là 72.000 đồng.

Vật chứng giao nộp: Tiền Việt Nam 5.904.000 đồng của Nguyễn Thị Ngọc H, 100.000 đồng và 02 tờ phơi đề ngày 12/9/2019 của Nguyễn Thị T, 1.180.000 đồng của Huỳnh Hữu C, 20.000 đồng của Đinh Thị L và 355.000 đồng và 01 phơi đề ngày 12/9/2019 của Nguyễn Văn T.

Qua kiểm tra phát hiện trên người của Nguyễn Thị Ngọc H 01 phơi đề. H khai nhận ngày 12/9/2019 điều khiển xe mô tô biển số 65G1-149.61 để bán số đề theo kết quả xổ số đài An Giang cho những người trong xóm theo tỉ lệ ăn thua 100% với tổng số tiền 7.559.000 đồng (bảy triệu năm trăm năm mươi chín ngàn đồng) gồm Nguyễn Thị P 2.250.000 đồng; Huỳnh Hữu C 1.180.000 đồng; Nguyễn Thị Ú 20.000 đồng; Trần Thị M 505.000 đồng; Nguyễn Văn Ngọc T 1.440.000 đồng; Nguyễn Thị T 828.000 đồng; Đinh Thị L 45.000 đồng; Nguyễn Văn T 625.000 đồng và bà cụ chưa xác định được lai lịch với số tiền 666.000 đồng.

H bán số đề bằng cách ghi các con số và số tiền vào tờ giấy nhỏ đưa cho người mua rồi nhận tiền từ người mua số hoặc có thể thiếu nợ. Đối với số đầu và số đuôi H lấy 100% số tiền mua số, Đối với bao lô hai con số H lấy 15/18 lô và bao lô ba con số H lấy 15/17 lô. Tỷ lệ ăn thua đối với số đầu, đuôi và bao lô hai con số là là 01 trúng 80; Đối với bao lô ba con số tính 01 trúng 600. Hàng ngày, sau khi bán số đề Huyền tổng hợp phơi đến khoảng 15 giờ 30 phút người tên Lộc (không xác định được lai lịch) đến nhà H lấy phơi đề. H được hưởng tiền huê hồng đối với số đầu đuôi là 15%; đối với bao lô hai con số là 14.5/18 lô; bao lô ba con số là 14.5/17 lô.

Đối với xe mô tô biển số 65G1 – 149.61 là của Nguyễn Văn Bé T (chồng của H), chiếc xe trên H lấy đi bán số đề Tư không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phong Điền đã trả lại theo Quyết định xử lý vật chứng.

Đối với Nguyễn Thị T, Trần Thị M, Nguyễn Thị Ú, Nguyễn Văn Ngọc T, Nguyễn Thị P, Đinh Thị L, Nguyễn Văn T, Huỳnh Hữu C, có hành vi đánh bài và mua số đề ăn thua bằng tiền, do mức độ ăn thua không lớn nên Công an huyện Phong Điền và Công an xã Trường Long ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Riêng người tên Lộc và bà cụ (không rõ lai lịch), Cơ quan Cảnh sát điều tra sẽ tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

Tại bản cáo trạng số 14/CT-VKSPĐ-HS ngày 10/02/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Điền truy tố Nguyễn Thị Ngọc Huyền về tội “Đánh bạc” theo điểm khoản 1 Điều 321 Bộ Luật Hình sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thị Ngọc H vẫn thừa nhận vào ngày 12/9/2019 có thực hiện hành vi bán số đề; hình thức số đầu, số đuôi, bao lô hai con số, bao lô ba con số cho các đối tượng Nguyễn Thị T, Trần Thị M, Nguyễn Thị Ú, Nguyễn Văn Ngọc T, Nguyễn Thị P, Đinh Thị L, Nguyễn Văn T, Huỳnh Hữu C, bà Cụ (không rõ lai lịch) với tổng số tiền là 7.559.000 đồng.

Cách thức bị cáo tính được thua đối với người chơi như sau: số đầu, số đuôi, bao lô 02 con số là 1.000 đồng trúng 80.000 đồng; đối với bao lô 03 con số 1.000 đồng trúng 600.000 đồng. Kết quả xổ số đối chiếu đài An Giang, ngày 12/9/2020 bị cáo chưa giao phơi đề cho người tên Lộc (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) thì bị công an bắt cùng tang vật.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, thống nhất với kết quả điều tra và nội dung cáo trạng truy tố, chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét mức án nhẹ.

[2] Đại diện Viện kiểm sát phát biểu: Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố đồng thời phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo .

Từ đó đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, điểm s khoản 1, Điều 51, Điều 47; Điều 35 của Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Xử phạt Nguyễn Thị Ngọc H từ 25.000.0000 đồng đến 35.000.000 đồng về tội "Đánh bạc"; Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 1.566.000 đồng và điện thoại của bị cáo sử dụng vào việc phạm tội. Tịch thu tiêu hủy sim điện thoại số 0774027507.

[3] Hội đồng xét xử nhận thấy lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ, chứng minh được rằng vào ngày 12/9/2019 bị cáo có bán số đề cho các đối tượng như đã nêu trên, kết quả xổ số đối chiếu đài An Giang với hình thức số đầu, số đuôi, bao lô 02 con, bao lô 03 con số; cách thức tính được thua với người chơi cụ thể như sau: số đầu đuôi, bao lô 02 con số 1.000 đồng trúng 80.000 đồng (1/80); bao lô 03 con số 1.000 đồng trúng 600.000 đồng (1/600). Bị cáo thừa nhận bị cáo là người trực tiếp bán số đề cho người chơi, sau đó giao phơi đề lại cho người tên Lộc (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) để hưởng hoa hồng, khi có kết quả xổ số nếu người mua trúng thì bị cáo nhận tiền từ Lộc và trực tiếp chung chi cho người mua, ngày 12/9/2019 bị cáo chưa giao phơi cho Lộc thì bị bắt, khi bị bắt cộng số tiền trên phơi là 7.559.000 đồng. Do đó, Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp luật.

[4] Số tiền bị cáo dùng vào việc đánh bạc là không lớn nhưng hành vi mà bị cáo thực hiện là vi phạm pháp luật, làm ảnh hưởng an ninh tại địa phương, xâm phạm đến trật tự công cộng. Vì vậy, cần xử nghiêm để răn đe giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết này các tình tiết giảm nhẹ này cho bị cáo. Do đó đối với hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội, mà áp dụng hình phạt tiền cũng đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo. Đồng thời cũng thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[5] Đối với Nguyễn Thị T, Trần Thị M, Nguyễn Thị Ú, Nguyễn Văn Ngọc T, Nguyễn Thị P, Đinh Thị L, Nguyễn Văn T, Huỳnh Hữu Ch có hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền trái phép, do mức độ ăn thua chưa đến mức quy định để truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ lập biên bản vi phạm và ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính. Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt. Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự, xét xử vắng mặt các đương sự nêu trên.

Riêng người tên Lộc và bà cụ (không rõ lai lịch), Cơ quan Cảnh sát điều tra sẽ tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

[6] Xử lý vật chứng: Số tiền vi phạm 7.559.000 đồng, cơ quan Công an huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ đã thu và nộp vào ngân sách Nhà nước số tiền 5.993.000 đồng, còn lại 1.566.000 đồng và điện thoại di động hiệu Itel bị cáo sử dụng vào việc phạm tội cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước; riêng sim điện thoại số 0774.027.507 tịch thu tiêu hủy.

[7] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị Ngọc H, phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 35 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị Ngọc H hình phạt tiền là 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng).

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 47 của Bộ luật Hình sự.

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 1.566.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Itel.

Tịch thu tiêu hủy sim điện thoại số 0774.027.507.

(Các tang vật nêu trên do Chi cục Thi hành án dân sự, huyện phong Điền, thành phố Cần Thơ quản lý, theo biên bản giao nhận ngày 24/02/2020).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tung hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Thị Ngọc H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hoặc niêm yết bản án.

Trường hợp bản án, Quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 9. Thời hiệu thi hành án được qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.