Bản án 18/2020/HS-PT ngày 11/03/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN 

BẢN ÁN 18/2020/HS-PT NGÀY 11/03/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 11 tháng 3 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 317/2019/TLPT-HS ngày 27 tháng 12 năm 2019 do có kháng cáo của bị cáo Võ Thị Quỳnh Ng đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 559/2019/HS-ST ngày 22 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân V, tỉnh Nghệ An.

- Bị cáo có kháng cáo: Võ Thị Quỳnh Ng, sinh ngày 10/01/1991 tại TP V, tỉnh Nghệ An; Nơi ĐKNKTT: khối G, phường V, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 10/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: Thiên chúa giáo; con ông: Võ Văn Q, sinh năm 1952 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1964; Chồng là H Văn nhà (đã ly hôn), Con: có 02 con lớn sinh năm 2016, nhỏ sinh năm 2018, Anh chị em ruột có 03 người bị cáo là con út trong gia đình. Tiền án, tiền sự: không:

Bị cáo bị giam giữ từ ngày 28/7/2019 đến ngày 06/8/2019 được tại ngoại tại địa phương. Bị cáo vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 11 giờ 45 phút ngày 27/7/2019 Võ Thì Quỳnh Ng có nhu cầu sử dụng ma túy nên đã sử dụng số thuê bao 0359196659 gọi điện cho một người phụ nữ tên H (không biết tên và lai lịch địa chỉ) hỏi mua 01 gói ma túy đá với giá 400.000đ, người phụ nữ tên H đồng ý và hẹn đưa ma túy đến nhà của Ng, sau đó khoảng 20 phút người phụ nữ tên H đến nhà của Ng, khi gặp nhau Ng đưa cho người phụ nữ tên H 400.000đ người phụ nữ cầm tiền và đưa cho Ng 01 gói ma túy đá. Mua được ma túy Ng cất dấu vào trong túi quần đang mặc đến khoảng 12 giờ 50 phút ngày 27/7/2019 Ng mang theo gói ma túy vừa mua được và đi đến khách sạn Sao Việt thuộc khối 2, phường V để thuê phòng xử dụng ma túy. Khi Ng đang đứng ở sảnh khách sạn thì bị tổ công tác đội xây dựng phong trào bảo vệ an ninh tổ quốc Công an V kiểm tra phát hiện bắt quả tang, thu giữ trong túi quần của Ng đang mặc 01 gói nhỏ ni lông màu đen, bên trong có 01 túi potilen màu trắng trong cùng chứa chất tinh thể màu trắng, 01 điện thoại di động hiệu Nokia, Ng khai là ma túy đá mua về để sử dụng, người cùng tang vật được đưa về trụ sở công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại ngày 28/7/2019 và kết luận giám định số 1107/KL-PC09(MT) ngày 01/8/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất tinh thể màu trắng thu giữ của Võ Thị Quỳnh Ng gửi tới giám định là ma túy tổng hơp (Methamphetamine) có khối lượng là 0,360 gam.

Bản án hình sự sơ thẩm số 559/2019/HSST ngày 22/11/2019 của Tòa án nhân dân V, tỉnh Nghệ An quyết định: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Võ Thị Quỳnh Ng 12 (mười hai) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được trừ đi những ngày tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/7/2019 đến ngày 06/8/2019.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định xử lý vật chứng, án phí, tuyên quyền kháng cáo.

Ngày 03/12/2019, bị cáo Võ Thị Quỳnh Ng có đơn kháng cáo với nội dung: “Đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét cho bị cáo được hưởng án treo để có điều kiện nuôi day các con nhỏ”.

Tại phiên tòa, bị cáo Võ Thị Quỳnh Ng vắng mặt và không xuất trình được thêm chứng cứ tài liệu gì mới.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Võ Thị Quỳnh Ng, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Bị cáo nộp đơn kháng cáo trong hạn luật định, nội dung đơn kháng cáo đúng quy định của pháp luật nên kháng cáo hợp lệ. Tuy nhiên bị cáo Ng đã được Toà án đã triệu tập hợp lệ hai lần, nhưng bị cáo vắng mặt không có lý do, căn cứ điểm b khoản 1 Điều 351 Bộ luật tố tụng hình sự Hội đồng xét xử đưa vụ án ra xét xử vụ án vắng mặt bị cáo.

[2] Tại phiên toà phúc thẩm, sau khi xem xét các tài liệu, chứng cứ được thu thập trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại cấp sơ thẩm, có căn cứ xác định: Vào khoảng 11 giờ 45 phút ngày 27/7/2019 Võ Thì Quỳnh Ng có nhu cầu sử dụng ma túy nên đã sử dụng số thuê bao 0359196659 gọi điện cho một người phụ nữ tên H (không biết tên và lai lịch địa chỉ) hỏi mua 01 gói ma túy đá với giá 400.000đ, người phụ nữ tên H đồng ý và hẹn đưa ma túy đến nhà của Ng, sau đó khoảng 20 phút người phụ nữ tên H đến nhà của Ng, khi gặp nhau Ng đưa cho người phụ nữ tên H 400.000đ người phụ nữ cầm tiền và đưa cho Ng 01 gói ma túy đá. Mua được ma túy Ng cất dấu vào trong túi quần đang mặc đến khoảng 12 giờ 50 phút ngày 27/7/2019 Ng mang theo gói ma túy vừa mua được và đi đến khách sạn Sao Việt thuộc khối 2, phường V để thuê phòng sử dụng ma túy.

Tòa án cấp sơ thẩm sau khi xem xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo và quyết định xử phạt bị cáo Võ Thị Quỳnh Ng 12 (mười hai) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét nội dung kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Võ Thị Quỳnh Ng, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy rằng: Bị cáo chỉ vì để đáp ứng nhu cầu sử dụng ma túy mà bị cáo cố tình thực hiện tội phạm, thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Trong đơn kháng cáo bị cáo trình bày 01 tình tiết giảm nhẹ là đã lập công chuộc tội, nhưng tại phiên toà bị cáo vắng mặt và cũng không cung cấp được tài liệu chứng cứ, chứng minh. Do đó Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo Võ Thị Quỳnh Ng, cần giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[3] Về án phí: Bị cáo kháng cáo không được chấp nhận nên phải chịu án phí Hình sự phúc thẩm

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

 1. Áp dụng điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Võ Thị Quỳnh Ng, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Võ Thị Quỳnh Ng 12 (mươi hai) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được trừ đi những ngày tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/7/2019 đến ngày 06/8/2019.

3. Án phí: Buộc bị cáo Võ Thị Quỳnh Ng phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực phap luât kể từ ngày tuyên án./.