Bản án 18/2019/HS-ST ngày 11/04/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯỚNG HÓA, TỈNH QUẢNG TRỊ

BẢN ÁN 18/2019/HS-ST NGÀY 11/04/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 11 tháng 4 năm 2019, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 12/2019/TLST - HS ngày 07 tháng 3 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 16/2019/QĐXXST - HS ngày 01 tháng 4 năm 2019 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Hữu H, (tên gọi khác “Mèo”) sinh ngày: 22/01/1993 tại huyện H, tỉnh Quảng Trị; Nơi ĐKHKTT và chổ ở hiện nay: thôn T, xã T, huyện H, tỉnh Quảng Trị; Nghề nghiệp: Không ổn định; Trình độ học vấn: 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Hữu T và bà Trần Thị Tr; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10/10/2018, tạm giam từ ngày 15/10/2018 cho đến nay. Có mặt.

2. Nguyễn Văn K, (tên gọi khác “Hiếu”) sinh ngày: 01/01/1994 tại huyện H, tỉnh Quảng Trị; Nơi ĐKHKTT và chổ ở hiện nay: thôn T, xã T, huyện H, tỉnh Quảng Trị; Nghề nghiệp: thợ mộc. Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con bà Nguyễn Thị A; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10/10/2018, tạm giam từ ngày 15/10/2018 cho đến nay. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tại bản Cáo trạng số 16/CT - VKSHH ngày 07/3/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị để xét xử các bị cáo Nguyễn Hữu H và 1 Nguyễn Văn K về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015 về hành vi phạm tội như sau:

Vào ngày 09/10/2018, sau khi sử dụng ma túy xong, Nguyễn Hữu H nảy sinh ý định nên đã rủ và được Nguyễn Văn K đồng ý đi mua ma túy về bán lại cho người khác để kiếm lời và sử dụng cho cá nhân. Khoảng 14 giờ cùng ngày, K điều khiển xe mô tô của mình nhãn hiệu Honda Tena có gắn biển kiểm soát 74K8 – 4698 chở H lên bản Vây, xã Tân Lập, huyện Hướng Hóa tìm một người tên Lục (không rõ lai lịch) để mua ma túy nhưng không gặp nên quay về. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, H sử dụng điện thoại của K điện thoại cho Lục hỏi mua ma túy thì Lục hẹn gặp ở bản Vây, xã Tân Lập. K điều khiển xe mô tô chở H đi gặp và được Lục dẫn cả hai đi đến bờ sông thuộc bản 1, xã Thuận, tại đây K nói và được Lục đồng ý khi nào bán xong sẽ trả tiền số tiền 5.000.000 đồng và dặn cả hai cùng ngồi chờ.

Khoảng 00 giờ ngày 10/10/2018, Lục quay về đưa cho K 01 gói ni lon màu đen bên trong có chứa ma túy và 04 viên ma túy tổng hợp để rời ra ngoài. Sau đó cả ba cùng với một người bạn của Lục cùng nhau sử dụng hết thì K điều khiển chở H về xã Tân Lập, trên đường đi K đưa số ma túy cho H cất giữ. Đến 01 giờ 30 ngày cùng ngày, khi cả hai về đến Km 73+250 quốc lộ 9 thuộc thôn Làng Vây, xã Tân Long thì bị bắt giữ cùng tang vật là 01 gói ni lon màu đen, bên trong có 01 túi ni lon màu xanh đựng 195 viên nén hình trụ tròn, trên bề mặt mỗi viên có in dập chìm chữ “WY” (193 viên màu hồng và 02 viên màu xanh).

Quá trình điều tra đã thu giữ: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J7 – SM – C710F/DS, số Emei l: 352808092683309/01. Số Imei 2: 352809092683307/01, bên trong có 02 sim có số thuê bao 0842571357 và 0935092194; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105, số serial 355816093188993, bên trong có 01 sim mang số thuê bao 0366366621, đều đã qua sử dụng.

01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Tena, có gắn biển kiểm soát 74K8 - 4698, số khung NZ110PC - 0082163, số máy NZ110PSE – 0123011 và 01 (một) con dao lưỡi thép trắng dài 25 cm, rộng 1.7cm, dày 0.02cm, mũi nhọn; phần cán bằng gỗ dài 13.5cm, vỏ đựng bằng gỗ rỗng; dài 26cm, rộng 2.5cm đều đã qua sử dụng.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa: Các bị cáo khai như đã khai tại cơ quan điều tra, thành khẩn thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Tại bản kết luận giám định số 625/KLGĐ ngày 11/10/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị kết luận:

193 viên nén màu hồng được niêm phong trong phong bì ký hiệu M01 gửi đến giám định có khối lượng 18.3108g là ma túy loại Methamphetamin.

02 viên nén màu xanh được niêm phong trong phong bì ký hiệu M01 gửi đến giám định có khối lượng 0.1889g là ma túy loại Methamphetamin.

Methamphetamin là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT 323 Nghị định 73/2018/NĐ – CP ngày 15/5/2013 của Chính phủ và hoàn lại đối tượng sau giám định.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có K nại về kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị nêu trên.

Tại bản Cáo trạng số 16/CT - VKSHH ngày 07/3/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị đã truy tố các bị cáo Nguyễn Hữu H và Nguyễn Văn K về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015 .

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu H (tên gọi khác: “Mèo”), bị cáo Nguyễn Văn K (tên goi khác “ Hiếu”) phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015; xử phạt các bị cáo Nguyễn Hữu H, Nguyễn Văn K từ 07 năm tù đến 08 năm tù.

Về xử lý vật chứng: đề nghị áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 và khoản 1, điểm a, c khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015: Tiêu hủy số lượng ma túy còn lại sau giám định trong 01 túi niêm phong có ký hiệu mã số NS3A071327 của Phòng PC54 Công an tỉnh Quảng Trị.

Sung vào Ngân sách Nhà nước 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Tena, có gắn biển kiểm soát 74K8 - 4698, số khung NZ110PC - 0082163, số máy NZ110PSE – 0123011 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105, số serial 355816093188993, bên trong có 01 sim mang số thuê bao 0366366621, đều đã qua sử dụng của Nguyễn Văn K là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội.

Trả lại cho Nguyễn Văn K 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J7 – SM – C710F/DS, số Emei l: 352808092683309/01. Số Imei 2: 352809092683307/01, bên trong có 02 sim có số thuê bao 0842571357 và 0935092194 không phải là công cụ dùng vào việc phạm tội.

Tiêu hủy 01 (một) con dao lưỡi thép trắng dài 25 cm, rộng 1.7cm, dày 0.02cm, mũi nhọn; phần cán bằng gỗ dài 13.5cm, vỏ đựng bằng gỗ rỗng; dài 26cm, rộng 2.5cm của Nguyễn Hữu H vì không còn giá trị sử dụng.

Về án phí: đề nghị áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo thành khẩn thừa nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng truy tố là đúng, không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.

Bị cáo Nguyễn Hữu H trình bày lời nói sau cùng: Bị cáo rất hối hận về hành vi của mình và xin giảm nhẹ hình phạt để bị cáo có cơ hội làm lại cuộc đời, sống có ích cho xã hội.

Bị cáo Nguyễn Văn K trình bày lời nói sau cùng: Bị cáo biết bị cáo đã vi phạm pháp luật, bị cáo rất hối hận về hành vi của mình. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo hiện đang nuôi dưỡng mẹ bị nhược điểm về thể chất. Bị cáo hứa sẽ cải tạo tốt và sống có ích hơn, không vi phạm pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị; Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có người nào có ý kiến hoặc K nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi bị truy tố của các bị cáo: Lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án; do vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định:

Ngày 10/10/2018, Nguyễn Hữu H và Nguyễn Văn K có hành vi mua 195 viên ma túy tổng hợp dạng viên nén hình trụ tròn (193 viên nén màu hồng và 02 viên nén màu xanh) với tổng khối lượng là 18.4997g là ma túy loại Methamphetamin từ một người đàn ông tên “Lục” ở bản Vây, xã Tân Lập để sử dụng cá nhân và bán lại nhằm mục đích kiếm lời.

Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi của các bị cáo có đủ các yếu tố cấu thành tội“Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung tăng nặng “…Methamphetamine… có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015. Vì vậy khẳng định, Viện kiểm sát truy tố các bị cáo về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo Điều luật đã viện dẫn ở trên là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.

Xét vai trò của các bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Các bị cáo đều cố ý cùng thực hiện một tội phạm nên các bị cáo là đồng phạm trong vụ án nhưng không có sự cấu kết chặt chẽ nên thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn. Bị cáo Nguyễn Hữu H đóng vai trò là người khởi xướng, rủ rê và người chủ động trao đổi liên lạc trước với “Lục” là người bán ma túy và tích cực thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo Nguyễn Văn K cũng tham gia tích cực trong việc mua bán ma túy như: sử dụng và trực tiếp điều khiển xe mô tô của mình chở H cùng thực hiện hành vi phạm tội; Tuy nhiên bị cáo K tham gia với vai trò thấp hơn nên áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo H cao hơn bị cáo K.

[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo thì thấy:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo “thành khẩn khai báo”, “ăn năn hối cải” về hành vi phạm tội nên các bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, riêng bị cáo K hoàn cảnh gia đình đặc biệt khó khăn về kinh tế, thuộc hộ gia đình cận nghèo và bị cáo K là người đang trực tiếp nuôi mẹ có nhược điểm về thể chất bị câm điếc bẩm sinh, vì vậy cần cân nhắc xem xét áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 và khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự giảm nhẹ và xử dưới mức thấp nhất của khung hình phạt đối với bị cáo để có điều kiện sớm trở lại xã hội giúp đỡ gia đình.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, gây mất trật tự tại địa phương, gây dư luận xấu trên địa bàn. Mặt khác ma túy là hiểm họa của loài người, là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Xét tính chất và mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị tại phiên tòa là có căn cứ và phù hợp. Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội để cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ sức răn đe và có thể giúp các bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

[4] Về vật chứng vụ án:

Số lượng ma túy còn lại sau giám định trong 01 túi niêm phong có ký hiệu mã số NS3A071327 của Phòng PC54 Công an tỉnh Quảng Trị là vật nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

Tịch thu, sung vào Ngân sách Nhà nước 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Tena, có gắn biển kiểm soát 74K8 - 4698, số khung NZ110PC - 0082163, số máy NZ110PSE – 0123011 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105, số serial 355816093188993, bên trong có 01 sim mang số thuê bao 0366366621, đều đã qua sử dụng của Nguyễn Văn K là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội.

Trả lại cho Nguyễn Văn K 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J7 – SM – C710F/DS, số Emei l: 352808092683309/01. Số Imei 2: 352809092683307/01, bên trong có 02 sim có số thuê bao 0842571357 và 0935092194 không phải là công cụ dùng vào việc phạm tội.

Cần chấp nhận yêu cầu của Nguyễn Hữu H đề nghị tiêu hủy: 01 (một) con dao lưỡi thép trắng dài 25 cm, rộng 1.7cm, dày 0.02cm, mũi nhọn; phần cán bằng gỗ dài 13.5cm, vỏ đựng bằng gỗ rỗng; dài 26cm, rộng 2.5cm vì không còn giá trị sử dụng.

Vật chứng hiện đang do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hướng Hóa quản lý theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 12/3/2019 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hướng Hóa và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hướng Hóa.

[5] Các vấn đề khác:

Các bị cáo khai nhận đã mua ma túy của một người đàn ông tên Lục ở bản Vây, xã Tân Lập. Cơ quan CSĐT Công an Hướng Hóa đã tiến hành xác minh và kết quả là có một người đàn ông tên là “Hồ Cu Lục, đăng ký tạm trú tại bản Vây 1, xã Tân Lập, hộ khâu thường trú là bản 1 Mới, xã Thuận, huyện Hướng Hóa.

Tuy nhiên từ tháng 10/2018 cho đến nay Hồ Cu Lục không có mặt tại xã Tân Lập và xã Thuận, hiện không rõ đối tượng đang ở đâu”. Cơ quan CSĐT Công an Hướng Hóa đang tiếp tục điều tra, làm rõ và xử lý sau.

Cần tiếp tục tạm giam các bị cáo Nguyễn Hữu H và Nguyễn Văn K để đảm bảo thi hành án.

[6] Án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của BLTTHS và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm i khoản 2 Điều 251; khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 và khoản 1, điểm a, c khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; khoản 2 Điều 136 BLTTHS 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Riêng bị cáo Nguyễn Văn K, (tên gọi khác “Hiếu”) được áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 và khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015, xử:

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hữu H, (tên gọi khác “Mèo”) và Nguyễn Văn K, (tên gọi khác “Hiếu”) phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu H, (tên gọi khác “Mèo”): 07 (bảy) năm tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ (10/10/2018).

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn K, (tên gọi khác “Hiếu”): 06(sáu) năm tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ (10/10/2018).

2. Về xử lý vật chứng:

Tiêu hủy số lượng ma túy còn lại sau giám định trong 01 túi niêm phong có ký hiệu mã số NS3A071327 của Phòng PC54 Công an tỉnh Quảng Trị.

Tịch thu, sung vào Ngân sách Nhà nước 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Tena, có gắn biển kiểm soát 74K8 - 4698, số khung NZ110PC - 0082163, số máy NZ110PSE – 0123011 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105, số serial 355816093188993, bên trong có 01 sim mang số thuê bao 0366366621, đều đã qua sử dụng của Nguyễn Văn K là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội.

Trả lại cho Nguyễn Văn K 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J7 – SM – C710F/DS, số Emei l: 352808092683309/01. Số Imei 2: 352809092683307/01, bên trong có 02 sim có số thuê bao 0842571357 và 0935092194 không phải là công cụ dùng vào việc phạm tội.

Tiêu hủy 01 (một) con dao lưỡi thép trắng dài 25 cm, rộng 1.7cm, dày 0.02cm, mũi nhọn; phần cán bằng gỗ dài 13.5cm, vỏ đựng bằng gỗ rỗng; dài 26cm, rộng 2.5cm của Nguyễn Hữu H vì không còn giá trị sử dụng.

Vật chứng hiện đang do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hướng Hóa quản lý theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 12/3/2019 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hướng Hóa và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hướng Hóa.

3. Về án phí: Buộc mỗi bị cáo Nguyễn Hữu H, (tên gọi khác “Mèo”) và Nguyễn Văn K, (tên gọi khác “Hiếu”) phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (11/4/2019).