Bản án 18/2019/HNGĐ-ST ngày 27/05/2019 về tranh chấp hôn nhân gia đình, ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH BÌNH, TỈNH ĐỒNG THÁP

BẢN ÁN 18/2019/HNGĐ-ST NGÀY 27/05/2019 VỀ TRANH CHẤP HÔN NHÂN GIA ĐÌNH, LY HÔN

Trong các ngày 13 và 27 tháng 5 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 40/2019/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 02 năm 2019 về tranh chấp hôn nhân gia đình, ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 22 tháng 4 năm 2019 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Huỳnh Thị Kiều O, sinh năm: 1993.

Nơi cư trú: Ấp N, xã A, huyện B, tỉnh Đồng Tháp.

- Bị đơn: Anh Kiều Đình T, sinh năm:1989.

Nơi cư trú: Ấp T, xã Q, huyện B, tỉnh Đồng Tháp.

Nguyên đơn có mặt, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ 2 không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện đề ngày 21/02/2019, biên bản lấy lời khai ngày 01/4/2019 của chị Huỳnh Thị Kiều O, biên bản hòa giải ngày 01/4/2019 và ngày 18/4/2019 và trong quá trình xét xử:

* Nguyên đơn chị Huỳnh Thị Kiều O trình bày: Chị và anh T do mai mối và có tìm hiểu được khoản 2,3 tháng và được gia đình hai bên tổ chức đám cưới vào năm 2013 và có đăng ký kết hôn theo quy định tại UBND xã T, huyện B vào ngày 15/7/2013.

Trong thời gian chung sống anh T quản lý tiền bạc nếu không đưa tiền thì anh T chửi mắng, đánh đập chị, lúc đầu thì ít sau thì càng nhiều nên chị đã bỏ về nhà cha mẹ ruột sống và đã ly thân từ khoản tháng 11/2018 cho đến nay, từ khi ly thân đến nay chị và anh T không có gặp nhau hàn gắn lại. Nay xét thấy không thể tiếp tục chung sống với anh T được nữa yêu cầu ly hôn với anh T.

Nay chị Huỳnh Thị Kiều O yêu cầu ly hôn với anh Kiều Đình T, con chung không có, tài sản chung không có, nợ chung không có nợ ai và cũng không ai nợ lại, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn anh Kiều Đình T vắng mặt tại phiên tòa lần thứ 2, đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải 02 lần, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa nhưng anh T không cung cấp văn bản ý kiến về việc yêu cầu khởi kiện của chị O, cũng như tham dự phiên họp hòa giải và phiên tòa xét xử nên tòa án không thu thập được lời khai, ý kiến của anh T về yêu cầu khởi kiện của chị O.

Tại phiên tòa nguyên đơn chị Huỳnh Thị Kiều O trình bày: Chị O bị anh T đánh đập từ năm 2016 nhưng ít, đến năm 2018 thì anh T đánh chị nhiều hơn, mỗi tuần anh T đánh một lần, do đánh không bị thương tích nặng, nên không có báo chính quyền địa phương. Nay chị không còn tỉnh cảm với anh T nên yêu cầu ly hôn, ngoài ra không có yêu cầu gì khác.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Bình tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

- Về việc tuân theo pháp luật: Từ khi thụ lý vụ án đến thời điểm trước khi nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đúng đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình. Tuy nhiên, bị đơn chưa thực hiện đúng và đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình do được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng không có văn bản trình bày ý kiến và vắng mặt tại các phiên họp tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải.

- Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Huỳnh Thị Kiều O đối với anh Kiều Đình T; Con chung không có, tài sản chung không có, nợ chung không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử xét thấy:

[1] Về pháp luật tố tụng: Tại phiên tòa hôm nay anh Kiều Đình T vắng mặt lần thứ hai, Hội đồng xét xử xét thấy anh T đã được triệu tập hợp lệ đúng theo quy định, nhưng anh T vẫn vắng mặt, không có lý do. Tòa án đã tiến tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng tại nơi cư trú của bị đơn, bà Trần Thị Xuống là mẹ của anh T nhận thay và cam kết giao lại cho anh T, nhưng bị đơn không đến Tòa án tham dự phiên hòa giải, cũng như phiên tòa. Căn cứ vào Phiếu xác nhận ngày 18/5/2019 của Công an xã Q xác nhận anh Kiều Đình T có đăng ký hộ khẩu tại ấp T, xã Q, huyện B, hiện nay đang đi làm ăn xa nhưng thường về nhà, đã chứng minh được bị đơn cố tình vắng mặt, không có ý kiến để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị đơn, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh Kiều Đình T là phù hợp và đúng theo quy định tại điểm b, khoản 2 Điều 227 và điểm b khoản 1 Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về hôn nhân: Hôn nhân giữa chị O và anh T hoàn toàn tự nguyện và thực tế đã xảy ra, anh chị có đăng ký kết hôn theo quy định, nhưng trong quá trình chung sống anh T thường hay đánh đập chị O do mâu thuẩn về tiền bạc từ năm 2016, dẫn đến việc anh chị ly thân từ tháng 11/2018 đến nay nhưng anh chị và gia đình hai bên không tìm cách hàn gắn tình cảm. Anh T đã được Tòa án thông báo hòa giải 02 lần để tạo cơ hội cho anh chị hàn gắn tình cảm, nhưng anh T không đến, từ đó cho thấy anh T không muốn hàn gắn đoàn tụ với chị O. Tại phiên tòa chị O cương quyết ly hôn với anh T, hôn nhân giữa chị O và anh T mâu thuẩn trầm trọng một thời gian dài do bạo hành gia đình, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị O đối với anh T là phù hợp và đúng theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

[3] Về con chung: Không có, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[4] Về tài sản chung và nợ chung: tài sản chung không có, nợ chung không có nợ ai và cũng không ai nợ lại, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[5] Về án phí: Chị Huỳnh Thị Kiều O phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc.

[6] Xét quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử do đó được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình; điểm b, khoản 2 Điều 227 và điểm b khoản 1 Điều 238, khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội tuyên xử:

1/ Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Huỳnh Thị Kiều O đối với anh Kiều Đình T, cho chị Huỳnh Thị Kiều O ly hôn với anh Kiều Đình T.

2/ Về án phí: Chị Huỳnh Thị Kiều O phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị O đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số BH/2017- 0004660 ngày 22/02/2019, tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp, chị Kiều O không phải nộp thêm.

Các đương sự có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,7a và 9 Luật thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.