Bản án 178/2019/HS-ST ngày 01/11/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 178/2019/HS-ST NGÀY 01/11/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 01 tháng 11 năm 2019, tại Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 187/2019/TLST-HS ngày 11 tháng 10 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 200/2019/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 10 năm 2019 đối với các bị cáo:

1. Trịnh Nguyễn Minh Tr; sinh năm 1987 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 17/5 ấp M, xã Ch, huyện M, Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi cư trú: 113/4 ấp Đ, xã Th, huyện M, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trình Văn Tr1 và bà Nguyễn Thị H, bị cáo có vợ và 01 con; nhân thân: Năm 2015 bị Tòa án nhân dân Quận 5 đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 23 tháng tại quyết định số 25/2015/QĐ-TA ngày 12/02/2015; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị bắt tạm giam ngày 23/5/2019. (có mặt)

2. Nguyễn Hoàng Ph; sinh năm 1993 tại tỉnh Tây Ninh; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp B, xã Th, huyện Tr, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Th (chết) và bà Trần Thị Th, bị cáo chưa có vợ con; nhân thân: Năm 2013 bị Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Tây Ninh xử phạt 01 năm 6 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án số 06/2013/HSST ngày 10/01/2013; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23/5/2019. (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10h00 ngày 23/5/2019, tại trước nhà số 66/3A đường Nhà Vuông, ấp M, xã Ch, huyện M, Công an xã Ch phối hợp cùng Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện M bắt quả tang Nguyễn Hoàng Ph và Trịnh Nguyễn Minh Tr đang thực hiện hành vi tàng trữ trái phép ma túy nhằm mục đích bán cho con nghiện. Thu giữ trong túi quần bên phải của Phú đang mặc 10 đoạn ống hút nhựa chứa chất bột màu trắng.

Tại Cơ quan điều tra, cả hai khai nhận: Trung và Phú cùng nghiện và sử dụng chung ma túy với nhau. Do không có tiền nên cả hai mua bán ma túy được 01 tuần. Nguồn ma túy mua của 01 thanh niên (không rõ lai lịch) ở khu vực chuồng bò, xã Tân Thạnh Đông, huyện Củ Chi. Trung là người bỏ tiền ra mua ma túy, còn Phú là người đi bán ma túy. Khoảng 09h00 ngày 23/5/2019, Trung điều khiển xe máy, biển số 51Y1-8238 chở Phú đến khu vực chuồng bò mua 01 cục ma túy loại heroin với giá 300.000 đồng, rồi đến căn nhà hoang gần đó phân chia ra thành 10 tép nhỏ, số còn lại cả hai sử dụng chung. Sau đó Phú cất giấu số ma túy trên trong người rồi được Trung điều khiển xe máy chở đến địa điểm trên để bán cho người nghiện thì bị bắt quả tang như trên. Trước đó, với cách thức, thủ đoạn như trên cả hai mua ma túy đem về phân nhỏ ra bán kiếm lời được 02 lần, thu lợi bất chính 1.400.000 đồng, Trung chia cho Phú 600.000 đồng.

Tại Bản kết luận giám định số: 1148/KLGĐ-H ngày 31/5/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Bột màu trắng được ký hiệu mẫu m cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1032g, loại Heroin.

Tại Bản cáo trạng số: 180/CT-VKS-HS ngày 11 tháng 10 năm 2019 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Trịnh Nguyễn Minh Tr và bị cáo Nguyễn Hoàng Ph phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn giữ quyền công tố tại phiên tòa xác định: Căn cứ vào lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai tại phiên tòa của các bị cáo cùng toàn bộ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Trịnh Nguyễn Minh Tr và bị cáo Nguyễn Hoàng Ph phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Trịnh Nguyễn Minh Tr và bị cáo Nguyễn Hoàng Ph mỗi bị cáo từ 07 đến 08 năm tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hóc Môn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại các bản tự khai, biên bản ghi lời khai, bị cáo trình bày lời khai hoàn toàn tự nguyện, không bị ép cung, nhục hình. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Trịnh Nguyễn Minh Tr khai nhận:

Bị cáo Trung và Nguyễn Hoàng Ph cùng nghiện ma tuý và không có tiền nên cả hai cùng mua bán ma túy. Nguồn ma túy cả hai mua của 01 thanh niên (không rõ lai lịch) ở khu vực chuồng bò, xã Tân Thạnh Đông, huyện Củ Chi, bị cáo Tr bỏ tiền ra mua ma túy, bị cáo Ph bán ma túy. Khoảng 10h00 ngày 23/5/2019, Tr điều khiển xe máy, biển số 51Y1-8238 chở Phú đến trước nhà số 66/3A đường Nhà Vuông, ấp M 1, xã Ch, huyện M bị Công an huyện M bắt quả tang 02 bị cáo đang cất giữ ma túy nhằm mục đích bán cho con nghiện. Thu giữ trong túi quần của Nguyễn Hoàng Ph đang mặc 10 đoạn ống hút nhựa chứa ma tuý. Trước đó, vào ngày 20/5/2019 cả hai mua ma túy về phân nhỏ và bán hết cho các con nghiện, thu lợi bất chính 1.400.000 đồng, Tr chia cho Ph 600.000 đồng. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo mua bán nhiều lần trong nhiều ngày là không đúng với hành vi của bị cáo.

Bị cáo Nguyễn Hoàng Ph khai nhận: Bị cáo là người nghiện ma túy nên cùng với Trịnh Nguyễn Minh Tr đi mua ma túy về dùng và chia nhỏ bán lại cho người nghiện đúng như lời trình bày của bị cáo Tr tại phiên tòa. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo mua bán nhiều lần trong nhiều ngày là không đúng với hành vi của bị cáo.

[3] Tại phiên tòa lời khai của các bị cáo có thay đổi so với các lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra. Tuy nhiên, tại phiên toà các bị cáo cùng thừa nhận trong ngày 20/5/2019 nhiều lần bán ma tuý cho những người nghiện. Lời khai của các bị cáo phù hợp nhau và phù hợp với các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án như: Biên bản phạm tội quả tang, Bản kết luận giám định số: 1148/KLGĐ-H ngày 31/5/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh...

[4] Như vậy, có đủ cơ sở chứng minh các bị cáo Trịnh Nguyễn Minh Tr và bị cáo Nguyễn Hoàng Ph đã nhiều lần thực hiện hành vi bán chất ma túy cho người nghiện trong ngày 20/5/2019 và bị bắt quả tang đang thực hiện hành vi tàng trữ ma túy nhằm mục đích bán cho con nghiện vào trưa ngày 23/5/2019, tại địa chỉ: 66/3A đường Nhà Vuông, ấp M1, xã Ch, huyện M, Thành phố Hồ Chí Minh.

Do đó, Bản cáo trạng số: 180/CT-VKS-HS ngày 11 tháng 10 năm 2019 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Trịnh Nguyễn Minh Tr và bị cáo Nguyễn Hoàng Ph phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ và đúng pháp luật.

Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 quy định:

“2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

… b) Phạm tội 02 lần trở lên;”

[5] Áp dụng điều luật viện dẫn nêu trên cho thấy, hành vi phạm tội của các bị cáo thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, đã xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về việc mua bán chất ma túy với lỗi cố ý trực tiếp, vi phạm pháp luật hình sự. Trong vụ án này, bị cáo Tr là người bỏ tiền ra mua ma tuý, bị cáo Ph là người bán ma tuý cho người nghiện và cả hai cùng sử dụng ma tuý, nên vai trò của các bị cáo là ngang nhau. Từ đó, Hội đồng xét xử cần có hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của từng bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[6] Tuy nhiên, Hội đồng xét xử có xem xét các bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Từ đó, cần xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho các bị cáo.

[7] Ngoài hình phạt chính, cần áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự phạt bổ sung mỗi bị cáo 5.000.000 đồng để sung quỹ Nhà nước.

[8] Ý kiến đề nghị áp dụng các tình tiết giảm nhẹ và mức hình phạt đối với các bị cáo của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn là có căn cứ, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[9] Đối với đối tượng bán ma túy cho các bị cáo, do không xác định được lai lịch nên không có cơ sở để xử lý.

[10] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 gói niêm phong số 1148 có chữ ký Giám định viên Lê Thị Hằng bên trong chứa Heroin là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 cây kéo, 02 hột quẹt ga, 02 đoạn ống hút nhựa, 01 miếng nhựa màu đỏ, 01 dao lam, 01 nhíp bằng kim loại, dùng vào việc phân chia ma túy không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu huỷ.

- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia 6300, màu vàng thu giữ của bị cáo Trịnh Nguyễn Minh Tr có liên quan đến việc mua bán ma túy, cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen và 01 điện thoại di động hiệu Sony màu trắng thu giữ của bị cáo Trịnh Nguyễn Minh Tr, không liên quan đến việc mua bán ma túy cần trả cho bị cáo.

- Đối với xe máy, biển số: 51Y1-8238, qua xác minh thuộc sở hữu của ông Trịnh Văn Tr1 là cha ruột của bị cáo Tr cho bị cáo mượn làm phương tiện đi lại, không biết việc Tr sử dụng xe làm phương tiện phạm tội nên Cơ quan điều tra đã giao trả cho ông Tr1 là phù hợp.

[11] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Trịnh Nguyễn Minh Tr thừa nhận các lần bán ma túy thu lợi bất chính với số tiền 1.400.000 đồng, bị cáo Nguyễn Hoàng Ph được chia 600.000 đồng. Do đó, cần buộc các bị cáo nộp lại số tiền thu lợi bất chính để sung quỹ Nhà nước.

[12] Án phí hình sự sơ thẩm các bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 và Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên bố: các bị cáo Trịnh Nguyễn Minh Tr và Nguyễn Hoàng Ph phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: bị cáo Trịnh Nguyễn Minh Tr 08 (tám) năm tù, thời hạn tù được tính từ ngày 23/5/2019.

Xử phạt: bị cáo Nguyễn Hoàng Ph 08 (tám) năm tù, thời hạn tù được tính từ ngày 23/5/2019.

Hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo Trịnh Nguyễn Minh Tr và Nguyễn Hoàng Ph mỗi bị cáo 5.000.000đ (năm triệu đồng) để sung quỹ Nhà nước.

Buộc bị cáo Trịnh Nguyễn Minh Tr nộp lại số tiền 800.000đ (tám trăm nghìn đồng), bị cáo Nguyễn Hoàng Ph nộp lại 600.000đ (sáu trăm nghìn đồng) do phạm tội mà có để sung quỹ Nhà nước.

Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu huỷ: 01 gói niêm phong số 1148 có chữ ký Giám định viên Lê Thị Hằng; 01 cây kéo, 02 hột quẹt ga, 02 đoạn ống hút nhựa, 01 miếng nhựa màu đỏ, 01 dao lam, 01 nhíp bằng kim loại.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Nokia 6300, màu vàng thu giữ của bị cáo Trịnh Nguyễn Minh Tr.

- Trả cho bị cáo Trịnh Nguyễn Minh Tr: 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen và 01 điện thoại di động hiệu Sony màu trắng.

Vật chứng hiện nay Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn đang quản lý, theo Quyết định chuyển vật chứng số: 180/QĐ-VKS-HS ngày 11/10/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn và biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/10/2019 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn.

Về án phí: Án phí hình sự sơ thẩm các bị cáo Trịnh Nguyễn Minh Tr và Nguyễn Hoàng Ph mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.