Bản án 176/2020/HS-ST ngày 30/10/2020 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 176/2020/HS-ST NGÀY 30/10/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 30/10/2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số 174/2020/HSST ngày 20/10/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 164/QĐXXST-HS ngày 21/10/2020 đối với bị cáo:

NGUYỄN THỊ H, sinh năm 1994; ĐKHKTT: Bản QT, xã NN, huyện SM, tỉnh Sơn La. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 2/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Kim Đ (đã chết) và bà Nguyễn Thị H (đã chết); chung sống như vợ chồng với anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1983 ( sau đã tự bỏ nhau) và có 01 con sinh năm 2017 (do anh T nuôi dưỡng); TATS: Không. Bắt truy nã và tạm giữ từ ngày 08/8/2020, chuyển tạm giam ngày 11/8/2020, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2- Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

Người bị hại: Anh Nguyễn Văn V, sinh năm 1996; trú tại: Thôn TP, xã TT, huyện TH, Hà Tĩnh. Vắng mặt tại phiên tòa

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 7/2019 thông qua mạng xã hội Zalo, Nguyễn Thị H quen biết anh Nguyễn Văn V. Ngày 24/9/2019 H xuống Hải Phòng chơi và hẹn anh V chiều xuống Hải Phòng đón H, anh V đồng ý. Anh V đi xe máy nhãn hiệu Hoda Wave màu xanh, BKS 38P1- 548.41 xuống Hải Phòng đón H đi về khu vực thị trấn TQ, GL, Hà Nội thuê phòng nghỉ 501 của nhà nghỉ số 37, CB, GL, Hà Nội. Sau khi mở cửa phòng anh V để chìa khóa xe máy trên mặt bàn và đi tắm thì H nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe máy trên. H đã lấy chìa khóa xe máy đi vào nhà để xe tầng 1 mở khóa, trộm cắp xe máy nhãn hiệu Hoda Wave màu xanh, BKS 38P1- 548.41 của anh V, sau đó H đi về nhà trọ thuê ở Hải Phòng cất giấu. Ngày 11/10/2019, khi H đang điều khiển xe máy nhãn hiệu Hoda Wave màu xanh, BKS 38P1- 548.41 đi đến ngã tư B, MH, Hưng Yên thì bị tổ cảnh sát giao thông Công an thị xã MH, Hưng Yên kiểm tra. Do không xuất trình được giấy tờ xe máy nên bị tạm giữ phương tiện, sau đó H thuê xe khách về Hải Phòng. Đến 06/11/2029 Hường đến Công an huyện GL, Hà Nội đầu thú về hành vi trộm cắp tài sản. Sau đó bị cáo bỏ trốn khỏi nơi cư trú, cơ quan điều tra Công an huyện GL đã ra Quyết định truy nã số 09 ngày 21/4/2020 và Quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án số 27, Quyết định tạm đình chỉ bị can số 09 cùng ngày 26/4/2020. Ngày 08/8/2020 công an Thành phố Hà Nội đã bắt được Nguyễn Thị H và bàn giao cho Công an huyện GL. Ngày 09/8/2020 Công an huyện GL đã ra Quyết định phục hồi điều tra vụ án hình sự số 13 và Quyết định phục hồi điều tra bị can số 13.

Ngày 11/12/2019, Công an thị xã MH, Hưng Yên đã bàn giao cho Công an huyện GL 01 xe máy nhãn hiệu Hoda Wave màu xanh, BKS 38P1- 548.41 số máy 0737112, số khung 756960 đã qua sử dụng.

Theo Kết luận định giá tài sản số 159/KL-HĐ ĐG ngày 13/12/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện GL kết luận: 01 chiếc xe máy kiểu dáng Hoda Wave màu xanh, BKS 38P1- 548.41 số máy 0737112, số khung 756960 có trị giá 9.000.000 đồng.

Ngày 26/4/2020, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc xe máy nhãn hiệu Hoda Wave màu xanh, BKS 38P1- 548.41 số máy 0737112, số khung 756960 cho anh Nguyễn Văn V, anh V đã nhận lại tài sản không yêu cầu đề nghị gì.

Tại Cơ quan điều tra, bị can Nguyễn Thị H khai nhận phù hợp với vật chứng đã thu giữ, phù hợp với lời khai của người liên quan và phù hợp với tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ.

Bản cáo trạng số 175/CT-VKSGL ngày 19/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện GL truy tố Nguyễn Thị H về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thị H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ cũng như Kết luận điều tra của Cơ quan điều tra và bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện GL giữ quyền công tố luận tội và tranh luận tại phiên tòa, sau khi phân tích, đánh giá các tình tiết của vụ án vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Thị H từ 10 tháng đến 15 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 08/8/2020.

- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

- Về dân sự: Không phải giải quyết vì anh V đã nhận lại tài sản bị trộm cắp. Bị cáo không có tranh luận gì bổ sung thêm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thị H khai nhận toàn bộ nội dung vụ việc phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với nội dung Kết luận điều tra của Cơ quan điều tra và bản Cáo trạng của Viện kiểm sát. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận: Hồi 22 giờ 30 phút ngày 24/9/2019, tại nhà nghỉ 37 CB, GL, Hà Nội bị cáo Nguyễn Thị H đã có hành vi trộm cắp tài sản của anh Nguyễn Văn V là chiếc xe máy kiểu dáng Hoda Wave màu xanh, BKS 38P1- 548.41 số máy 0737112, số khung 756960 trị giá 9.000.000 đồng. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội Trộm cắp tài sản, vi phạm khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo lười lao động, muốn có tiền tiêu, lợi dụng sự tin tưởng của anh V nên đã cố ý trộm cắp tài sản của anh V.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vì đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Việc bị cáo lợi dụng sơ hở của chủ tài sản để trộm cắp tài sản gây tâm lý bất an về an ninh, trật tự trong nhân dân. Vì vậy, cần phải có biện pháp xử lý, giáo dục đối với bị cáo. Quá trình điều tra bị cáo đã không trung thực, bỏ trốn, gây khó khăn cho quá trình điều tra. Vì vậy, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo nói riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung.

Đánh giá về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng; Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[2] Về những chứng cứ buộc tội, chứng cứ gỡ tội và đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa cơ bản phù hợp với kết quả nghị án của Hội đồng xét xử.

[3] Đánh giá về các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố là hợp pháp, không có ai khiếu nại gì nên Hội đồng xét xử không phải xem xét.

[4] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt này đối với bị cáo vì bị cáo không có việc làm ổn định.

[5] Về dân sự: Không phải giải quyết vì anh Nguyễn Văn V đã nhận lại tài sản bị trộm cắp và không có yêu cầu gì về dân sự:

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo pháp luật quy định.

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố:

Bị cáo Nguyễn Thị H phạm tội “ Trộm cắp tài sản” Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự - Điều 136; Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị H 10 ( mười) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 08/8/2020.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về dân sự: Không phải giải quyết.

Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ nhà nước.

Án xử công khai, sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày kể từ ngày nhận được tống đạt án vắng mặt hợp lệ.