Bản án 175/2017/HSST ngày 26/12/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

BẢN ÁN 175/2017/HSST NGÀY 26/12/2017 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 26 tháng 12 năm 2017, tại Trường Cao đẳng nghề Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh, Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh tiến hành xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 182/2017/TLST-HS ngày 27 tháng 11 năm 2017, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 178/2017/HSST-QĐ ngày 14 tháng 12 năm 2017 đối với bị cáo:

Nguyễn Phúc H, sinh ngày 15 tháng 7 năm 1991, tại Tây Ninh. Tên gọi khác: Không; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: ấp HL, xã HT, huyện HT2, tỉnh Tây Ninh; Nơi cư trú hiện nay: ấp TG, xã TT, huyện HT2, tỉnh Tây Ninh; Số CMND/ hộ chiếu: 072091002497; Nghề nghiệp: Thợ xăm; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Cao Đài; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1958 và bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1958; vợ, con: Chưa có. Anh, chị, em ruột: 01 người; Tiền án: Không có; Tiền sự: ngày 18-3-2017, Nguyễn Phúc H có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Công an thị trấn HT2, huyện HT2, tỉnh Tây Ninh đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 750.000 đồng theo quy định tại khoản 1 Điều 21 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ; Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 16-11-2017, chuyển tạm giam ngày 19-11-2017 đến nay.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 12 giờ 15 phút ngày 16/11/2017, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố TN, tỉnh Tây Ninh bắt quả tang Nguyễn Phúc H về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tang vật thu giữ: 01 bịch nylon màu đỏ, bên trong có hộp giấy màu trắng- xanh, có chữ “COLOUR CREAM”, bên trong hộp giấy có bịch nylon chứa tinh thể rắn trong suốt; 01 điện thoại di động, hiệu Iphone, số Imei: 35922806731031.

Quá trình điều tra, Nguyễn Phúc H khai nhận bị cáo sử dụng trái phép chất ma túy từ tháng 3/2017, để có ma túy sử dụng H thường xuyên đến khu vực gần cửa khẩu Phước Tân, thuộc xã TL, huyện CT, tỉnh Tây Ninh gặp 01 người tên B1 (không rõ họ tên, địa chỉ) mua ma túy đem về cất giấu để dành sử dụng. Vào khoảng 08 giờ ngày 16/11/2017, H đến khu vực gần cửa khẩu Phước Tân gặp B1 để mua2.000.000 đồng ma túy. Sau khi mua được ma túy, H để bịch nylon có chứa ma túy vào bên trong hộp giấy màu trắng- xanh, có chữ “COLOUR CREAM”, sau đó bỏ vào bịch nylon màu đỏ cầm trên tay và đón xe buýt đi về nhà, lúc này có người bạn tên Đ (không rõ họ tên, địa chỉ) điện thoại kêu H đến quán cà phê “Mộc Trà”, thuộcKhu phố b, Phường b2, thành phố TN uống cà phê. Khi H vừa đến trước cửa quán cà phê “Mộc trà” thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố TN, tỉnh Tây Ninh tiến hành kiểm tra bắt giữ cùng tang vật. Khám xét nơi ở của bị cáo thu giữ 01(Một) ống nhựa bịt kín hai đầu, có đục hai lỗ nhỏ, 01 (Một) lỗ có gắn tẩu thủy tinh và 01 (Một) lỗ có gắn ống nhựa.

* Kết luận giám định số: 212/MT-2017 ngày 17/11/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận: Mẫu chất tinh thể rắn trong suốt bên trong 01 bịch nylon được hàn kín (ký hiệu M) gửi đến giám định là chất ma túy, là loạiMethamphetamine, trọng lượng 1,8269 gam.

* Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: 01 (Một) gói niêm phong (ký hiệu M) vụ số 212 có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Thị Tuyết M, Võ Quốc T và đóng dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh; 01 (Một) bịch nylon màu đỏ; 01 (Một) hộp giấy màu trắng - xanh; 01(Một) ống nhựa bịt kín hai đầu, có đục hai lỗ nhỏ, 01 (Một) lỗ có gắn tẩu thủy tinh và 01 (Một) lỗ có gắn ống nhựa; 01 (Một) điện thoại di động, hiệu Iphone, số Imei: 35922806731031. Toàn bộ vật chứng thu giữ trên đã chuyển Chi cục Thi hành án dân sự thành phố TN, tỉnh Tây Ninh bảo quản chờ xử lý. Theo quyết định chuyển vật chứng số 98/QĐ-KSĐT ngày 27/11/2017 của Viện Kiểm Sát nhân dân thành phố TN, tỉnh Tây Ninh và biên bản giao nhận vật chứng ngày 27 tháng 11 năm 2017.Đối với người tên B1, không rõ họ tên, địa chỉ đã bán trái phép chất ma túycho H, cơ quan Cảnh sát điều tra chưa làm việc được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Bản cáo trạng số 137/QĐ/KSĐT ngày 27 tháng 11 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Nguyễn Phúc H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội đối với bị cáo H: Kiểm sát viên phân tích tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo và giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng; Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999; Nghị quyết 41/2017/QH14; Khoản 3 Điều 7, khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Phúc H từ 15 đến 18 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, do bị cáo không có tài sản. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 41 của Bộ luật Hình sự; Điều 76 của Bộ luật Tố tụng Hình sự đề nghị xử lý vật chứng:

+Tịch thu tiêu hủy: Một gói niêm phong (ký hiệu M) vụ số 212 có đóng dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Thị Tuyết Mai và Võ Quốc Thái;01 bịch nylon màu đỏ, 01 hộp giấy màu trắng – xanh có ghi chữ “COLOUR CREAM” bị cáo sử dụng để tàng trữ ma túy; 01 ống nhựa bịt kín hai đầu, có đục hai lỗ nhỏ, 01 lỗ có gắn tẩu thủy tinh và 01 lỗ có gắn ống nhựa bị cáo dùng để sử dụng ma túy.

+Trả  lại  cho  bị  cáo  H  một  điện  thoại  di  động  hiệu  Iphone,  số  Imei: 35922806731031 không liên quan đến vụ án nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Tại phiên tòa, bị cáo H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN đã truy tố. Bị cáo không tranh luận với kiểm sát viên. Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời trình bày của bị cáo, những người tham gia tố tụng. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố TN; Điều tra viên; Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN. Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Ngày 16/11/2017, tại quán cà phê Mộc Trà, trên đường HCG thuộc địa phận khu phố b, Phường b2, thành phố TN, tỉnh Tây Ninh, Nguyễn Phúc H tàng trữ trái phép 01 bịch ny lon bên trong chứa chất ma túy đã giám định số: 212/MT-2017 ngày 17/11/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận: là chất ma túy, là loại Methamphetamine, trọng lượng 1,8269 gam để sử dụng thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố TN phát hiện bắt quả tang.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai nhận tội, tờ tự khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết quả thu giữ vật chứng, lời khai của người làm chứng, kết luận giám định chất ma túy và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Phúc H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”,tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999.

Khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét tình tiết tăng năng, giảm nhẹ đối với bị cáo. Tại phiên tòa bị cáo thật thà khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại Điểm p Khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự 1999. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại Khoản 5 Điều 194 Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản, bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm”. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo không có tài sản nào khác. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Xử lý vật chứng: Vật chứng hiện Chi cục thi hành án dân sự thành phố

TN, tỉnh Tây Ninh đang quản lý.

+ Đối với 01 (Một) gói niêm phong (ký hiệu M) vụ số 212 có đóng dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Thị Tuyết M và Võ Quốc T;01 bịch nylon màu đỏ, 01 hộp giấy màu trắng – xanh có ghi chữ “COLOUR CREAM”; 01 ống nhựa bịt kín hai đầu, có đục hai lỗ nhỏ, 01 lỗ có gắn tẩu thủy tinh và 01 lỗ có gắn ống nhựa là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành và công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội nên cần áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự; Điều 76 Bộ luật Tố tụng Hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy.

+ Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone, số Imei: 35922806731031 quá trình điều tra và xét hỏi công khai tại phiên tòa làm rõ không liên quan đến vụ án cần tuyên trả lại cho bị cáo, nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

[6] Trong phần luận tội, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điều luật, xác định tội danh, xử lý vật chứng là có căn cứ, phù hợp với quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 98 và Điều 99 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố bị cáo Nguyễn Phúc H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999; khoản 1 Điều 249, khoản 3 Điều 7 Bộ luật Hình sự năm 2015; Nghị quyết 41/2017/QH14, xử phạt bị cáo Nguyễn Phúc H 01(Một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt ngày 16 tháng 11 năm 2017.  Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.