Bản án 172/2018/HS-ST ngày 27/11/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 172/2018/HS-ST NGÀY 27/11/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 11 năm 2018 tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 175/2018/TLST-HS ngày 09 tháng 11 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 175/2018/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:

Lèo Ngọc TH; Tên gọi khác: Không, sinh ngày 03 tháng 5 năm 1983 tại thành phố Sơn La; nơi ĐKNKTT: Bản H, phường C, thành phố S, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Lèo Văn B, sinh năm 1957 và bà Quàng Thị S, sinh năm 1959; bị cáo có vợ là Lù Thị Thu L ( đã ly hôn), sinh năm 1982 và 02 con ( con lớn sinh năm 2006; con nhỏ sinh năm 2011); tiền án, tiền sự: Không; bi cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 28 tháng 8 năm 2018 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: ông Lèo Văn B, sinh năm 1957; Trú tại: Bản H, phường C, thành phố S, tỉnh Sơn La, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 16 giờ 20 phút ngày 28/8/2018 tại khu vực tổ 5,phường Q, thành phố S, tỉnh Sơn La, Lèo Ngọc TH bị tổ công tác Công an phường Q, thành phố S, tỉnh Sơn La phát hiện, bắt quả tang khi đang có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy trong túi quần phía bên trái Th đang mặc.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong có chứa 01 gói nilon màu trắng, trong gói ni lon màu trắng có chứa 02 ( Hai) viên nén màu hồng hình tròn đồng dạng Th khai đó là ma túy ( Hồng phiến) Th cất giấu trong túi quần bên trái đang mặc để sử dụng cho bản thân và 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream màu nâu biển kiểm soát 26B1 – 811.31

Hồi 21 giờ 30 phút cùng ngày 28 tháng 8 năm 2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La đã thành lập Hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh và lấy mẫu giám định vật chứng, kết quả cân tịnh: 02 viên nén đồng dạng hình tròn, màu hồng thu giữ của Lèo Ngọc TH khi bắt quả tang có tổng khối lượng là 0,18 gam; lấy toàn bộ 0,18 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu là T

Kết luận giám định số 1001 ngày 01/9/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu T là ma túy; Loại chất Methamphetamine; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,18 gam. Tổng khối lượng chất ma túy thu giữ là 0,18 gam, loại chất Methamphetamine.

Quá trình điều tra, Lèo Ngọc TH khai nhận hành vi phạm tội như sau: Khoảng 16 giờ ngày 28 tháng 8 năm 2018 Lèo Ngọc TH điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Dream màu nâu biển kiểm soát 26B1 – 811.31 đi từ nhà ở Bản H, phường C, thành phố S đến khu vực tổ 5,phường Q, thành phố S, tỉnh Sơn La để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây Th gặp và hỏi mua của một người phụ nữ không quen biết 02 viên hồng phiến với giá 100.000,đồng, sau khi mua được ma túy Th cất giấu số ma túy đó vào trong túi quần phía bên trái Th đang mặc rồi điều khiển xe máy đi tìm nơi sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị cơ quan Công an phát hiện bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng.

Về nguồn gốc 0,18 gam Methamphetamine bị thu giữ, bị cáo khai mua của một người nữ giơi không biết họ tên, tuổi và địa chỉ ở đâu vào ngày 28/8/2018 tại khu vực tổ 5,phường Q, thành phố S, tỉnh Sơn La. Ngoài lời khai của bị cáo không còn chứng cứ nào khác chứng minh, do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La không có căn cứ điều tra mở rộng vụ án.

Do có hành vi nêu trên tại bản cáo trạng số:167/CT-VKSTP ngày 08/11/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La đã truy tố bị cáo Lèo Ngọc TH về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điêm c kho ản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay, bị cáo Lèo Ngọc TH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng người, đúng tội, không oan.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La giữ quyền công tố tại phiên toà trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Lèo Ngọc TH phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điêm s khoan 1 Điêu 51 Bộ luật Hình sự năm 2015:

Xử phạt bi cao Lèo Ngọc TH từ 12 đến 15 tháng tù

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1, khoản 2 điều 47 Bộ luật hình sự điểm a, c khoản 2, điểm a, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) Chiếc phong bì viền xanh, đỏ đã niêm phong, mặt trước ghi: “Vật chứng lưu kho vụ Lèo Ngọc TH, sinh năm 1983. Tàng trữ trái phép chất ma túy xảy ra ngày 28/8/2018 gồm: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh giấy bạc màu vàng; 01 mảnh nilon màu trắng”, mặt sau phong bì trên giấy dán niêm phong có 01 dấu tròn đỏ của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La và 06 chữ ký, 06 dòng họ tên của thành phần tham gia niêm phong, kiểm tra niêm phong còn nguyên vẹn.

Trả lại cho ông Lèo Văn B 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream màu nâu biển kiểm soát 26B1 – 811.31, số máy HA08E – 1655719, số khung RLHHA080XAY 355846 , không có gương bên phải đã qua sử dụng là tài sản của hộ gia đình ông Lèo Văn B.

Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Lèo Ngọc TH nhận tội và không có ý kiến tranh luận gì với vị đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố S, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố S, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2]Về hành vi của bị cáo: ngày 28/8/2018, Lèo Ngọc TH đã có hành vi cất giấu trái phép 0,18 ( không phẩy mười tám) gam Methamphetamine với mục đích để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang tại khu vực tổ 5,phường Q, thành phố S, tỉnh Sơn La.

Tại phiên tòa bị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, không bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án, bị cáo hoàn toàn nhất trí với hành vi phạm tội như quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ:

- Lời khai nhận tội của bị cáo;

- Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 16 giờ 30 phút ngày 28/8/2018 tại tổ 5,phường Q, thành phố S đối với Lèo Ngọc TH cùng vật chứng thu giữ 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong có chứa 01 gói nilon màu trắng, trong gói ni lon màu trắng có chứa 02 ( Hai) viên nén màu hồng hình tròn đồng dạng và 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream màu nâu biển kiểm soát 26B1 – 811.31 chủ sở hữu là Lèo Ngọc TH; Biên bản niêm phong vật chứng; Biên bản mở niêm phong kiểm tra vật chứng và niêm phong lại; Biên bản bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng lấy mẫu gửi giám định và niêm phong lại; Kết luận giám định số 1001 ngày 01/9/2018 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của ông Mai Văn N, sinh năm 1965, trú tại: tổ 9, phường Q, thành phố S, tỉnh Sơn La là người chứng kiến việc bắt người phạm tội quả tang.

Đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lèo Ngọc TH phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015.

[3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, thấy rằng: Bị cáo Lèo Ngọc TH phạm tội với tổng khối lượng 0,18 gam Methamphetamine, vi phạm tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, khung hình phạt có mức hình phạt tù từ một năm đến năm năm và thuộc trường hợp nghiêm trọng.

Hội đồng xét xử thấy rằng: Tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự an ninh xã hội tại địa phương. Do đó, cần lên mức án tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm đảm bảo biện pháp cải tạo giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên khi áp dụng hình phạt cần cân nhắc về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.

Về nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

[4] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có tài sản riêng có giá trị, xét việc áp dụng hình phạt bổ sung không có khả năng thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ: Bị cáo Lèo Ngọc TH khai mua của một người nữ giơi không biết họ tên, tuổi và địa chỉ ở đâu vào ngày 28/8/2018 tại khu vực tổ 5,phường Q, thành phố S, tỉnh Sơn La. Ngoài lời khai của bị cáo không còn chứng cứ nào khác chứng minh, nên Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La không có căn cứ điều tra mở rộng vụ án. Do đó buộc bị cáo Lèo Ngọc TH phải chịu trách nhiệm về số ma tuý bị thu giữ.

[6] Vật chứng vụ án:

Đối với 0,18 gam Methamphetamine thu giữ của bị cáo, cơ quan điều tra đã lấy toàn bộ làm mẫu gửi giám định, mẫu gửi giám định không hoàn lại, số vật chứng còn lại gồm: 01 chiếc phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở + 01 mảnh giấy bạc màu vàng + 01 mảnh nilon màu trắng là vật dùng để cất giấu ma túy và vật không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream màu nâu biển kiểm soát 26B1 – 811.31 thu giữ khi bắt quả tang, chiếc xe trên mang tên chủ phương tiện là Lèo Ngọc TH, tuy nhiên trước khi mở phiên tòa và tại phiên tòa ngày hôm nay ông Lèo Văn B là bố đẻ của bị cáo có đơn xin lại tài sản và xuất trình những chứng cứ chứng minh tài sản trên nguồn gốc là do vợ chồng ông B tiết kiệm tiền mua lại xe của chị Quàng Thị D, trú tại tổ 5, phường C, thành phố S, tỉnh Sơn La vào ngày 01 tháng 02 năm 2015, nhưng do tuổi cao, bệnh tật và Th thường xuyên là người chở ông bà mỗi khi cần đi đâu đó nên vợ chồng ông để cho con là Lèo Ngọc TH đứng tên chủ sở hữu chiếc xe trên, trên thực tế Th là đối tượng nghiện hút, không đóng góp tiền vào việc mua xe. Hội đồng xét xử xét thấy lời khai của ông Lèo Văn B là có căn cứ, được chứng minh bằng chứng cứ sau: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa xác nhận tiền mua xe là của bố mẹ bị cáo, bản thân bị cáo không có tiền, lời khai của bị cáo trước đây tại cơ quan điều tra do nghiện lên cơn thèm ma túy và hoảng loạn nên bị cáo khai theo giấy đăng ký xe, lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra mâu thuẫn với phiếu trả lời xác minh phương tiện giao thông cơ giới đường bộ của Phòng CSGT – ĐBĐS Công an tỉnh Sơn la ( Bị cáo khai mua xe năm 2013, nhưng thực tế xe của bị cáo là xe mua lại và đăng ký năm 2015). Hơn nữa việc xác nhận nguồn gốc xe là của ông B cũng được Ủy ban nhân dân phường Chiềng An xác nhận; lời khai của chị Lù Thị Thu L là vợ cũ của bị cáo khai tại cơ quan điều tra xác nhận, chiếc xe trên là tài sản riêng của Th không liên quan đến tài sản chung của vợ chồng, vợ chồng bị cáo không được góp tiền mua chiếc xe đó. Hội đồng xét xử xét thấy lời khai của ông B là có căn cứ, nguồn gốc chiếc xe là tài sản bị cáo dùng vào việc đi mua ma túy về sử dụng là tài sản của hộ gia đình ông Lèo Văn B dùng để làm phương tiện đi lại chung cho các thành viên trong gia đình do vậy để đảm bảo quyền lợi của hộ gia đình ông B, cần trả lại chiếc xe trên cho ông B quản lý và sử dụng.

 [7] Về án phí: Do hành vi phạm tội của bị cáo nên buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015:

Tuyên bố bị cáo Lèo Ngọc TH phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Lèo Ngọc TH 12 ( mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 28/8/2018.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1, khoản 2 điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) Chiếc phong bì viền xanh, đỏ đã niêm phong, mặt trước ghi: “Vật chứng lưu kho vụ Lèo Ngọc TH, sinh năm 1983. Tàng trữ trái phép chất ma túy xảy ra ngày 28/8/2018 gồm: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh giấy bạc màu vàng; 01 mảnh nilon màu trắng”, mặt sau phong bì trên giấy dán niêm phong có 01 dấu tròn đỏ của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La và 06 chữ ký, 06 dòng họ tên của thành phần tham gia niêm phong, kiểm tra niêm phong còn nguyên vẹn.

Trả lại cho ông Lèo Văn B: 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream màu nâu biển kiểm soát 26B1 – 811.31, số máy HA08E – 1655719, số khung RLHHA080XAY 355846 , không có gương bên phải đã qua sử dụng

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/11/2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La).

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14: Buộc bị cáo Lèo Ngọc TH phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 27 /11/2018)./.