Bản án 17/2021/HS-ST ngày 20/05/2021 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH LỤC, TỈNH HÀ NAM

BẢN ÁN 17/2021/HS-ST NGÀY 20/05/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 20/5/2021, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục rút gọn vụ án hình sự thụ lý số 23/2021/TLST-HS ngày 07/5/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm theo thủ tục rút gọn số 21/2021/QĐXXST-HS ngày 14/5/2021 đối với:

- Bị cáo: Đào Thanh B, sinh năm 1991 tại xã Tr, huyện B, tỉnh Hà Nam; nơi cư trú: Thôn C, xã Tr, huyện B, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đào Đình H và bà Trần Thị Q; vợ, con: chưa. Tiền án: Ngày 31/7/2017 Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Hà Nam xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009; ngày 14/8/2019 Tòa án nhân dân huyện Th, tỉnh Hà Nam xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Tiền sự: không. Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 25/4/2021, chuyển tạm giam từ ngày 28/4/2021 đến nay; có mặt.

- Bị hại: Bà Nguyễn Thị Th, sinh năm 1962; địa chỉ: thôn 2 Ng, xã B, huyện B, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đào Thanh B đã 02 lần bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 31/5/2020, đến nay chưa được xóa án tích. Khoảng 8 giờ ngày 25/4/2021, Đào Thanh B đi xe đạp trên trục đường bê tông thuộc thôn 2 Ng, xã B, huyện B, khi đi qua vườn nhà bà Nguyễn Thị Th nhìn vào vườn thấy có 3 cây cau và có 1 cây cau trong cùng có quả, B nảy sinh ý định trộm cắp buồng cau để bán lấy tiền chi tiêu cá nhân; quan sát xung quanh không có người qua lại, B dựng xe đạp ở lề đường đối diện vườn nhà bà Th, rồi trèo qua tường bao bằng gạch bi xi măng để vào vườn nhà bà Th. B đi về phía cây cau trong cùng có quả, trèo lên cây cau, tay trái ôm vào thân cây còn tay phải cầm vào buồng cau giật mạnh 1 nhát từ trên xuống dưới làm buồng cau tách rời khỏi thân cây rồi cầm buồng cau ở tay phải, tụt xuống đất, đi ra chỗ tường bao mà B đã vào lúc trước để trèo ra ngoài, khi B đang cầm buồng cau trong tay phải đi ra chỗ để xe đạp thì bị phát hiện bắt quả tang. Thu giữ vật chứng 01 buồng cau và tạm giữ chiếc xe đạp.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 14/KL-HĐĐG ngày 27/4/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bình Lục kết luận: Trị giá của 01 buồng cau, trọng lượng 4,1kg, bao gồm 203 quả cau, đường kính quả 2,5cm, vỏ quả cau màu xanh là: 205.000 đồng.

Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 02/QĐ-VKS ngày 07/5/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục đã truy tố Đào Thanh B về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa tuyên bố bị cáo Đào Thanh B phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đào Thanh B từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại bà Nguyễn Thị Th đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì về bồi thường dân sự nên không đặt ra giải quyết.

Ngày 14/5/2021, bị hại bà Nguyễn Thị Th có đơn đề nghị, nội dung đơn bà xin xét xử vắng mặt và giữ nguyên các lời khai tại Công an; về trách nhiệm dân sự bà không có đề nghị gì.

Tại phiên tòa, bị cáo Đào Thanh B khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân, lời nói sau cùng bị cáo mong được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà nhận định như sau:

[1] Về quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục; Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục và hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án là đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại gì về quyết định tố tụng, hành vi tố tụng.

[2] Về tố tụng: Bị hại có đơn xin xét xử vắng mặt và trong hồ sơ vụ án đã có lời khai, quan điểm của bị hại. Tại phiên tòa, bị cáo và Kiểm sát viên đề nghị tiếp tục xét xử. Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự, Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa quyết định vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.

[3] Về tội danh: Lợi dụng không có người qua lại và trông coi tài sản, khoảng 8 giờ ngày 25/4/2021, Đào Thanh B đã thực hiện hành vi trộm cắp 01 buồng cau trị giá 205.000 đồng của nhà bà Nguyễn Thị Th ở thôn 2 Ng, xã B, huyện B, tỉnh Hà Nam. Mặc dù bị cáo trộm cắp tài sản có trị giá dưới 2.000.000 đồng, nhưng do Đào Thanh B đã bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích mà còn vi phạm nên đã phạm tội thuộc trường hợp quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự như Quyết định truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây bất bình trong nhân dân, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an tại địa phương. Do đó, phải xử lý nghiêm đối với loại tội phạm này.

[4] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy:

Về nhân thân: Bị cáo Đào Thanh B là đối tượng nghiện ma túy, có hai tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục phạm tội, thể hiện ý thức coi thường pháp luật của bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo Đào Thanh B khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Từ những phân tích trên, Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa xem xét đánh giá khách quan, toàn diện vụ án cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo để quyết định mức hình phạt phù hợp với tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[5] Hình phạt bổ sung: Căn cứ vào biên bản xác minh tài sản thấy gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo, bản thân bị cáo không có tài sản riêng gì nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Bà Nguyễn Thị Th đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên không đặt ra giải quyết.

[7] Về vật chứng của vụ án và tài sản đã tạm giữ: Đối với 01 buồng cau là tài sản hợp pháp của gia đình bà Nguyễn Thị Th; 01 xe đạp là tài sản hợp pháp của bà Trần Thị Q (là mẹ của Đào Thanh B); bà Q không biết việc B sử dụng xe đạp để đi trộm cắp tài sản; Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục đã trả lại vật chứng và tài sản nêu trên cho bà Th và bà Q là phù hợp với quy định của pháp luật.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

[9] Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo Bản án theo quy định tại các Điều 331; Điều 332; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.

Áp dụng các Điều 135, Điều 136, Điều 331, Điều 332, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Đào Thanh B phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Đào Thanh B 01(một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/4/2021.

2. Án phí: Bị cáo Đào Thanh B phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.