Bản án 17/2021/HS-ST ngày 19/04/2021 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐH, TỈNH BẠC LIÊU

BẢN ÁN 17/2021/HS-ST NGÀY 19/04/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 19 tháng 4 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 08/2021/TLST-HS ngày 09 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2021/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lâm Sỷ B, sinh ngày 14/9/1995 tại Đông Hải - Bạc Liêu. Nơi cư trú: Ấp DĐ, xã ĐH, huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu; Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Lâm Văn Công, sinh năm: 1961 và bà Trần Mỷ T, sinh năm: 1964; Bị cáo có vợ tên Trương Hồng Liến, sinh năm 1999, chưa có con; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 06/8/2019 bị Công an Huyện ĐH ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh nhau; Ngày 05/02/2021 bị Tòa án nhân dân huyện ĐH áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian chấp hành là 15 tháng (bị cáo đang chấp hành). Bị cáo bị khởi tố ngày 15/12/2020, bị cáo bị cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 15/12/2020 đến nay (bị cáo có mặt tại phiên tòa).

Bị hại: Ông Trần Hồng H, sinh năm 1960 (vắng mặt) Địa chỉ: Ấp BC, xã ĐH, huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Nguyễn Vũ Ph, sinh năm: 2001, địa chỉ: Ấp Hòa 1, xã LĐ, huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu (vắng mặt) - Đặng Văn Phi D, sinh năm 2000, địa chỉ: Ấp Hòa 1, xã LĐ, huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu (vắng mặt) - Ngô Hải Đ, sinh năm: 2000, địa chỉ: ấp CG, xã LĐ, huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu (vắng mặt) - Bà Trần Mỷ T, sinh năm 1964, địa chỉ: ấp DĐ, xã ĐH, huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu (có mặt) 

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào các ngày 11, 12/8/2020 bị cáo Lâm Sỷ B đã rủ các đối tượng Nguyễn Vũ Ph, Đặng Văn Phi D và Ngô Hải Đ lén lút liên tục nhiều lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của ông Trần Hồng H, sinh năm 1960, ngụ Ấp BC, xã ĐH, huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu, cụ thể như sau:

Lần thứ nhất: Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 10/8/2020, bị cáo Lâm Sỷ B nhậu cùng với Nguyễn Vũ Ph, Ngô Hải Đ và người tên Hợp chưa rõ nhân thân tại nhà của anh Huỳnh Ngọc S, sinh năm 1985 thuộc ấp DĐ, xã ĐH, huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu. Đến khoảng 00 giờ 30 phút cùng ngày, bị cáo B rủ Ph đi mua trái cây về nhậu. Ph dùng xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Sonic, biển kiểm soát 94B1 – 475.38 của bà Trần Mỷ T là mẹ của bị cáo B chở bị cáo B đến sạp trái cây của ông H tại chợ Kinh Tư thuộc ấp DĐ, xã ĐH, huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu. Lúc này là khoảng 00 giờ 45 phút ngày 11/8/2020, do cửa lưới rào B40 của sạp trái cây không khóa nên Ph dùng tay dỡ cửa rào cho bị cáo B chui vào lấy trộm 10kg nhãn lồng, 01kg nho mỹ loại màu xanh và 01kg nho mỹ loại màu đỏ. Nhưng khi mang trái cây ra xe bị cáo B đã bỏ lại 07kg nhãn cách vị trí quản lý ban đầu khoảng hơn 10m. Khi đem trái cây về đến nhà S, bị cáo B và Ph không nói cho mọi người biết là do trộm cắp mà có và cùng ăn hết số trái cây trên.

Lần thứ hai: Vào khoảng 21 giờ 00 phút ngày 11/8/2020, bị cáo Lâm Sỷ B nhậu cùng với Nguyễn Vũ Ph, Ngô Hải Đ, Huỳnh Ngọc S và Nguyễn Quốc N, sinh năm 1993, địa chỉ ấp CG, xã LĐ, huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu và người tên Hợp, người tên Chơn chưa rõ nhân thân tại nhà của Sây. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, bị cáo B rủ Đ đi mua mồi nhậu, rồi bị cáo B và Đ cùng đi trên xe mô tô biển kiểm soát 94B1 – 475.38 đến sạp trái cây của ông H. Lúc này là khoảng 22 giờ 50 phút ngày 11/8/2020, do cửa lưới rào không khóa nên bị cáo B dùng tay dỡ cửa rào lên cùng với Đ chui vào, bị cáo B lấy trộm 01kg nho mỹ loại màu đỏ, 01kg nho mỹ loại màu xanh, 01kg xoài cát Hòa Lộc, 01kg táo mỹ, còn Đ lấy 01kg bòn bon. Khi đem trái cây về đến nhà anh S, bị cáo B và Đ không nói cho mọi người biết là do trộm cắp mà có và cùng ăn hết số trái cây trên.

Lần thứ ba: Khoảng hơn 00 giờ ngày 12/8/2020, sau khi nhậu ở nhà S bị cáo B và Ph đến nhà của Đặng Văn Phi D ở ấp Hòa I, xã LĐ, huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu nhậu với D và người tên Khoa chưa rõ nhân thân. Được khoảng 10 phút thì Phúc đi về, sau đó D rủ bị cáo B đi mua mồi nhậu. Bị cáo B nói lúc nãy có lấy trộm trái cây của ông H đem về nhậu ở nhà S nên D nói trong sạp đó có tủ đông và vào nhà lấy 01 con dao phay dùng để làm cá đưa cho bị cáo B rồi điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 94B1 – 475.38 chở B đến sạp trái cây. Lúc này là khoảng 00 giờ 35 phút ngày 12/8/2020, D dỡ cửa rào cho bị cáo B chui vào dùng dao đã chuẩn bị sẵn cạy nắp tủ đông lấy trộm 01kg khô mực loại 40con/kg, 01kg khô mực loại 08con/kg, 02 bịt chả viên chiên cá ba sa (mỗi bịt 0,5kg), 01 cây chả lụa trọng lượng 01kg rồi chuyền ra ngoài cho D. Khi về đến nhà D, bị cáo B và D không nói cho mọi người biết là do trộm cắp mà có và cùng nhau ăn hết số đồ vật đã lấy trộm.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 66/HD ngày 14/10/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân huyện ĐH, kết luận:

- Tại thời điểm ngày 11/8/2020:

+ 10 kg nhãn lồng có giá trị 300.000 đồng, 01 kg nho mỹ loại màu xanh có giá trị 60.000 đồng, 01 kg nho mỹ loại màu đỏ có giá trị 60.000 đồng. Tổng giá trị tài sản trộm lần 1 là 420.000 đồng.

+ 01 kg xoài cát hòa lộc có giá trị 20.000 đồng; 01 kg táo mỹ có giá trị 60.000 đồng, 01 kg nho mỹ loại màu xanh có giá trị 60.000 đồng, 01 kg nhỏ mỹ đỏ có giá trị 60.000 đồng, 01 kg bòn bon có giá trị 60.000 đồng. Tổng giá trị tài sản trộm lần 2 là 360.000 đồng.

- Tại thời điểm ngày 12/8/2020:

+ 02 bịt chả cá viên trọng lượng 01 kg có giá trị 60.000 đồng, 01 kg chả lụa có giá trị 160.000 đồng, 01 kg khô mực loại 08con/kg có giá trị 1.000.000 đồng, 01 kg khô mực loại 40con/kg có giá trị 700.000 đồng. Tổng giá trị tài sản trộm lần 3 là 1.920.000 đồng.

Tổng giá trị tài sản 03 lần trộm là 2.600.000 đồng Tại phiên tòa bị cáo Lâm Sỷ B khai nhận hành vi đã thực hiện đúng như cáo trạng đã truy tố.

Bản cáo trạng số 08/CT-VKS -KSĐT ngày 08/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu đã truy tố bị cáo Lâm Sỷ B về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự;

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Lâm Sỷ B phạm tội “Trộm cắp tài sản”; Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự phạt bị cáo Lâm Sỷ B từ 03 tháng đến 06 tháng tù.

- Về trách nhiệm dân sự: Ông Trần Hồng H đã nhận được số tiền bồi thường 2.000.000 đồng, không yêu cầu bồi thường tiếp.

- Về vật chứng vụ án là tài sản bị trộm không thu giữ được.

- Về án phí: Bị cáo phải nộp theo quy định.

- Bị cáo Lâm Sỷ B không tranh luận.

Lời nói sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Bị cáo Lâm Sỷ B biết rõ các tài sản lấy trộm là của người khác nhưng vẫn lén lút để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản để sử dụng cho nhu cầu cá nhân. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, phù hợp với các biên bản, tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo đủ năng lực chịu trách nhiệm hình, do đó hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo có hành vi trộm cắp liên tục từ ngày 11/8/2020 đến ngày 12/8/2020 bị cáo đã thực hiện 3 lần trộm cắp, hành vi của bị cáo đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác, trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng được Bộ luật hình sự bảo vệ, gây ảnh hưởng đến tình hình trật tự an toàn xã hội tại địa phương.

[4] Xét về nhân thân: Bị cáo Lâm Sỷ B không có tiền án, tiền sự. Tuy nhiên bị cáo có nhân thân xấu bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh nhau, bị Tòa án nhân dân huyện ĐH áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian chấp hành là 15 tháng (bị cáo đang chấp hành).

[5] Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại, bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên được áp dụng điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự;

Căn cứ vào các tình tiết trên xét thấy đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát là phù hợp.

[7] Về vật chứng của vụ án: Vật chứng vụ án đã sử dụng hết không thu giữ được nên không đặt ra xử lý.

Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại Sonic, màu tím, số khung 1111KK206137, số máy KB11E1205952, biển kiểm soát 94B1 – 475.38 do bà Trần Mỷ T mẹ ruột của bị cáo Lâm Sỷ B là chủ sở hữu, bà Tiến không biết việc bị cáo Bel dùng xe làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội, nên đã giao trả lại cho bà Tiến là đúng quy định pháp luật.

Đối với con dao phay bị cáo Lâm Sỷ B dùng để cạy cửa tủ lấy trộm tài sản bị cáo đã làm rơi mất trên đường từ sạp trái cây về nhà Dương, Cơ quan CSĐT đã tiến hành truy tìm nhưng không tìm được.

[8] Về trách nhiệm dân sự: Ông Trần Hồng H đã nhận được số tiền bồi thường 2.000.000 đồng, không yêu cầu bồi tường tiếp.

[9] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

[10] Đối với Nguyễn Vũ Ph chỉ tham gia cùng bị cáo B lén lút chiếm đoạt tài sản có giá trị 420.000 đồng, Ngô Hải Đ tham gia cùng bị cáo B lén lút chiếm đoạt tài sản có giá trị 360.000 đồng và Đặng Văn Phi D tham gia cùng bị cáo B lén lút chiếm đoạt tài sản có giá trị 1.920.000 đồng nên chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự, Cơ quan CSĐT Công an huyện ĐH đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Phúc, Đăng và Dương là phù hợp.

[11] Đối với Nguyễn Quốc N, Huỳnh Ngọc S và những người tên Hợp, Chơn, Khoa chưa rõ nhân thân có sử dụng tài sản do bị cáo Bel lấy trộm được, nhưng không biết tài sản do bị cáo B trộm cắp mà có nên Cơ quan CSĐT Công an huyện ĐH không đề cập để xử lý là đúng quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

[1]. Tuyên bố bị cáo Lâm Sỷ B phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

[2]. Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Lâm Sỷ B 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào chấp hành án.

[3]. Về vật chứng vụ án: Không thu hồi được nên không đặt ra xử lý. [4]. Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra xem xét.

[5]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Lâm Sỷ B phải nộp số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tại Chi cục thi hành án dân sự huyện ĐH khi án có hiệu lực pháp luật.

[6]. Quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo Lâm Sỷ B, bà Trần Mỷ T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hợp lệ./