Bản án 17/2021/HNGĐ-ST ngày 28/04/2021 về tranh chấp ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG HÒA- TỈNH PHÚ YÊN

 BẢN ÁN 17/2021/HNGĐ-ST NGÀY 28/04/2021 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN

 Trong ngày 28 tháng 4 năm 2021. Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Đông Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 83/2020/TLST- HNGĐ ngày 05 tháng 5 năm 2020, về tranh chấp “ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 23 tháng 3 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 11/2021/QĐST-HNGĐ ngày 12 tháng 4 năm 2021, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Hồ Thị Mỹ D, sinh năm 1992; ĐKTT: Khu phố H, phường B, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên; Chỗ ở hiện nay: Thôn Đ, xã T, huyện A, tỉnh Phú Yên. Có mặt

 Bị đơn: Anh Trương Bảo T, sinh năm 1990; Nơi cư trú cuối cùng: Khu phố H, phường B, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Hồ Thị Mỹ D trình bày: Chị D và anh T tự nguyện tìm hiểu và kết hôn vào năm 2015, được UBND xã Hòa Hiệp Bắc, huyện Đông Hòa (nay là phường Hòa Hiệp Bắc, thị xã Đông Hòa), tỉnh Phú Yên cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 19/5/2015. Sau thời gian chung sống hạnh phúc thì đến cuối năm 2015 anh T tự ý bỏ nhà đi không quan tâm đến gia đình, chăm sóc vợ con. Tháng 7/2020 chị D yêu cầu Tòa án thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú đối với anh T nhưng đến nay vẫn không có thông tin gì. Hiện nay, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu xin ly hôn với anh T để ổn định cuộc sống và nuôi con.

- Về con chung: Có một con chung tên Trương Bảo K, sinh ngày 07/9/2015. Yêu cầu được nuôi con chung và không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa giải quyết.

Bị đơn anh Trương Bảo T được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do và không gửi ý kiến bằng văn bản cho Tòa án.

* Đại diện VKSND thị xã Đông Hòa phát biểu ý kiến:

- Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, HĐXX, Thư ký và nguyên đơn đã tuân thủ và thực hiện đúng theo quy định pháp luật tố tụng. Bị đơn được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do.

- Về nội dung: Đề nghị HĐXX căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của chị D được ly hôn với anh T. Về con chung: Giao con chung Trương Bảo K, sinh ngày 07/9/2015 cho chị D trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con chị D không yêu cầu cấp dưỡng nên không xét. Về tài sản chung: Không yêu cầu nên không xét. Chị D phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng:

[1.1] Các đương sự tranh chấp vê ly hôn là tranh chấp về hôn nhân gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án, quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn có nơi cư tru tại: Khu phố H, phường B, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên, căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 BLTTDS nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Đông Hòa.

[1.2] Nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Trong suốt quá trình giải quyết vụ án, bị đơn được triệu tập hợp lệ nhưng vắng măt không lý do và không gửi ý kiến bằng văn bản cho Tòa án. Hôi đông xet xư quyêt đinh xet xư văng măt theo quy đinh tai Điều 227 và khoản 1, 3 Điêu 228 BLTTDS.

[2] Xét yêu cầu của đƣơng sự:

[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị D và anh T tự nguyện tìm hiểu và kết hôn vào năm 2015, được UBND xã Hòa Hiệp Bắc, huyện Đông Hòa (nay là phường Hòa Hiệp Bắc, thị xã Đông Hòa), tỉnh Phú Yên cấp giấy chứng nhận kết hôn số 44/2015 ngày 19/5/2015 là hôn nhân hợp pháp. Trong quá trình chung sống, thì đến cuối năm 2015 anh T tự ý bỏ nhà đi cho đến nay không về nhà, không liên lạc được. Tháng 07/2020 chị D yêu cầu Tòa án thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú đối với anh T, nhưng tới nay vẫn không có tin tức gì. Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng giữa chị D và anh T đã trầm trọng, không còn khả năng hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu của chị D được ly hôn với anh T.

[2.2] Về con chung: Có một con chung tên Trương Bảo K, sinh ngày 07/9/2015. Xét thấy, từ khi anh T bỏ đi, chị D là người chăm sóc và nuôi dưỡng cháu Khánh. Do đó, cần giao cháu Trương Bảo K cho chị D trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con, chị D không yêu cầu nên không xét.

[2.3] Tài sản chung: Đương sự không yêu cầu nên không xét.

[3] Về án phí: Chị D phải chịu 300.000đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228; Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình;

Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, chị Hồ Thị Mỹ D được ly hôn với anh Trương Bảo T.

2. Về con chung: Giao con chung Trương Bảo K, sinh ngày 07/9/2015 cho chị Hồ Thị Mỹ D trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng.

Người không trực tiếp nuôi con có quyên va nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai đươc can trở.

3. Tài sản chung: Đương sự không yêu cầu nên không xét.

4. Vê an phi sơ thâm : Nguyên đơn chị Hồ Thị Mỹ D phải nộp 300.000đồng án phí dân sự sơ thẩm về yêu cầu xin ly hôn, được khấu trừ vào số tiền 300.000đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0003430 ngày 05/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Hòa (nay là thị xã Đông Hòa), tỉnh Phú Yên.

Các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc niêm yết theo quy định pháp luật.