Bản án 17/2021/HNGĐ-ST ngày 18/01/2021 về tranh chấp ly hôn và con chung

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NÚI THÀNH, TỈNH QUẢNG NAM

BẢN ÁN 17/2021/HNGĐ-ST NGÀY 18/01/2021 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN VÀ CON CHUNG

Ngày 18/01/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 257/2020/TLST-HNGĐ ngày 07/10/2020 V/v: “Tranh chấp ly hôn và con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 33/2020/QĐST-HNGĐ ngày 09/12/2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 33/2020/QĐST-HNGĐ, ngày 25/12/2020, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Hoàng Thị Ngọc H, sinh năm: 1984 (Có mặt);

- Bị đơn: Ông Nguyễn Đình H1, sinh năm: 1980 (Vắng mặt);

Cùng trú tại: Thôn Bích Tân, xã Tam Xuân 1, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam

NỘI DUNG VỤ ÁN

Nguyên đơn bà Hoàng Thị Ngọc H trình bày: Bà H và ông Nguyễn Đình H1 đăng ký kết hôn vào ngày 10/01/2008 là hoàn toàn tự nguyện và đúng quy định của pháp luật; bà H và ông H1 đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện N, tỉnh Quảng Nam; trong quá trình chung sống vợ chồng bà H và ông H1 cũng hay xảy ra mâu thuẫn; vợ chồng không đồng quan điểm, bà H và ông H1 thường xuyên gây gỗ, không có tiếng nói chung; nguyên nhân mâu thuẫn là ông H1 không lo làm ăn, mà chỉ lo cờ bạc, rượu chè. Đã nhiều lần bà H khuyên can nhưng ông H1 vẫn không thay đổi. Xét thấy tình cảm của bà H và ông H1 không còn nên bà H yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn.

Về con chung và cấp dưỡng nuôi con chung: Vợ chồng bà H và ông H1 có 03 con chung là Nguyễn Đăng H2, sinh ngày 28/9/2004; Nguyễn Hoàng Thị Ngọc H3, sinh ngày 27/6/2012 và Nguyễn Hoàng Thị Ngọc H4, sinh ngày 27/6/2012. Yêu cầu Tòa án giao các con chung cho bà H nuôi dưỡng đến đủ 18 tuổi trưởng thành. Bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung;

Về tài sản chung, nợ chung và cho mượn nợ: Không yêu cầu Toà án giải quyết.

Bị đơn ông Nguyễn Đình H1 đã được Toà án triệu tập hợp lệ nhưng không có mặt tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp tài liệu, chứng cứ và hoà giải và đã được Toà án triệu tập hợp lệ lần thứ hai để tham gia phiên toà nhưng vắng mặt.

Tại phiên toà Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên toà và của nguyên đơn trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng pháp luật. Riêng đối với bị đơn ông Nguyễn Đình H1 vi phạm pháp luật tố tụng dân sự; Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử xử cho bà Hoàng Thị Ngọc H được ly hôn với ông Nguyễn Đình H1. Về con chung: Giao các con chung cho bà H nuôi dưỡng; về cấp dưỡng nuôi con chung: Do bà H không yêu cầu nên không đề cập giải quyết, về tài sản chung, nợ chung và cho mượn nợ chung: Không yêu cầu nên không đề cập giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Bà Hoàng Thị Ngọc H có đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn ông Nguyễn Đình H1 hiện trú tại: Thôn B, xã T, huyện N, tỉnh Quảng Nam. Vì vậy việc khởi kiện của bà H thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015.

Bị đơn ông Nguyễn Đình H1 đã được Toà án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn ông Nguyễn Đình H1 theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Hội đồng xét xử xử vắng mặt bị đơn là phù hợp với quy định của pháp luật.

[2]. Về nội dung:

Về quan hệ hôn nhân: Bà Hoàng Thị Ngọc H và ông Nguyễn Đình H1 tự nguyện tìm hiểu và kết hôn vào ngày 10/01/2008 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện N, tỉnh Quảng Nam. Như vậy, hôn nhân của bà H và ông H1 là hôn nhân hợp pháp. Trong quá trình chung sống thì giữa bà H và ông H1 phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân theo bà H là do ông H1 không lo làm phụ giúp và không quan tâm đến gia đình mà thường xuyên cờ bạc, rượu chè nên tình cảm vợ chồng không còn. Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn giữa bà H và ông H1 đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên xét chấp nhận cho bà Hoàng Thị Ngọc H được ly hôn với ông Nguyễn Đình H1 là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

[3] Về con chung và cấp dưỡng nuôi con chung: Giữa bà H và ông H1 có 03 con chung là Nguyễn Đăng H2, sinh ngày 28/9/2004; Nguyễn Hoàng Thị Ngọc H3, sinh ngày 27/6/2012 và Nguyễn Hoàng Thị Ngọc H4, sinh ngày 27/6/2012. Bà H yêu cầu Tòa án giao các con chung cho bà được nuôi dưỡng. Hội đồng xét xử xét việc nuôi con pH phù hợp với điều kiện thực tế và khả năng nuôi dưỡng. Hiện nay các cháu H2, H3 và H4 đang ở với bà H; bà H có công việc và thu nhập ổn định; các cháu H2, H3 và H4 đã trên 07 tuổi và có ý kiến yêu cầu Tòa án giao cho bà H nuôi. Vì vậy, để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của các cháu H2, H3 và H4 nên xét giao cho bà Hoàng Thị Ngọc H tiếp tục nuôi các cháu H2, H3 và H4 đến đủ 18 tuổi trưởng thành là phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình. Tại phiên tòa hôm nay, bà H không yêu cầu ông H1 pH có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[4] Tài sản chung, nợ chung và cho mượn nợ: Bà H không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

[5] Bà Hoàng Thị Ngọc H phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng các Điều 56, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 về quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Hoàng Thị Ngọc H về việc “Tranh chấp ly hôn và con chung” đối với bị đơn ông Nguyễn Đình H1.

- Về quan hệ hôn nhân: Xử cho bà Hoàng Thị Ngọc H được ly hôn với ông Nguyễn Đình H1.

- Về con chung và cấp dưỡng nuôi con chung: Giao các con chung Nguyễn Đăng H2, sinh ngày 28/9/2004; Nguyễn Hoàng Thị Ngọc H3, sinh ngày 27/6/2012 và Nguyễn Hoàng Thị Ngọc H4, sinh ngày 27/6/2012 cho bà Hoàng Thị Ngọc H nuôi dưỡng cho đến khi các cháu H2, H3 và H4 đủ 18 tuổi trưởng thành. Ông Nguyễn Đình H1 không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Người không trực tiếp nuôi con được quyền đến thăm nom con chung không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, một trong hai người có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng.

- Về Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 đồng bà Hoàng Thị Ngọc H phải chịu được trừ vào tiền tạm ứng án phí mà bà H đã nộp tại Chi cục thi hành án Núi Thành theo biên lai thu số 0004952 ngày 07/10/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam xét xử phúc thẩm.