Bản án 17/2020/HS-ST ngày 05/05/2020 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯỚNG HÓA, TỈNH QUẢNG TRỊ

BẢN ÁN 17/2020/HS-ST NGÀY 05/05/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 05 tháng 5 năm 2020 tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 20/2020/TLST-HS ngày 25 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2020/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:

Hồ Văn H, sinh năm 1985 tại huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị; nơi ĐKHKTT và chổ ở: khóm KT, thị trấn Lao Bảo, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị; Nghề nghiệp: làm rẫy; trình độ văn hoá: Không biết chữ; dân tộc: Vân kiều; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Văn P và bà Hồ Thị H; Có vợ Hồ Thị N và 03 con, lớn sinh năm 2009, nhỏ sinh năm 2017; Tiền án: không; Tiền sự: bị Công an thị trấn Lao Bảo, huyện Hướng Hóa ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 19/QĐ-XPCPHC ngày 01/3/2019, mức phạt 1.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản.

Nhân thân: bị áp dụng biện pháp đưa người vào cơ sở giáo dục với thời hạn 12 tháng tại cơ sở giáo dục Hoàn Cát thuộc Cục quản lý trại giam Bộ Công an theo Quyết định số:1585/QĐ-UBND, ngày 21/8/2006 của UBND tỉnh Quảng Trị. Ngày 23/8/2007 chấp hành xong, trở về sinh sống tại địa phương.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp: cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Lê Thị Bích Loan, Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Quảng Trị; Có mặt.

- Bị hại: Điện lực Khe Sanh; địa chỉ: Khối 4, thị trấn Khe Sanh, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị.

- Người đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Lê Phước C, chức vụ: Đội trưởng Đội quản lý điện tổng hợp Lao Bảo thuộc Điện lực Khe Sanh (Giấy ủy quyền ngày 13/11/2019); Vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Bà Trần Thị Ngọc L, sinh năm 1976, trú tại: Khóm Xuân Phước, thị trấn Lao Bảo, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị; Vắng mặt

- Người làm chứng:

Anh Hồ Văn Phức, sinh năm 1994, trú tại: Khóm KT, thị trấn Lao Bảo, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị; Vắng mặt.

Anh Lê Bá Đức, sinh năm 1984, trú tại: Khóm Xuân Phước, thị trấn Lao Bảo, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị; Vắng mặt.

- Người phiên dịch: Bà Hồ Thị Tư, công tác tại: Trường phổ thông dân tộc nội trú huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị; Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 29 tháng 10 năm 2019, Hồ Văn H biết trạm cắt điện Lao Bảo không có người trông giữ nên nảy sinh ý định trộm cắp. H đi bộ theo lối mòn bên cạnh Trạm kiểm soát Đồn Biên phòng Cửa khẩu quốc tế Lao Bảo để đến trặm cắt điện, quan sát không thấy người nên đột nhập vào trạm phát hiện thấy 07 sợi dây điện, mỗi dây dài 15m, thấy dây điện đã bị cắt rời khỏi tủ điều khiển từ trước nên H dùng tay kéo, rút toàn bộ 07 sợi dây điện ra khỏi ống nhựa màu trắng, cuộn lại thành 07 cuộn rồi đưa ra phía sau cách trạm cách điện khoảng 30m, H dùng bật lửa mang theo đốt cháy nhựa bọc ngoài dây điện để lấy những sợi dây kim loại bên trong rồi lấy bao ni long màu đen gần đó đựng các sợi dây kim loại và mang đi bán.

Khoảng 17 giờ cùng ngày, H gặp Hồ Văn Phức trú cùng khóm KT và nhờ Phức chở đi đến cơ sở phế liệu “Hùng Lan” tại khóm Xuân Phước, thị trấn Lao Bảo do bà Trần Thị Ngọc L làm Chủ doanh nghiệp. Anh Lê Bá Đức là nhân viên thu mua của chị L đã hỏi “Dây đồng của ai”, H trả lời “Dây điện củ của gia đình không sử dụng nữa nên đốt lấy lõi đồng đi bán” thì anh Đức trả giá 230.000 đồng/3,3kg dây đồng, H đồng ý bán; anh Đức lấy tiền từ chị L trả cho H. Sau khi nhận tiền, H cho Phức 50.000đồng, còn lại H tiêu xài hết.

Kết luận định giá số 04/BKLĐG-TTHS ngày 30/12/2019 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Hướng Hóa kết luận: 105 m dây điện (gồm 07 đoạn dây, mỗi dây dài 15 m), loại dây có kích thước M2 x 2,5mm2 có vỏ bọc bên ngoài bằng nhựa màu đỏ và trắng, bên trong có lõi gồm nhiều sợi kim loại đồng, đã qua sử dụng có trị giá là 531.300 đồng.

Đại diện theo ủy quyền của bị hại anh Lê Phước C khai: Khoảng 09 giờ 30 phút, ngày 30 tháng 10 năm 2019, khi đang đi kiểm tra theo định kỳ tại trạm cắt điện Lao Bảo thuộc khóm KT thì phát hiện hệ thống dây điện kết nối của trạm bị lấy trộm tài sản gồm 07 dây điện, mỗi dây dài 15 m. Ngoài ra còn mất 20 dây điện mỗi dây dài 50cm và 01 cần thao tác truyền động bằng kim loại hình chử Z là phụ kiện của máy cắt điện” (Bút lục 92-97).

Anh Hồ Văn Phức khai: Vào chiều ngày 29/10/2019, khoảng 17 giờ, anh Phức đi làm rẫy về khi đi đến đoạn đường trặm cắt điện thì gặp Hồ Văn H, anh H gọi Phức lại nhờ chở đi bán dây kim loại và H mở bao ni lông cho anh Phức xem bên trong có 07 cuộn dây đồng, anh Phức hỏi dây của ai mà chở đi bán giúp thì H trả lời dây điện nhà H không sử dụng nên bán phế liệu, anh Phức đồng ý chở H đi đến cơ sở phế liệu Hùng lan bán đước 230.000 đồng và H cho anh Phức 50.000 đồng. (Bút lục: 98-101).

Anh Lê Bá Đức khai anh là người làm thuê cho chị Trần Thị Ngọc Lan, khi mua 07 cuộn dây đồng có hói H và Phức thì H trả lời là của gia đình không dùng nữa nên bán, tin lời H nên mua với số tiền là 230.000 đồng.

Chị Trần Thị Ngọc L(chủ cơ sở phế liệu Hùng Lan) khai: khoảng 17 giờ 30 phút, ngày 29/10/2019 anh Lê Bá Đức nhân viên của cơ sở phế liệu Hùng Lan có mua 07 dây kim loại đồng, trọng lượng 3,3 kg của 02 thanh niên người dân tộc thiểu số với giá 230.000 đồng. (Bút lục: 106-107).

Bản cáo trạng số: 26/CT-VKSHH ngày 24 tháng 3 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị đã truy tố bị cáo Hồ Văn H về tội "Trộm cắp tài sản" theo điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự .

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa đề nghị: Tuyên bố bị cáo Hồ Văn H phạm tội " Trộm cắp tài sản" và căn cứ điểm a khoản 1 Điều 173 , điểm h,i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Hồ Văn H từ 06 tháng đến 09 tháng tù. Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu nên không xem xét. Về án phí: Đề nghị HĐXX Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Người bào chữa cho bị cáo đề nghị HĐXX, căn cứ điểm a khoản 1 Điều 173 , điểm h,i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Hồ Văn H 06 tháng tù cho hưởng án treo.

Bị cáo Hồ Văn H trình bày lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi của mình đã trộm cắp tài sản là những sợi dây đồng của Điện lực Khe Sanh, bị cáo xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hướng Hóa, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra những người tham gia tố tụng và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với kết quả điều tra và các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong hồ sơ vụ án, từ đó có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử khẳng định: Bị cáo Hồ Văn H đã bị Công an thị trấn Lao Bảo, huyện Hướng Hóa xử phạt vi phạm hành chính theo Quyết định số 19/QĐ- XPVPHC ngày 01/3/2019 về hành vi trộm cắp tài sản với mức phạt 1.500.000đồng. Đến khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 29 tháng 10 năm 2019, Hồ Văn H đã thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt: 07 sợi dây điện, mỗi dây dài 15m loại M2 x 2,5mm2, có trị giá 531.300 đồng của Điện lực Khe Sanh. Vì vậy, hành vi của bị cáo Hồ Văn H đã phạm vào tội "Trộm cắp tài sản". Tội phạm và hình phạt quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

[3]. Xét tính chất hành vi phạm tội; tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và áp dụng hình phạt; HĐXX thấy: Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách niệm hình sự: Bị cáo Hồ Văn H phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi của mình; Gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo. Vì vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm h, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo được áp dụng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, phạm tội ít nghiêm trọng, có nơi cư trú rỏ ràng; mặt khác, bị cáo thuộc hộ nghèo. Căn cứ khoản 1, 2, 3 Điều 36 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo hình phạt cải tạo không giam giữ; giao cho UBND thị trấn Lao Bảo để giám sát, giáo dục và miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo cũng đủ giáo dục bị cáo ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống, ngăn ngừa bị cáo phạm tội mới, phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm.

Tiếp tục áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” đối với bị cáo cho đến khi bản án có hiệu lực pháp luật.

[4]. Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự:

Điện lực Khe Sanh đã nhận lại 07 cuộn dây đồng là vật chứng vụ án và không có yêu cầu bị cáo bồi thường nên HĐXX không xem xét.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: chị Trần Thị Ngọc L chủ cơ sở phế liệu Hùng Lan không yêu cầu bị cáo hoàn trả số tiền 230.000 đồng nên HĐXX không xem xét.

[5]. Về vấn đề khác: Hành vi của anh Hồ Văn Phức chở Hồ Văn H đi tiêu thụ, anh Lê Bá Đức có hành vi mua bán 07 cuộn dây đồng nhưng không biết là tài sản do H trộm cắp mà có nên không phải chịu trách nhiệm hình sự.

Đối với việc Điện lực Khe Sanh trình báo còn bị mất 20 dây điện mỗi dây dài 50cm và 01 cần thao tác truyền động bằng kim loại hình chử Z là phụ kiện của máy cắt điện. Cơ quan CSĐT Công an huyện Hướng Hóa đang tiếp tục điều tra, xử lý sau là đúng quy dịnh pháp luật.

[6]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Hồ Văn H phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 173, điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và khoản 1, 2, 3 Điều 36 Bộ luật hình sự;

Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Hồ Văn H phạm tội "Trộm cắp tài sản".

Xử phạt bị cáo Hồ Văn H 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ. Thời điểm bắt đầu tính thời gian cải tạo không giam giữ là ngày UBND thị trấn Lao Bảo, huyện Hướng Hóa nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Hồ Văn H cho UBND thị trấn Lao Bảo, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị để giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND thị trấn Lao Bảo trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Bị cáo Hồ Văn H được miễn khấu trừ thu nhập.

2. Về án phí: Buộc bị cáo Hồ Văn H phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

3. Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Điện lực Khe Sanh và chị Trần Thị Ngọc L có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.