Bản án 17/2020/HNGĐ-ST ngày 17/03/2020 về tranh chấp ly hôn, nuôi con

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN X, TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

 BẢN ÁN 17/2020/HNGĐ-ST NGÀY 17/03/2020 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN, NUÔI CON

 Ngày 17 tháng 3 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện X, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 560/2019/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 9 năm 2019 về tranh chấp “Ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 06/2020/QĐXX-ST ngày 06 tháng 02 năm 2020 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Trần Thị N, sinh năm 1991, vắng mặt Địa chỉ: Số 205/11, tổ 7, khu phố XR, thị trấn PB, huyện X, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

2. Bị đơn: Ông Ngô Hồng P, sinh năm 1989, vắng mặt Địa chỉ: Số 205/11, tổ 7, khu phố XR, thị trấn PB, huyện X, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện ngày 17-9-2019 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn Trần Thị N trình bày: Về hôn nhân: Bà N và ông Ngô Hồng P đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn PB, huyện X, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu vào ngày 06-9-2016 (Giấy đăng ký số 128). Vợ chồng chung sống đến đầu năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn do tính tình không hợp, ông P không có trách nhiệm với vợ con dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi vã, không hạnh phúc. Đầu năm 2019, bà N làm đơn xin ly hôn nhưng sau đó rút đơn để đoàn tụ. Tuy nhiên, vợ chồng vẫn không thể hàn gắn và ly thân từ đầu năm 2019 đến nay. Bà N xin ly hôn ông P.

Về nuôi con chung: Vợ chồng có 01 con chung Ngô Trần An N, sinh ngày 12- 3-2017, nếu ly hôn bà N yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu ông P cấp dưỡng.

Về chia tài sản chung: Bà N không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ông Ngô Hồng P là bị đơn trong vụ án nhưng vắng mặt nên không có ý kiến trình bày.

Kết quả xác minh tại khu phố XR, thị trấn PB, huyện X, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu ngày 31-10-2019 và ngày 02-12-2019 xác định ông bà có cư trú tại địa phương. Trong quá trình chung sống, ông bà thường xuyên mâu thuẫn, cãi vã nhưng địa phương không biết nguyên nhân; ông bà có 01 con chung phát triển tốt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện X, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Về hôn nhân, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận cho bà N ly hôn; về nuôi con chung, chấp nhận cho bà N nuôi con chung; về chia tài sản chung, bà N không yêu cầu nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng. Tòa án nhân dân huyện X, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu nhận định:

[2] Về tố tụng:

[2.1] Về thẩm quyền: Nguyên đơn tranh chấp với bị đơn về ly hôn, nuôi con khi ly hôn; bị đơn cư trú tại thị trấn PB, huyện X, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện X, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2.2] Về xét xử vắng mặt: Bà Trần Thị N là nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; ông Ngô Hồng P là bị đơn được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định tại Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

[3] Về nội dung:

[3.1] Về hôn nhân: Hôn nhân của bà Trần Thị N và ông Ngô Hồng P là hôn nhân hợp pháp. Theo bà N trình bày, sau một thời gian chung sống đến năm 2018 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do tính tình không hợp, ông P không có trách nhiệm với vợ con. Năm 2019, bà N làm đơn xin ly hôn nhưng sau đó rút đơn để vợ chồng hàn gắn. Tuy nhiên, vợ chồng vẫn không thể hàn gắn. Nay bà N xin ly hôn ông P. Qua xác minh tại địa phương xác định ông bà thường xuyên mâu thuẫn, cãi vã. Cho thấy, mâu thuẫn của ông bà là có thật. Hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận cho bà N ly hôn ông P theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

[3.2] Về nuôi con chung: Ông bà có 01 con chung, đang ở cùng bà N từ khi vợ chồng ly thân. Nay bà N yêu cầu tiếp tục nuôi con là phù hợp, nên chấp nhận; bà N không yêu cầu cấp dưỡng nên không xem xét.

[3.3] Về chia tài sản chung: Bà N không yêu cầu nên không xem xét.

[4] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện X đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà N về ly hôn, nuôi con chung, chia tài sản chung là có căn cứ nên chấp nhận.

[5] Về án phí: Bà N phải chịu án phí sơ thẩm về ly hôn; ông P không phải chịu án phí sơ thẩm về ly hôn.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 56; Điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình.

1. Về hôn nhân: Cho bà Trần Thị N ly hôn ông Ngô Hồng P.

2. Về nuôi con chung: Bà N trực tiếp nuôi con chung là Ngô Trần An N, sinh ngày 12-3-2017; bà N không yêu cầu cấp dưỡng nên không xem xét; ông P có quyền đi lại thăm và chăm sóc con chung, không ai được cản trở.

3. Về chia tài sản chung: Bà N không yêu cầu nên không xem xét.

4. Về án phí: Bà N phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm về ly hôn, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng theo Biên lai số 0001389 ngày 23-9-2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện X; bà N đã nộp đủ; ông P không phải chịu án phí sơ thẩm về ly hôn.

Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.