Bản án 17/2019/HSST ngày 30/01/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 17/2019/HSST NGÀY 30/01/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Hôm nay, ngày 30 tháng 01 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 08/2019/HSST, ngày 17 tháng 01 năm 2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2019/HSST-QĐ ngày 18 tháng 01 năm 2019, đối với bị cáo:

Đinh Viết H, sinh năm 1981 (tên gọi khác: không có), tại tỉnh Đ; giới tính: Nam; nơi đăng ký hộ khẩu thuờng trú: ấp B, xã V, thị xã L, tỉnh Đ; Chỗ ở: không nơi cư trú ổn định; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 6/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên Chúa; con ông Đinh Viết L (chết) và bà Đinh Thị N; Anh chị em ruột gồm 05 nguời kể cả bị cáo; bị cáo có vợ là Võ Thị Tuyết N (không đăng ký kết hôn) và có một con sinh năm 2010.

Tiền án: Không.

Tiền sự: Có một tiền sự ngày 12/01/2018, bị Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đua vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 45/QĐ-TA, thời gian chấp hành là 18 tháng. Tuy nhiên, sau đó bị cáo H bỏ trốn, sống lang thang cho đến khi bị bắt.

Nhân thân: Ngày 27/9/2001, bị Tòa án nhân dân huyện K xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 49/HSST ngày 27/9/2001; đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 18/7/2002; đã được xóa án tích.

Năm 2013, năm 2016 bị đưa đi cai nghiện bắt buộc về ma túy, đã chấp hành xong.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 17/9/2018 chuyển tạm giam cho đến nay và hiện có mặt tại phiên tòa.

- Những người tham gia tố tụng.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Nguyễn Đình Q, sinh năm 1991.

Địa chỉ thường trú: thôn T, xã N, huyện T, tỉnh Q (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 12 giờ 30 phút, ngày 17/9/2018, tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Hóc Môn kết hợp với Công an xã Tân Hiệp tuần tra trên địa bàn khi đến bãi đất trống thuộc tổ 01, ấp X, xã Y, huyện Hóc Môn phát hiện bắt quả tang bị cáo Đinh Viết H tàng trữ trái phép chất ma túy để bán cho người nghiện. Thu giữ trong túi quần bên phải của bị cáo H có 19 đoạn ống hút nhựa bên trong chứa chất bột màu trắng qua giám định có trọng lượng 0,7053g là ma túy ở thể rắn, loại Heroine; số tiền 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng) và 01 điện thoại di động hiệu Mobel.

Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo H khai nhận bản thân bị cáo nghiện ma túy và đang cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 3 theo Quyết định số 45/QĐ-TA ngày 12/01/2018 của Tòa án nhân dân Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh, tuy nhiên khi chuyển đến bệnh viện Nhân Ái để tiếp tục chữa bệnh thì bị cáo bỏ trốn ra ngoài sống lang thang đến ngày bị bắt. Ngày 17/9/2018, bị cáo H mua 19 tép ma túy của một người bán dạo tại bãi đất trống thuộc tổ 1, ấp X, xã Y, huyện Hóc Môn với giá 550.000 đồng (năm trăm năm mươi nghìn đồng), mục đích để bán lại cho người nghiện kiếm tiền lời và mua ma túy để sử dụng. Sau khi mua xong, bị cáo H bỏ ma túy vào túi quần để về lại ngã tư An Sương thì bị bắt quả tang như trên. Ngoài ra, bị cáo H còn khai nhận, bị cáo đã bán ma túy cho người nghiện tên Nguyễn Đình Q được 02 lần, cụ thể: lần thứ nhất vào khoảng 17h30 ngày 14/9/2018 bị cáo H bán một tép ma túy với giá 90.000 đồng (chín mươi nghìn đồng); lần thứ hai vào khoảng 07 giờ 00 phút ngày 15/9/2018, bán một tép ma túy giá 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng). Tất cả những lần bán ma túy đều giao dịch tại khu vực ngã tư An Sương, huyện Hóc Môn. Qua đấu tranh điều tra, tại tờ tự khai và biên bản ghi lời khai của Nguyễn Đình Q cùng ngày 18/9/2018, Q cũng thừa nhận bản thân là người nghiện ma túy và từng mua ma túy của bị cáo H hai lần vào các ngày 14/9/2018 và 15/9/2018 như đã nêu trên. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn đã thu giữ của Q một điện thoại di động hiệu Nokia X3 Q khai nhận dùng để liên lạc với bị cáo H để hỏi mua ma túy, một ống kim tiêm chưa qua sử dụng và số tiền 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng) Q khai do Q chuẩn bị sẵn để mua ma túy của bị cáo H. Ngoài ra, bị cáo H còn khai nhận bản thân bị cáo đã thu lợi bất chính từ việc mua bán chất ma túy đuợc số tiền 240.000 đồng (hai trăm bốn muơi nghìn đồng).

Tại bản Kết luận giám định số 1545/KLGĐ-H ngày 21/9/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Bột màu trắng đuợc ký hiện mẫu m cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối luợng 0,7053g (không phẩy bảy không năm ba gam) là ma túy ở thể rắn, loại Heroine.

Vật chứng thu giữ trong vụ án:

+ 01 (Một) gói niêm phong bên ngoài ghi vụ số 1545/18, bên ngoài dấu vân tay và chữ ký ghi tên Đinh Viết H; chữ ký giám định viên Trung tá Phan Hoàng Trạc và cán bộ Nguyễn Phuớc T;

+ 01 (Một) ĐTDĐ Mobel màu xanh đen có sim số 0941935568, đã cũ;

+ 01 (Một) ĐTDĐ Nokia X3 màu đen có sim số 01235518118, đã cũ;

+ 01 (Một) ống kim tiêm (chưa qua sử dụng);

+ Số tiền 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng).

Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo H thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như trên, lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Tại bản Cáo trạng số 13/CT-VKS-HS ngày 16/01/2019 cũng như tại phiên Tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Đinh Viết H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 (sau đây gọi tắt là Bộ luật hình sự); Đồng thời, phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự tuyên phạt bị cáo Đinh Viết H mức án từ 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng đến 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù.

Đề nghị xử lý vật chứng vụ án theo quy định tại khoản 2 Điều 76 của Bộ luật hình sự.

Đối với người bán dạo ma túy cho bị cáo H do chưa rõ lai lịch, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn tiếp tục làm rõ xử lý sau.

Đối với người nghiện ma túy tên Nguyễn Đình Q chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm, Cơ quan Cảnh sát điều tra chuyển hồ sơ về địa phương xử lý theo thẩm quyền.

Tại phiên Tòa, bị cáo Đinh Viết H không có ý kiến tranh luận.

Lời nói sau cùng của bị cáo H: bị cáo hiện đang bệnh nặng, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hóc Môn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên Tòa, qua phần hỏi và tranh tụng công khai, bị cáo H đã khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản Cáo trạng Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo H phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang vào ngày 17/9/2018 và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do vậy, có đủ cơ sở xác định vào ngày 17/9/2018 bị cáo H sau khi mua ma túy của người bán dạo tại bãi đất trống thuộc địa bàn ấp Tân Hòa, xã Tân Hiệp, huyện Hóc Môn với mục đích bán cho người nghiện để kiếm tiền lời và mua ma túy sử dụng đã bị tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Hóc Môn kết hợp với Công an xã Tân Hiệp tuần tra phát hiện bắt quả tang bị cáo H cùng vật chứng vụ án. Căn cứ bản Kết luận giám định số 1545/KLGĐ-H ngày 21/9/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Bột màu trắng được ký hiện mẫu m cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,7053g (không phẩy bảy không năm ba gam) là ma túy ở thể rắn, loại Heroine. Qua đấu tranh điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo H khai nhận đã bán ma túy cho Nguyễn Đình Quốc hai lần cụ thể vào ngày 14/9/2018 và ngày 15/9/2018. Hành vi của bị cáo H đã có đủ yếu tố cấu thành tội phạm “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn truy tố bị cáo Đinh Viết H tội danh nêu trên là đúng người, đúng tội.

Ma túy là chất gây nghiện, khi sử dụng vào cơ thể sẽ gây ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe, tính mạng của con người nên Nhà nước có chính sách quản lý độc quyền và nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ, sử dụng, mua bán chất ma túy và chế phẩm ma túy. Bản thân bị cáo nhận thức rõ việc tàng trữ trái phép chất ma túy là bị pháp luật nghiêm cấm nhung vì mục đích sử dụng ma túy của bản thân mà bị cáo đã vi phạm pháp luật. Bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội một cách cố ý, bất chấp mọi hậu quả kể cả sự trừng trị của pháp luật. Điều này thể hiện ý thức xem thuờng pháp luật ở bị cáo. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nghĩ cần thiết phải áp dụng mức án tù nghiêm khắc mới đủ tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo H không có tiền án và có một tiền sự ngày 12/01/2018, bị Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 45/QĐ-TA, thời gian chấp hành là 18 tháng. Tuy nhiên, sau đó bị cáo H bỏ trốn, sống lang thang cho đến khi bị bắt. Ngoài ra, ngày 27/9/2001, bị cáo H đã bị Tòa án nhân dân huyện Long Khánh xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 49/HSST ngày 27/9/2001; đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 18/7/2002; đã xóa án tích; đồng thời, năm 2013 và năm 2016 phải chấp hành quyết định đưa đi cai nghiện bắt buộc về ma túy, đã chấp hành xong nên xét bị cáo có nhân thân xấu.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo H đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Ngoài ra, bị cáo H còn khai nhận bản thân đã thu lợi bất chính số tiền 240.000 đồng (hai trăm bốn muơi nghìn đồng), đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải nộp lại cho ngân sách nhà nước số tiền này là đúng nên chấp nhận.

Về hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự. Xét thấy tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị phạt bị cáo H số tiền 5.000.000 đồng (năm triệu đồng). Tuy nhiên, dựa trên cơ sở các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy hoàn cảnh bị cáo đang nhiễm bệnh, hiện không có nghề nghiệp và nơi cư trú ổn định nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo H là có cơ sở.

Đối với nguời bán dạo ma túy (chua rõ lai lịch) là nguời bán ma túy cho bị cáo H chưa xác định được nhân thân, lai lịch Đại diện Viện kiểm sát đề nghị để Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn tiếp tục làm rõ xử lý sau là phù hợp nên chấp nhận.

Đối với nguời nghiện ma túy tên Nguyễn Đình Q do chua đủ yếu tố cấu thành tội phạm, Cơ quan Cảnh sát điều tra chuyển hồ sơ về địa phương xử lý theo thẩm quyền là phù hợp nên Hội đồng xét xử không xét.

Về xử lý vật chứng vụ án, căn cứ khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Hội đồng xét xử xét thấy:

+ Cần tịch thu và tiêu hủy 01 (Một) gói niêm phong bên ngoài ghi vụ số 1545/18, bên ngoài dấu vân tay và chữ ký ghi tên Đinh Viết H; chữ ký giám định viên Trung tá Phan Hoàng Trạc và cán bộ Nguyễn Phước Thái và 01 (Một) ống kim tiêm (chưa qua sử dụng).

+ Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01 (Một) ĐTDĐ Mobel màu xanh đen có sim số 0941935568, đã cũ; 01 (Một) ĐTDĐ Nokia X3 màu đen có sim số 01235518118, đã cũ và số tiền 100.000.000 đồng (một trăm nghìn đồng) đã thu giữ của Nguyễn Đình Q.

+ Trả lại cho bị cáo H số tiền 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng). Tuy nhiên, xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án đối với số tiền thu lợi bất chính và án phí hình sự sơ thẩm là có cơ sở.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016, xét thấy cần buộc bị cáo H phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là đúng quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố bị cáo Đinh Viết H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251 và điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Đinh Viết H 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/9/2018.

Buộc bị cáo Đinh Viết H phải nộp ngân sách Nhà nước số tiền thu lợi bất chính là 240.000 đồng (hai trăm bốn mươi nghìn đồng).

- Áp dụng khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017:

+ Tịch thu và tiêu hủy 01 (Một) gói niêm phong bên ngoài ghi vụ số 1545/18, bên ngoài dấu vân tay và chữ ký ghi tên Đinh Viết H; chữ ký giám định viên Trung tá Phan Hoàng Trạc và cán bộ Nguyễn Phước Thái và 01 (Một) ống kim tiêm (chưa qua sử dụng).

+ Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01 (Một) ĐTDĐ Mobel màu xanh đen có sim số 0941935568, đã cũ; 01 (Một) ĐTDĐ Nokia X3 màu đen có sim số 01235518118, đã cũ và số tiền 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng).

+ Trả lại cho bị cáo H số tiền 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng). Tuy nhiên, giao cho cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền tạm giữ để thi hành án đối với số tiền thu lợi bất chính và án phí hình sự sơ thẩm.

- Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016: Buộc bị cáo Đinh Viết H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

Trường hợp bản án, quyết định đuợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì nguời được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đuợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nguời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày, kể từ ngày nhận đuợc bản án hoặc từ ngày niêm yết bản án./.