Bản án 17/2019/HS-ST ngày 21/05/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SỐP CỘP, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 17/2019/HS-ST NGÀY 21/05/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 21 tháng 5 năm 2019, tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Sốp Cộp, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 15/2019/TLST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 61/2019/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo sau đây:

Họ và Tên: Lò Văn T - Sinh năm 1990, tại huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La. Nơi cư trú: Bản Khá, xã Mường Lạn, huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hoá: 9/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam Con ông Lò Văn H và bà Lò Thị I; bị cáo có vợ và 2 con; Tiền án, tiền sự: không; Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/01/2019 cho đến nay; Có mặt tại phiên toà.

* Người bào chữa cho bị cáo Lò Văn T là Ông Lò Văn Dịch, Luật sư thực hiện việc trợ giúp pháp lý thuộc đoàn Luật sư tỉnh Sơn La; Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 15 giờ ngày 02 tháng 01 năm 2019, tại khu vực bản Nà Dìa, xã Sốp Cộp, huyện Sốp Cộp, tổ công tác của Công an huyện Sốp Cộp đã phát hiện và bắt quả tang Lò Văn T đang có hành vi cất dấu trái phép chất ma tuý; vật chứng thu giữ tại túi quần đang mặc của Lò Văn T một gói nilon màu trắng bên trong là mảnh nilon màu đen có chứa chất bột màu hồng nghi là ma túy tổng hợp; Lò Văn T bị bắt giữ bị dẫn giải đến cơ quan công an huyện Sốp Cộp để làm rõ.

Ngày 03/01/2019, cơ quan điều tra đã mở niêm phong cân tịnh vật chứng thu giữ của Lò Văn T và lấy mẫu giám định, xác định như sau: chất bột màu hồng thu giữ của Lò Văn T có khối lượng là 0,93 gam, đã lấy hết 0,93 gam làm mẫu giám định, ký hiệu T, vật chứng còn lại là 01 phong bì niêm phong ban đầu 01 mảnh nilon màu trắng và 01 mảnh nilon màu đen nhập vào kho vật chứng của Công an huyện Sốp Cộp.

Kết luận giám định số 190 ngày 08 tháng 01 năm 2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu T là ma túy, loại Methamphetamine; mẫu gửi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định.

Cáo trạng số 15/CT-VKS ngày 11 tháng 4 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp, đã truy tố Lò Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo khai nhận: Khoảng 19 giờ ngày 30/12/2018 bị cáo đến khu vực Cụm Co Hạ, bản Khá, xã Mường Lạn để tìm mua ma túy; khi đến bị cáo đã gặp người không quen biết, qua trao đổi bị cáo đã mua được của người này 01 gói bột ma túy tổng hợp với giá là 150.000 đồng; sau khi mua bị cáo mang về nhà cất dấu trong túi quần; ngày 02/01/2019, bị cáo cùng em trai đến khu trung tâm giáo dục thường xuyên để tìm việc làm thuê, khi đi đến bản Nà Dìa, xã Sốp Cộp thì bị tổ công tác của Công an huyện Sốp Cộp kiểm tra đã thu giữ tại túi quần của bị cáo gói bột ma túy.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên toà sau khi trình bầy lời luận tội, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; tuyên xử phạt bị cáo từ 16 đến 20 tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; tịch thu để tiêu hủy: 01mảnh nilon màu trắng, 01 mảnh nilon màu đen và 01 phong bì niêm phong ban đầu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Bị cáo đã trực tiếp mua và cất dấu 0,93 gam ma túy, loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng; Hành vi đó đã cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm được quy định tại điều 249 Bộ luật hình sự; số lượng ma túy bị cáo cất dấu là không lớn, do đó Viện kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ.

[2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền về quản lý của nhà nước về các chất ma tuý, xâm phạm trật tự an toàn xã hội; số lượng ma tuý bị cáo tàng trữ tuy không lớn, nhưng nếu không được ngăn chặn kịp thời chất độc hại này sẽ lây lan, trôi nổi trong xã hội, làm cho tệ nạn ma tuý tại địa phương ngày càng phức tạp, gây mất trật tự an toàn xã hội; Do đó, bị cáo cần phải bị trừng trị thích đáng, nhằm cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[3]Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, chính quyền địa phương nơi cư trú xác nhận ngoài lần phạm tội này bị cáo chưa lần nào bị xử lý vi phạm do thực hiện hành vi trái pháp luật;

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng;

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong phần tranh luận người bào chữa cho bị cáo cho rằng bị cáo phạm tội lần đầu, có nhân thân tốt, số lượng ma túy bị cáo tàng trữ không lớn, quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải, đề nghị cho bị cáo hưởng sự khoan hồng của pháp luật và cho bị cáo hưởng mức thấp nhất là từ 12 đến 16 tháng tù; ý kiến bào chữa của luật sư là có căn cứ chấp nhận; do đó bị cáo sẽ được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;

[5] Bị cáo phạm tội về ma tuý và là đối tượng sử dụng chất ma tuý, do đó phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo có thời gian cải tạo và đoạt tuyệt với ma tuý.

[6] Đối với người đã trực tiếp bán ma túy cho bị cáo là đã thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội cần phải bị xử lý về hình sự, nhưng do không xác định được đối tượng, do đó chưa có căn cứ để xử lý ở vụ án này; đề nghị cơ quan điều tra tiếp tục điều tra xác minh làm rõ và xử lý ở vụ án khác.

[7] Về vật chứng: Vật chứng của vụ án là 0,93 gam Methamphetamine, đã lấy hết 0,93 gam làm mẫu giám định và đã sử dụng hết trong quá trình giám định; vật chứng còn lại là 01 phong bì niêm phong ban đầu, 01 mảnh nilon màu trắng, 01 mảnh nilon màu đen, đều là vật không có giá trị sử dụng cần tịch thu để tiêu hủy.

[8] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý lẽ ra ngoài hình phạt tù bị cáo sẽ phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định của khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự, nhưng xét thấy bị cáo hoàn cảnh kinh tế khó khăn sẽ không có điều kiện thi hành, do đó có thể xem xét miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[9] Về án phí bị cáo phải chịu án phí theo qui định của Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14Của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, Tuyên bố Lò Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý; xử phạt Lò Văn T 18(mười tám) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 02 tháng 01 năm 2019

2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo

3. Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu để tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong ban đầu, 01 mảnh nilon màu trắng, 01 mảnh nilon màu đen Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản lập ngày 26/4/2019 giữa chi cục thi hành án dân sự huyện Sốp Cộp và Công an huyện Sốp Cộp.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội; buộc bị cáo Lò Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Sơn La xét xử phúc thẩm./.