Bản án 17/2018/HNGĐ-ST ngày 23/04/2018 về ly hôn, tranh chấp nuôi con

Ngày 23/4/2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã K xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 26/2018/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 3 năm 2018 tranh chấp về ly hôn và nuôi con theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/QĐXX-ST ngày 09 tháng 4 năm 2018 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ông Vũ Xuân B, sinh năm 1979; Địa chỉ: Khu phố 1, phườngY, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh (có đơn xin xét xử vắng mặt).

- Bị đơn: Bà Võ Thị H, sinh năm 1979; Địa chỉ: Nhà số 28, đường N, khu phố 1, phường 2, thị xã K, tỉnh Long An (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn xin ly hôn của ông Vũ Xuân B và và các tài liệu chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ và lời trình bày của đương sự tại phiên tòa, thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyên đơn ông Vũ Xuân B trình bày: Sau thời gian tìm hiểu khoảng 1 năm, ông và bà H làm thủ tục đăng ký kết hôn và tiến hành tổ chức lễ cưới vào năm 2011, hôn nhân tự nguyện không ai ép buộc. Cuộc sống chung của vợ chồng hạnh phúc đến năm 2013 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng thường xuyên cải vã và bất đồng quan điểm sống, từ đó tình cảm vợ chồng bị ran nứt và mâu thuẫn ngày càng trầm trọng hơn. Hiện tại hai người đã sống ly thân từ năm 2013 đến nay, không còn điều kiện để hàn gắn lại trở lại xây dựng hạnh phúc gia đình. Do đó, ông B làm đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho ông được ly hôn với bà H trả tự do cho nhau.

Về con chung: Trong thời gian vợ chồng chung sống có người con chung tên

Vũ Ái Vân, sinh ngày 20/02/2012, giới tính nữ. Hiện nay do bà H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Sau khi ly hôn ông B đồng ý tiếp tục giao cho bà H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục ông không phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản và nợ chung: Trong thời gian vợ chồng chung sống không có tài sản chung và nợ chung, nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

Sau khi nhận được đơn khởi kiện của ông Vũ Xuân B Tòa án thụ lý giải quyết theo quy định của pháp luật. Tòa án nhân dân thị xã K đã ra Thông báo về việc thụ lý vụ án số 26/TB-TLVA ngày 21/3/2018; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải số 25/TB-TA ngày 21/3/2018 đã tống đạt cho các đương sự theo quy định tại Điều 179 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đến ngày 28/3/2018 ông Vũ Xuân B có đơn đề nghị không tiến hành hòa giải có xác nhận của chính quyền địa phương. Do đó, Tòa án không tiến hành hòa giải theo quy định tại khoản 4 Điều 207 của Bộ luật Tố tụng dân sự và ra quyết định đưa vụ án ra xét xử.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:

Về tố tụng:

[1] Ông Vũ Xuân B làm đơn khởi kiện xin ly hôn đối với bà Võ Thị H, sinh năm 1979; Địa chỉ: Nhà số 28, đường N, khu phố 1, phường 2, thị xã K, tỉnh Long An. Tòa án nhân dân thị xã K thụ lý giải quyết là phù hợp với quy định của pháp luật tại Khoản 1 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35 và Điểm a Khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Khi có Quyết định đưa vụ án ra xét xử ngày 16/4/2018 ông Vũ Xuân B có đơn xin xét xử vắng mặt có xác nhận của chính quyền địa phương. Vì vậy, Hội đồng xét xử vắng mặt ông B là phù hợp với quy định của pháp luật tại khoản 1 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung:

[1] Về hôn nhân: Tuy ông Vũ Xuân B không có mặt tại phiên tòa nhưng theo hồ sơ vụ án, ông Vũ Xuân B xác định không còn tình nghĩa vợ chồng với bà Võ Thị H, không còn điều kiện, khả năng để hàn gắn trở lại xây dựng hạnh phúc gia đình nuôi dạy con chung nên yêu cầu được ly hôn với bà H. Xét thấy, tình cảm vợ chồng của ông B với bà H đã xảy ra mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, vợ chồng không thương yêu, quí trọng, chăm sóc giúp đỡ nhau, hiện tại hai người đã sống ly thân từ năm 2013 đến nay. Vì vậy, cần xem xét chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của ông Vũ Xuân B là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.

[2] Về con chung: Trong thời gian ông B và bà H chung sống với nhau có người con chung tên Vũ Ái V, sinh ngày 20/02/2012 giới tính nữ. Sau khi ly hôn ông B đồng ý tiếp tục giao cho bà H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục ông không phải cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy, yêu cầu của ông B là hoàn toàn tự nguyện và được bà H đồng ý, đồng thời từ khi ông B và bà H sống ly thân đến nay bà H trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục người con chung phát triển bình thường như bao trẻ khác và bà H có đủ điều kiện để tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Vì vậy, chấp nhận yêu cầu của ông B là phù hợp với quy định tại Khoản 2 Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình.

[3] Về tài sản chung và nợ chung: Trong thời gian ông B và bà H chung sống với nhau không có tài sản chung và nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về án phí: Theo quy định tại Điểm b Khoản 1 Điều 3, Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30 tháng 12 năm 2016. Ông Vũ Xuân B phải chịu tiền án phí ly hôn nộp ngân sách Nhà nước.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Khoản 1 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35 và Điểm a Khoản 1 Điều 39; Điều 147; khoản 1 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 56 và từ Điều 81 đến Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình; Điểm b Khoản 1 Điều 3, Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30 tháng 12 năm 2016.

Tuyên xử:

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Vũ Xuân B đối với bà Võ Thị H.

Về hôn nhân: Xử cho ông Vũ Xuân B ly hôn với bà Võ Thị H.

Về con chung: Tiếp tục giao hai người con chung tên Vũ Ái V, sinh ngày20/02/2012,  giới tính nữ cho bà Võ Thị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Ông Vũ Xuân B không phải cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này.

Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc ngây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục,nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Vì lợi ích của con chung, theo yêu cầu Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

Về án phí: Ông Vũ Xuân B phải chịu 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước. Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai số 0006703 ngày 21/3/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã K, tỉnh Long An. Ông Vũ Xuân B đã nộp đủ tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.Án xử công khai sơ thẩm có mặt bà Võ Thị H báo cho biết được quyền kháng cáo bản án trong hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Riêng ông Vũ Xuân B được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.