Bản án 17/2017/HS-ST ngày 02/08/2017 về tội vi phạm quy định ĐKPTGTĐB

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯ PĂH, TỈNH GIA LAI

BẢN ÁN 17/2017/HS-ST NGÀY 02/08/2017 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH ĐKPTGTĐB

Ngày 02 tháng 8 năm 2017, tại Hội trường xét xử Toà án nhân dân huyện Chư Păh mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 11/2017/HSST ngày 02 tháng 6 năm 2017 đối với bị cáo:

Rơ Châm H, sinh ngày 10/10/1998, tại: tỉnh Gia Lai; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: làng K, thị trấn P, huyện C, tỉnh Gia Lai; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ văn hoá: 5/12; Dân tộc: Jrai; Tôn giáo: Tin Lành; Con ông Rơ Châm B, sinh năm 1973 và bà T, sinh năm 1975; Bị cáo có vợ là Rơ Châm B1, sinh năm 1998 và có 01 người con sinh năm 2016; Tiền án, tiền sự: Không; Tạm giữ tạm giam: không. Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt)

- Người bị hại: Anh Nguyễn Đình H (đã chết).

- Đại diện hợp pháp của bị hại anh Nguyễn Đình H là: ông Nguyễn Đình P, sinh năm 1958 và bà Phạm Thị Hồng V, sinh năm 1962 (là bố mẹ đẻ) cùng trú tại: thôn 2, xã I, huyện C, tỉnh Gia Lai.

- Đại diện theo ủy quyền của ông Nguyễn Đình P và bà Phạm Thị Hồng V đồng thời là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: anh Nguyễn Thanh H, sinh năm 1985, trú tại: thôn 2, xã I, huyện C, tỉnh Gia Lai. (Có mặt)

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

1. Bà T, sinh năm 1975 (Có mặt)

2. Ông Rơ Châm B, sinh năm 1973, (Có mặt)

Cùng trú tại: làng k, thị trấn P, huyện C, tỉnh Gia Lai.

3. Bà Dương Thị V, sinh năm 1973. Trú tại: khối phố 3, thị trấn P, huyện C, Gia Lai. (vắng mặt)

- Người phiên dịch: Bà Rơ Châm Y . (Có mặt)

NHẬN THẤY

Bị cáo Rơ Châm H bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Vào ngày 05/12/2016, Rơ Châm H cùng với bà Dương Thị V, Rơ Châm T và một số người khác đi hái cà phê thuê cho bà Nguyễn Thị H tại rẫy cà phê thuộc thôn 2, xã N, huyện C, tỉnh Gia Lai, đến 17h00’ cùng ngày thì đi về. Khi về, bà Dương Thị V điều khiển xe mô ô biển kiểm soát 34L4-3XXX chở Rơ Châm T đi trước, Rơ Châm H (không có giấy phép lái xe) điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 81T5-3XXX (dung tích xi lanh 110 cm3) đi phía sau. Những người nói trên điều khiển xe lưu thông trên đường tỉnh lộ 66X trên phần đường bên phải theo hướng xã N đi thị trấn P thuộc huyện C. Khoảng 17h30’ cùng ngày, khi đi đến Km 5 tỉnh lộ 661 thuộc địa phận thôn 1, xã N, huyện C, Rơ Châm H điều khiển xe mô tô 81T1-3XXX lấn sang phần đường bên trái theo hướng lưu thông (phần đường của xe ngược chiều) để vượt lên trước xe mô tô biển kiểm soát 34L4-3XXX do bà Dương Thị V điều khiển. Ngay khi xe mô tô do Rơ Châm H điều khiển vượt qua xe mô tô biển kiểm soát 34L4-3XXX thì tông vào xe mô tô biển kiểm soát 81X1-08X.XX do anh Nguyễn Đình H điều khiển đang lưu thông theo chiều ngược lại. Sau va chạm, Rơ Châm H và xe mô tô biển kiểm soát 81T5-3XXX ngã văng ra phần đường bên phải theo hướng lưu thông của Rơ Châm H, xe mô tô 81X1-08x.xx và anh Nguyễn Đình H ngã ra phần đường bên trái theo hướng lưu thông của Rơ Châm H. Cùng lúc này, do thấy phía trước xảy ra va chạm, bà Dương Thị V điều khiển xe mô tô 34L4-3xxx né tránh nên bị ngã vào trong phần lề đường bên phải theo hướng lưu thông. Sau đó, Rơ Châm P, Ksor H’V, Rơ Châm S và Rơ Châm M (là những người cùng đi hái cà thuê với Rơ Châm H) từ phía sau đi tới thì phát hiện vụ việc nêu trên nên Rơ Châm Pl cùng với Rơ Châm S chở Rơ Châm H đi cấp cứu còn Rơ Châm M, Ksor H’V, bà Dương Thị V và Rơ Châm T thì đi về nhà. Hậu quả, anh Nguyễn Đình H chết tại chỗ, Rơ Châm H bị thương phải điều trị tại bệnh viện.

Tại bản kết luận giám định pháp y ngày 27/12/2016 của Trung tâm Pháp y tỉnh Gia Lai kết luận nguyên nhân chết của Nguyễn Đình H là do: “Chấn thương sọ não + Chấn thương ngực dập phổi tràn máu màng phổi do tai nạn giao thông”.

Tại bản cáo trạng số 11/CTr-VKS ngày 02/6/2017, Viện Kiểm Sát nhân dân huyện

Chư Păh, tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo Rơ Châm H về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 202 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố như bản cáo trạng đã nêu và đề nghị HĐXX: Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 202; điểm b, p khoản 1, 2 Điều 46; Điều 47; Điều 33 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Rơ Châm H từ 24 đến 30 tháng tù.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, đại diện của người bị hại và những người tham gia tố tụng khác;

XÉT THẤY

Tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo Rơ Châm H khai nhận hành vi phạm tội như nội dụng bản cáo trạng, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác trong hồ sơ vụ án như vậy có đủ cơ sở kết luận: khoảng 17 giờ 00 phút, Rơ Châm H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 81T1-3xxx, (không có Giấy phép lái xe mô tô theo quy định của pháp luật) lưu thông trên đường tỉnh lộ 661 theo hướng từ xã N đi thị trấn P. Khi đến Km 5 tỉnh lộ 661 thuộc địa phận thôn 1, xã N, huyện C, tỉnh Gia Lai, bị cáo H đã điều khiển xe mô tô lấn sang phần đường bên trái theo hướng lưu thông (phần đường của xe ngược chiều) để vượt xe phía trước cũng chiều, đã tông vào xe mô tô biển kiểm soát 81X1-08x.xx do anh Nguyễn Đình H điều khiển đang lưu thông theo chiều ngược lại, hậu quả anh Nguyễn Đình H chết tại chỗ do: “Chấn thương sọ não + chấn thương ngực dập phổi tràn máu màng phổi do tai nạn giao thông”. Do đó, đủ cơ sở xác định Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Gia Lai truy tố bị cáo Rơ Châm H về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 202 là có căn cứ, đúng người, đúng pháp luật.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo Rơ Châm H Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo khi điều khiển phương tiện tham gia giao thông đã không tuân thủ Luật giao thông đường bộ qua việc bị cáo điều khiển xe mô tô không có giấy phép lái xe theo quy định, khi vượt xe phía trước cùng chiều bị cáo không chú ý quan sát dẫn đến không thấy xe của anh Nguyễn Đình H chạy ngược chiều, nên đã tông vào xe mô tô do anh H điều khiển, hậu quả anh H chết. Hành vi của bị cáo đã phạm vào điểm a khoản 2 Điều 202 của Bộ luật hình sự.

Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự an toàn giao thông đường bộ, gây thiệt hại đến tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ, do đó bị cáo phải chịu sự xử lý của pháp luật tương xứng với tính chất, mức độ của vụ án và hậu quả do hành vi của bị cáo gây ra để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung đối với tội phạm.

Tuy nhiên, xét thấy bị cáo là người có thân nhân tốt, chưa có tiền án, tiền sự;

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo không có tài sản để bồi thường nhưng đã tác động cha mẹ bồi thường cho gia đình người bị hại; Đại diện hợp pháp của người bị hại có đơn xin bãi nại và tại phiên tòa xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; Bị cáo có con nhỏ, là lao động chính trong gia đình. Do đó khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét và áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, nên áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt mà điều luật quy định cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo, giúp bị cáo sớm được tái hòa nhập cộng đồng, lao động để nuôi gia đình.

Về dân sự: Trong quá trình điều tra bị cáo Rơ Châm H đã tác động gia đình bồi thường cho gia đình người bị hại số tiền 60.000.000đ. Tại phiên tòa đại diện theo ủy quyền của người bị hại không yêu cầu gì về phần dân sự nên HĐXX không xem xét.

Vật chứng vụ án:

- 01 xe mô tô biển kiểm soát 81X1-08x.xx bị hư hỏng do tai nạn giao thông và 01 xe mô tô biển kiểm soát 34L4 – 3xxx, Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Chư Păh đã đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại tài sản trên cho chủ sở hữu là anh Nguyễn Thanh H và bà Dương Thị V. Anh Nguyễn Thanh H và bà Dương Thị V đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì.

- Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 81T5 – 3xxx là tài sản của ông Rơ Châm B và bà T, khi lấy xe đi Rơ Châm H không xin phép nên ông bà không biết, vì vậy, trả lại tài sản trên cho ông B và bà T là có căn cứ.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Rơ Châm H phạm tội "Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.

Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 202; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 47; Điều 33 của Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Rơ Châm H 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày vào trại thi hành án.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 41 của Bộ luật hình sự; Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Trả lại cho ông Rơ Châm B và bà T xe mô tô biển kiểm soát 81T5-3xxx, số máy

5C6427xxx, số khung C640AY270xxx (tình trạng xe bị hư hỏng nặng, biển số xe bị rời). (Đặc điểm các vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/7/2017 giữa

Cơ quan CSĐT Công an huyện Chư Păh và Chi cục thi hành án dân sự huyện Chư Păh).

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

Buộc bị cáo Rơ Châm H phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, đại diện hợp pháp của người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền làm đơn kháng cáo để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án và những vẫn đề liên quan đến quyền và nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc từ ngày niêm yết công khai tại Ủy ban nhân dân xã, phường nơi cư trú./.