Bản án 171/2018/HS-ST ngày 05/09/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H – TỈNH Q

BẢN ÁN 171/2018/HS-ST NGÀY 05/09/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 05 tháng 9 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 149/2018/TLST-HS ngày 13tháng 8 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 161/2018/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo:

Họ và tên:Đỗ N; tên gọi khác: không; sinh ngày 04 tháng 6 năm 1978 tại quận N, H; nơi cư trú: Số 6, lô B73, khu D1, Phường C, quận H, thành phố H; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Văn N, sinh năm 1946 và bà Vũ Thị Hải T, sinh năm 1953; vợ: Nguyễn Thị Hồng Q, sinh năm: 1986; con: có 02 con, con lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: chưa; nhân thân: năm 2001 bị Tòa án nhân dân thành phố H phạt 07 năm tù về tội “Cướp tài sản”; năm 2007 bị Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh T phạt 09 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”; bị bắt quả tang ngày 08/4/2018, hiện đang tạm giam. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ ngày 08/4/2018, tại khu vực Km 114+700, quốc lộ 18 thuộc phường B, thành phố H, tỉnh Q. Công an tỉnh Q kiểm tra hành chính xe ô tô taxi S, nhãn hiệu Kia, loại Morning màu xanh, biểm kiểm soát 15A- 331.98 do anh Trần Trung K điều khiển chạy hướng thành phố H đi H, trên xe chở Đỗ N. Qua kiểm tra, Đỗ N tự nguyện giao nộp 01 túi nilon màu trắng trong túi quần bên phải, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng.

Tại bản kết luận giám định số 283/GĐMT ngày 10/4/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Q, kết luận: Chất tinh thể màu trắng trong 01 túi nilon thu của Đỗ N gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 1,97g (BL 24);

Quá trình điều tra bị cáo Đỗ N khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại bản cáo trạng số: 154/CT-VKSHL ngày 18/7/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H truy tố bị cáo Đỗ N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị:

Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt : Đỗ N từ 15 tháng tù đến 18tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt - ngày 08/4/2018.

Về vật chứng: áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy 1,89 gam chất ma túy, loại Methamphetamine hoàn lại sau giám định ;

Tại phiên toà bị cáo khai nhận: khoảng 19 giờ ngày 08/4/2018 do có nhu cầu sử dụng ma túy đá nên bị cáo đến khu vự ngã tư A quận L, TP H mua của một người đàn ông rõ lai lịch địa chỉ 01 gói ma túy đá với giá 1000.000 đồng, đến 21 giờ 30 phút cùng ngày bị cáo thuê xe taxi chở đến TP H chơi , khi đến khu vực Km 114+700, quốc lộ 18 thuộc phường B, thành phố H, tỉnh Q thì bị Công an kiểm tra, bắt giữ.

Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai của bị cáo Đỗ N phù hợp lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang thể hiện: Khoảng 23 giờ ngày 08/4/2018, tại khu vực Km 114+700, quốc lộ 18 thuộc phường B, thành phố H, tỉnh Q. Đỗ N có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, mục đích để sử dụng thì bị Công an kiểm tra, thu giữ.

[2]Tại bản kết luận giám định số 283/GĐMT ngày 10/4/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Q, kết luận: Chất tinh thể màu trắng trong 01 túi nilon thu của Đỗ N gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 1,97g

[3] Người làm chứng anh Trần Trung K lái xe taxi hãng S và anh Lê Văn M đều có lời khai về việc: Khoảng 23 giờ ngày 08/4/2018 tại Km 114+700, quốc lộ 18 thuộc phường B, thành phố H, tỉnh Q

Các anh chứng kiến việc công an tỉnh Q kiểm tra hành chính Đỗ N,qua kiểm tra Đỗ N tự nguyện giao nộp 01 túi nilon màu trắng trong túi quần bên phải, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng.

[4] Với các chứng cứ nêu trên, kết hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ thấy có đủ cơ sở kết luận: Đỗ N phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy được quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự ;

[5] Tại bản cáo trạng số: 154/CT-VKSHL ngày 18/7/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H truy tố bị cáo Đỗ N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp luật

[6] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sự độc quyền quản lý các chất ma tuý của Nhà nước. Bị cáo là người trưởng thành nhận thức được tác hại của ma túy, cũng như sự ngăn cấm của pháp luật. Bị cáo có nhân thân xấu, bị cáo không lấy đó làm bài học để rèn luyện bản thân sống lương thiện. Do thiếu ý thức rèn luyện bản thân nên đã sử dụng chất ma túy, để thỏa mãn nhu cầu cá nhân bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.Hành vi phạm tội của bị cáo không những gây mất trật tự an ninh của địa phương mà còn tiếp tay cho những kẻ buôn bán ma tuý khác. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân thành phố H truy tố bị cáo Đỗ N về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật. Do đó, cần xử phạt nghiêm khắc và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới mong giáo dục, cải tạo bị cáo thành người lương thiện và đấu tranh phòng ngừa chung.

[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có

[7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, khi bị công an kiểm tra hành chính đã tự nguyện giao nộp ma túy. Sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bố mẹ bị cáo có công với đất nước là thương binh đã được tặng Huân, huy chương kháng chiến và huân chương chiến sĩ giải phóng nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo qui định tại điểm s khoản 1, 2 điều 51 Bộ luật hình sự.

[8] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo nghề nghiệp không ổn định, không có thu nhậpnên không phạt tiền bị cáo.

[9] Về vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ 1,89 gam ma túy loại Methaphetamine hoàn lại sau giám định là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

[10] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí theo qui định pháp luật.

[11] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thử tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp đúng theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố:bị cáo Đỗ N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Đỗ N 15(mười lăm)tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/4/2018.

Áp dụng: điểm c, khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự ; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự : tịch thu tiêu hủy 1,89 gam chất ma túy loại Methaphetamine trong phong bì số 283/GĐMT ngày 10/4/2018 theo biên bản giao nhận vật chứng số 180 ngày 9/8/2018 của chi cục thi hành án thành phố H.

Áp dụng: Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự, Luật án phí, lệ phí Toà án, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Toà án.Bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai, có mặt bị cáo báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.