Bản án 169/2021/HS-ST ngày 14/06/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 169/2021/HS-ST NGÀY 14/06/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 14 tháng 06 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 183/2021/TLST - HS ngày 24 tháng 5 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 183/2021/QĐXXST - HS ngày 01 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: N. X. T, sinh năm 1978; giới tính: Nam; hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Số 15 ngách 622/35 phố Minh Khai, phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 09/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông: Nguyễn Đình Tân (đã chết) và bà Nguyễn Thị Cống; gia đình bị cáo có 03 anh chị em, bị cáo là con thứ 2. Nhân thân: Bị cáo đã nhiều lần bị xét xử và bị xử lý hành chính; cụ thể:

Từ năm 1996 đến năm 2006, bị cáo bị Cơ quan có thẩm quyền xử lý về các hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy, Gây rối trật tự công cộng, Trộm cắp tài sản và đi cai nghiện bắt buộc.

Ngày 08/8/2003 Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội xử phạt bị cáo 08 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản;

Ngày 24/12/2010 Tòa án nhân dân quận huyện Gia Lâm xử phạt 58 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và Trộm cắp tài sản. (ra tù 12/8/2014, chưa xóa án tích);

Ngày 15/6/2015 Tòa án nhân dân quận Thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. (ra tù 10/4/2017, chưa xóa án tích).

Ngày 9/3/2018 TAND quận Hoàng Mai xử 32 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Ra trại 3/6/2020 (chưa xóa);

Bị can bị bắt quả tang ngày 04/3/2021, đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2, Công an thành phố Hà Nội. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

[1] Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội truy tố:

Khoảng 16h30’ ngày 04/03/2021, tại khu vực đối diện ngách 159 ngõ 13 Lĩnh Nam, Mai Động, Hoàng Mai, Hà Nội, tổ công tác công an phường Mai Động tiến hành kiểm tra hành chính đối với N. X. T đang điều khiển xe mô tô Honda Wave, BKS : 29B1-307.26. Quá trình kiểm tra thu giữ trong lòng bàn tay phải của Thủy 01 gói giấy bạc màu trắng, kích thước 0,5x0,5cm bên trong có chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ Thủy khai nhận gói giấy bạc màu trắng là Heroine Thủy mua về để sử dụng. Ngoài ra cơ quan công an còn tạm giữ của Thủy: 01 xe mô tô Honda Wave, BKS : 29B1-307.26 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6. Công an đã lập biên bản phạm tội quả tang và đưa đối tượng cùng tang vật về trụ sở để làm rõ.

Tại bản Kết luận giám định số 2003B/KLGĐ-PC09 ngày 13/3/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: “chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng thu giữ của N. X. T là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,121 gam.” Tại cơ quan điều tra, N. X. T khai nhận: Khoảng 16h00’ ngày 04/03/2021 Thủy điều khiển xe mô tô Honda Wave, BKS : 29B1-307.26 đến khu vực ngõ 13 Lĩnh Nam, Hoàng Mai, Hà Nội để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây Thủy mua được của 01 người phụ nữ không quen biết 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng. Thủy cầm gói ma túy vừa mua được trong lòng bàn tay phải rồi điều khiển xe mô tô đi tìm nơi để sử dụng. Khi đi đến khu vực đối diện ngách 159 ngõ 13 Lĩnh Nam, Mai Động, Hoàng Mai, Hà Nội thì Thủy bị tổ công tác công an phường Mai Động kiểm tra, phát hiện, bắt giữ.

Ngày 04/3/2021 công an đã dẫn giải Thủy đi xác định địa điểm mua ma túy, do không xác định được tên tuổi, địa chỉ người phụ nữ đã bán ma túy cho Thủy nên cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý.

Tại bản cáo trạng số 171/CT-VKS-HM, ngày 17/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội, truy tố bị cáo N. X. T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 (dưới đây gọi chung là Bộ luật hình sự năm 2015).

[2] Tại phiên tòa: Bị cáo N. X. T thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và thừa nhận Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội.

Kiểm sát viên nắm quyền công tố tại phiên tòa, giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo N. X. T như Bản cáo trạng. Sau khi phân tích, đánh giá tích chất, mức độ hành vi phạm tội; nhân thân của bị cáo, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo N. X. T từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; không áp dụng hình phạt bổ sung; Tịch thu tiêu hủy 0,121 gam ma túy, loại Heroine.

Phần tranh luận tại phiên tòa: Bị cáo N. X. T thừa nhận Kiểm sát viên luận tội và kết luận bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng, nên không tranh luận.

[3] Lời nói sau cùng của bị cáo: “Bị cáo xin Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất để sớm được trở về gia đình”.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi tố tụng, các quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hoàng Mai, Điều tra viên; của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo chấp hành đầy đủ các quy định của pháp luật, không có khiếu nại, tố cáo. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện là phù hợp với các quy định của pháp luật.

[2] Xét hành vi nguy hiểm của bị cáo bị truy tố:

Tại các Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản thu giữ, niêm phong và mở niêm phong tang vật; Quyết định trưng cầu giám định xác định khối lượng, loại ma túy của Cơ quan Cảnh sát điều - Công an quận Hoàng Mai;

Kết luận giám định số 2003B/KLGĐ-PC09 ngày 13 tháng 03 năm 2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, cùng các tài liệu, chứng cứ khác thể hiện:

Khoảng 16h30’ ngày 04/03/2021, tại khu vực đối diện ngách 159 ngõ 13 đường Lĩnh Nam, phường Mai Động, quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội, bị cáo N. X. T ®· có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy là 0,121 gam, loại Heroine với mục đích sử dụng thì bị Công an phường Mai Động bắt quả tang cùng tang vật.

Bị cáo N. X. T sinh năm 1978 là người đã trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo về tội danh và điều luật đã viện dẫn là đúng người, đúng tội.

[3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Xét hành vi phạm tội của bị cáo có tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội lớn. Xác định hành vi này của bị cáo là tội phạm nghiêm trọng. Hành vi đó đã xâm phạm chính sách của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý; gây ảnh hưởng đến sức khoẻ của con người; đồng thời có thể là nguyên nhân dẫn đến những hành vi vi phạm pháp luật khác; gây ảnh hưởng xấu tới tình hình an ninh trật tự xã hội. Do vậy, cần phải xử lý bị cáo nghiêm bằng pháp luật hình sự và áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn, tương xứng đối với hành vi phạm tội của bị cáo.

Nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệp hình sự: Bị cáo không có.

Đối với tội phạm về ma túy, ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Hội đồng xét xử, xét bị cáo không có công việc và thu nhập ổn định, không có tài sản riêng lớn nên không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung. Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4] Về áp dụng Biên pháp tư pháp: Khi bắt quả tang bị cáo có hành vi tàng trữ trái pháp chất ma túy, Công an thu giữ: 0,121 gam ma túy, loại heroin; 01 chiếc xe mô tô Honda Wave, BKS : 29B1-307.26 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6. Giải quyết vụ án cần căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 để xử lý. Do đó, Hội đồng xét xử nhận định, cần tịch thu tiêu hủy khối lượng ma túy trên vì là vật Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành; về xe mô tô, qua điều tra xác định chủ sở hữu hợp pháp là chị Nguyễn Thị Lương T. Chị T cho bị cáo Thủy mượn nhưng không biết bị cáo sử dụng vào việc phạm tội. Ngày 07/5/2021 Cơ quan điều tra đã trao trả chị T là phù hợp quy định của pháp luật. Chị T không có yêu cầu gì khác, nên không xem xét; đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, điều tra và tại phiên tòa đã làm rõ là tài sản riêng của bị cáo, không liên quan hành vi phạm tội, có thể trả bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

[5] Các vấn đề khác: Đối với người phụ nữ bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ xử lý.

[6] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo theo điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm đ khoản 1 Điều 32; Điều 38 và Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Căn cứ vào các Điều 106, 136, 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015;

Căn cứ vào Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Xử phạt bị cáo N. X. T 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù, tính từ khi bắt quả tang bị cáo ngày 04 tháng 03 năm 2021.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Biện pháp tư pháp:

2.1. Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong nguyên vẹn bên trong chứa 0,121 gam ma túy, loại Heroin.

2.2. Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động Iphone 6 màu ghi, số Imei: 359255064484030 (máy không khởi động được) Toàn bộ vật chứng nêu trên, đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án Dân sự quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội, theo Biên bản và Phiếu nhập kho vật chứng số NK 2021-00223 ngày 18 tháng 05 năm 2021.

3. Về án phí: Bị cáo N. X. T phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo N. X. T có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.