Bản án 166/2019/HSST ngày 29/10/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 166/2019/HSST NGÀY 29/10/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 29 tháng 10 năm 2019 tại trụ sở, Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 169/2019/HSST ngày 09 tháng 10 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 162/2019/QĐXXST-HS ngày 10/10/2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 52/HSST-QĐ ngày 24/10/2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Việt H, sinh năm 1986. ĐKHKTT: ngõ A phố N, phường Quang Trung, Tp Hải Dương, tỉnh Hải Dương; cư trú tại: số B phố P, phường Quang Trung, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Dân tộc: Kinh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 7/12; Con ông Nguyễn Đại T, sinh năm 1953 và bà Nguyễn Thị Việt N, sinh năm 1952; có vợ Đặng Thị C, sinh năm 1989 (đã ly hôn) và chưa có con.

Tiền án: Bản án số 43/2017/HSST ngày 21/3/2017 của TAND thành phố Hải Dương xử phạt 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Chấp hành xong hình phạt ngày 19/3/2018.

Tiền sự: không;

Nhân thân: Quyết định số 349 ngày 29/10/2014 Công an thành phố Hải Dương xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.500.000đ về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Nộp tiền phạt ngày 31/10/2014.

Bị bắt tạm giữ từ ngày 05/7/2019, chuyển tạm giam ngày 08/7/2019 đến nay tại Trại tạm giam Kim Chi - Công an tỉnh Hải Dương. Có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Vũ Văn G, sinh năm 1990, trú tại: khu V, phường Ái Quốc, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương; vắng mặt.

- Người làm chứng:

1. Anh Vũ Công P, SN 1996; trú tại: xã L, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương;

2. Anh Nguyễn Việt H, SN 1985; trú tại: khu C phường Ngọc Châu, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương.

Đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 45’ ngày 05-7-2019, Nguyễn Việt H điều khiển xe mô tô YAMAHA Jupiter màu đen biển kiểm soát 34B1-197.10 mượn của anh Vũ Văn G ở khu V, phường Ái Quốc, thành phố Hải Dương đến khu vực đường Nguyễn Trãi, phường Nguyễn Trãi, thành phố Hải Dương mua được 01 túi ma túy tổng hợp với số tiền 300.000đồng của một người đàn ông (không biết họ tên, địa chỉ) rồi cầm ở trong bàn tay trái. Khoảng 22 giờ 20’ cùng ngày, H điều khiển xe mô tô đi đến khu vực chân cầu Phú Lương mới, phường Nhị Châu, thành phố Hải Dương thì bị Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố Hải Dương kiểm tra, H vứt gói ma túy xuống đất. Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố Hải Dương thu giữ dưới đất gần vị trí H đứng 01 túi nilon màu trắng, kích thước (1,5x1,5)cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng và 01 xe mô tô YAMAHA Jupiter màu đen biển kiểm soát 34B1-197.10 trước sự chứng kiến của anh Nguyễn Việt H và anh Vũ Công P.

Tại Kết luận giám định số 281/PC09 ngày 08-7-2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: “Mẫu chất dạng tinh thể màu trắng niêm phong trong phong bì ghi thu của Nguyễn Việt H có khối lượng là: 0,199 gam, là ma túy, loại Methamphetamine”. Methamphetamine nằm trong danh mục II, STT: 323, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ. Hoàn lại 0,138gam Methamphetamine sau khi giám định.

Tại bản cáo trạng số 169/CT-VKSTPHD ngày 8-10-2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương truy tố Nguyễn Việt H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Việt H khai nhận hành vi phạm tội của mình. Xác định Công an thành phố Hải Dương thu giữ 01 gói nilon màu trắng, kích thước (1,5x1,5)cm là gói ma túy tổng hợp bị cáo đã mua vào tối ngày 05-7- 2019 với mục đích để sử dụng. Bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về Kết luận giám định Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hải Dương, xác định VKSND thành phố Hải Dương truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Việt H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Về hình phạt chính: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự; xử phạt: bị cáo Nguyễn Việt H từ 15 tháng đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 05-7- 2019.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 điểm a, b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu, tiêu hủy 0,138gam Methamphetamine hoàn lại sau giám định được đựng trong 01 phong bì niêm phong dán kín của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương;

Trả lại cho anh Vũ Văn G 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Jupiter màu đen biển kiểm soát 34B1-197.10.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS, Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25-11-2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của UBTV Quốc hội. Bị cáo Nguyễn Việt H phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Nguyễn Việt H không có ý kiến tranh luận gì đối với luận tội của Kiểm sát viên và nói lời sau cùng đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Vũ Văn G xin xét xử vắng mặt tại phiên tòa nên HĐXX quyết định xét xử vắng mặt anh G theo quy định tại Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo Nguyễn Việt H tại phiên toà phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng tại cơ quan điều tra; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 22 giờ 45’ ngày 05-7- 2019, tại khu vực chân cầu Phú Lương mới, phường Nhị Châu, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương, Nguyễn Việt H đang cất giấu trái phép 0,199gam Methamphetamine để sử dụng cho bản thân thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố Hải Dương bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Nguyễn Việt H là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được Methamphetamine là chất ma túy gây nghiện có tác hại không chỉ cho sức khỏe của con người mà còn là nguyên nhân gây phát sinh các loại tội phạm khác trong xã hội. Bị cáo Nguyễn Việt H đã có hành vi cất giấu tàng trữ trái phép 0,199gam Methamphetamine với mục đích sử dụng để thỏa mãn nhu cầu của bản thân là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Với khối lượng và hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Nguyễn Việt H về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm chính sách độc quyền về quản lý chất ma tuý của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương và xã hội nên cần thiết phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự.

[4] Xem xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy: Về nhân thân: Nguyễn Việt H là người có nhân thân xấu. Về tình tiết tăng nặng: bị cáo Nguyễn Việt H đã bị kết án về tội Trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên phải chịu trình tiết tăng nặng “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự; về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên toà, Nguyễn Việt H thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo cần thiết xử phạt bị cáo hình phạt tù có thời hạn mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Nguyễn Việt H tàng trữ số lượng ma túy ít, nghề nghiệp và thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Đối với 0,199gam Methamphetamine thu giữ của Nguyễn Việt H. Sau khi giám định, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương hoàn lại mẫu vật 0,138gam Methamphetamine. Xét thấy, đây là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành, tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật.

Đối với chiếc xe mô tô YAMAHA Jupiter màu đen biển kiểm soát 34B1- 197.10. Theo anh Vũ Văn G khai mua của anh Nguyễn Văn T, theo kết quả xác minh xác định chiếc xe này đăng ký chủ sở hữu là Nguyễn Văn T ở xã Long Xuyên, Bình G, Hải Dương, xác minh của cơ quan Công an tại địa phương không có ai tên Nguyễn Văn T, tuy nhiên theo tài liệu tra cứu xác định chiếc xe mô tô này không có trong cơ sở dữ liệu vật chứng nên xác định đây là tài sản hợp pháp của anh Vũ Văn G, anh G cho H mượn nhưng không biết được việc H sử dụng vào việc phạm tội nên cần tuyên trả lại cho anh G chiếc mô tô này theo quy định của pháp luật.

[7] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Việt H phạm tội nên phải chịu án phí sơ thẩm hình sự theo quy định của pháp luật.

[8] Về các vấn đề khác: Anh Vũ Văn G cho Nguyễn Việt H mượn xe nhưng không biết H sử dụng vào việc phạm tội; đối với người bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Việt H không rõ tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ xử lý là phù hợp.

[9] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hải Dương, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2; điểm a, b khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 292, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25-11-2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Việt H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2. Về trách nhiệm hình sự:

- Hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Nguyễn Việt H 15 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 05-7-2019.

- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng 3. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy số ma túy đựng trong 01 phong bì được niêm phong dán kín số 281/KLGĐ-PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hải Dương.

Trả lại cho anh Vũ Văn G chiếc xe mô tô YAMAHA Jupiter màu đen biển kiểm soát 34B1-197.10.

(Hiện trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10-10- 2019 giữa Công an thành phố Hải Dương và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hải Dương).

4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Việt H phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Việt H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (vắng mặt) được quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./