Bản án 165/2018/HSST ngày 25/09/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN H, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 165/2018/HSST NGÀY 25/09/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Hôm nay, ngày 25 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận H, thành phố Hà Nội, xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự, thụ lý số 174/2018/HSST ngày 23/8/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 174/2018/QĐXX-ST ngày 11 tháng 9 năm 2018 đối với bị cáo:

Trần Anh T - sinh năm: 1977 tại Hà Nội; Nơi cư trú : 27A tổ 30B, phường T, quận H, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Không ; Trình độ học vấn: 12/12 ; Dân tộc: Kinh;Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Trần Xuân H và bà Vũ Thị B; Có vợ: Nguyễn Thị T và 02 con; Tiền án, tiền sự: không; Tạm giữ ngày: 23/5/2018; Tạm giam ngày: 01/6/2018; có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị T; sinh năm 1981; Nơi cư trú: 27A tổ 30B, phường T, quận H, thành phố Hà Nội; Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án như sau:

Khoảng 18h15’ ngày 22/5/2018, tổ công tác Công an phường C, quận H trong khi làm nhiệm vụ trên địa bàn, phát hiện Trần Anh T điều khiển xe máy Honda AirBlade màu đỏ đen, BKS: 30N4 – 5621 đang dừng đỗ tại trước ngõ số 270 đường B, phường C, quận H, thành phố Hà Nội, thấy có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện Tuấn thả từ trên tay trái xuống đất 02 gói giấy bạc (cách vị trí chân trái của T khoảng 20cm). Tổ công tác tiến hành thu giữ, kiểm tra bên trong 02 gói giấy bạc có chứa chất bột màu trắng – ngay tại chỗ T khai nhận đó là ma túy Heroine vừa mua về để sử dụng. Sau đó, tổ công tác tiến hành tạm giữ, niêm phong tang vật và đưa Trần Anh T về trụ sở Công an phường C để giải quyết.

Tại bản Kết luận giám định số 4958/KLGĐ-PC54 ngày 30/5/2018 của Phòng KTHS - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy bạc đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,113 gam.

Tại Cơ quan điều tra, Trần Anh T khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 18h ngày 22/5/2018, sau khi đi làm về T điều khiển xe máy Honda AirBlade màu đỏ đen, BKS: 30N4 – 5621 một mình đi đến khu vực trước ngõ số 661 đường B, phường C, quận H, thành phố Hà Nội để tìm mua Heroin về sử dụng. Tại đây, T gặp và nhờ 01 người đàn ông không quen biết mua hộ 100.000 đồng tiền ma túy và cho thêm người đó 50.000 đồng. Một lúc sau người đàn ông đó quay lại đưa cho T 02 gói giấy bạc đựng Heroin, T cầm 02 gói ma túy trên tay trái và điều khiển xe máy về đến trước ngõ số 270 đường B, quận H, thành phố Hà Nội, thì bị tổ công tác Công an phường C kiểm tra bắt giữ như đã nêu trên. T khai mua ma túy nhằm mục đích để sử dụng chứ không bán kiếm lời.

Đối với chiếc xe máy Honda AirBlade màu đỏ đen, BKS: 30N4 – 5621, số khung: 388938, số máy: 0439338 - quá trình điều tra xác định người đứng tên đăng ký xe là Trần Anh T. Chị Nguyễn Thị T – vợ của T (sinh năm 1981; trú tại:

27A tổ 30B, phường T, quận H, thành phố Hà Nội) là chủ sở hữu và nhờ T đứng tên đăng ký xe.

Về người đàn ông bán ma túy, quá trình điều tra T khai không biết rõ lai lịch, địa chỉ cụ thể, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận H không có điều kiện xác minh làm rõ để xử lý.

Bản cáo trạng số 168/CT-VKS ngày 20/8/2018 Viện kiểm sát nhân dân quận H truy tố Trần Anh T về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa:

Bị cáo khai nhận hành vi như nội dung bản cáo trạng và xin được giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đều khai tiền mua xe máy đang bị thu giữ là của vợ bị cáo, cùng đề nghị Tòa án trả lại xe máy thu giữ cho chị T.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội, sau khi phân tích tính chất hành vi của bị cáo giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị kết tội bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn trong cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 249; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo với mức án từ 15 đến 18 tháng tù. Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy ma túy; Trả lại điện thoại, tiền cho bị cáo; Trả lại xe máy cho chị T.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Các quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiếm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do đó các Quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng. Cùng tang vật và các tài liệu khác có trong hồ sơ cụ án có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 18h15’ ngày 22/5/2018, Trần Anh T đã có hành vi tàng trữ trái phép 02 gói giấy bạc đựng ma túy loại Heroine, có tổng khối lượng: 0,113 gam trong người thì bị phát hiện, bắt giữ tại ngõ số 270 đường B, phường C, quận H, thành phố Hà Nội.

[3] Bị cáo là người trưởng thành, hiểu biết pháp luật, nhận thức được ma túy là loại độc dược có hại cho sức khỏe của con người. Nhưng do lối sống buông thả, nghiện ma túy, nên bị cáo thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy. Hành vi của bị cáo phạm vào Tội tàng trữ trái phép chất ma túy, tội danh và hình phạt được qui định tại khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Cần có mức hình phạt tù giam cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội trong một thời gian để giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung. Bị cáo không có nghề nghiệp, không có tài sản riêng, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4]Tuy nhiên bị cáo khai báo thành khẩn, vì vậy có thể xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt theo qui định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

[5] Chiếc xe máy thu giữ có BKS 30N4-5621 do bị cáo đứng tên đăng ký, nhưng bị cáo khai là tiền mua xe là của vợ bị cáo – chị Nguyễn Thị T. Xét thấy lời khai của bị cáo về chiếc xe máy phù hợp với lời khai của chị Nguyễn Thị T. Xe máy là tài sản chung của vợ chồng bị cáo trong thời gian hôn nhân hợp pháp. Chị T không biết việc bị cáo nghiện, không biết bị cáo sử dụng xe máy vào việc đi mua ma túy. Nên trả lại xe máy thu giữ cho chị T.

[6] Các điện thoại thu giữ và số tiền 1.000.000 đồng thu giữ là tài sản của bị cáo, không liên quan đến tội phạm, cần trả lại cho bị cáo. Vật chứng là chất ma túy sau giám định, cần tịch thu tiêu hủy theo qui định tại điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

[7] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tuyên bố: bị cáo Trần Anh T phạm Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt: bị cáo Trần Anh T 12 tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/5/2018.

Áp dụng điều 47 của Bộ luật hình sự; điều 106; khoản 2 điều 136; điều 331; điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.

Trả lại cho chị Nguyễn Thị T (sinh năm 1981; Nơi cư trú: 27A tổ 30B, phường T, quận H, thành phố Hà Nội) chiếc xe máy Honda AirBlade màu đỏ đen, BKS: 30N4 – 5621, số khung: 388938, số máy: 0439338.

Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại Huawei màu đen, sim số 0941.756.496; 01 điện thoại Nokia 301 màu đen, sim số: 01652.945.518 và số tiền 1.000.000 đồng.

Tịch thu, tiêu hủy 02 gói giấy bạc bên trong chứa Heroine, tổng khối lượng: 0,113 gam, sau giám định còn lại 0,104g Heroine.

(Tang vật giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận H, thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 31/8/2018 và giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 22/8/2018).

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm