Bản án 164/2021/HS-ST ngày 02/07/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 164/2021/HS-ST NGÀY 02/07/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 02 tháng 07 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:127/2021/TLST-HS ngày 02 tháng 07 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 127/2021/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 06 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Phùng Quốc Tuyển Giới tính: Nam Sinh ngày: 01/12/1970 Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Số 10 ngõ Bảo Khánh, Hàng Trống, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội Nghề nghiệp: Không Văn hóa: 5/10 Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không Họ và tên bố: Phùng Văn Thành (đã chết) Họ và tên mẹ: Kiều Thị Huệ (SN: 1930) Là con thứ 7 trong gia đình có 9 anh chị em Họ và tên vợ: Nguyễn Hương Giang Có 02 con gái (sinh năm 1990, 2016) Tiền án, Tiền sự: 03 tiền án; 04 tiền sự hết thời hiệu - Bản án số 240 ngày 15, 16/06/1990 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù giam tội Trộm cắp tài sản XHCN (4.048.984 đồng) nộp án phí 15.000 đồng. Bản án số 1098 ngày 29/09/1990 của Tòa án nhân dân tối cao xử phúc thẩm tuyên y án sơ thẩm phạt 30 tháng tù giam. Ra trại ngày 21/03/1992. Tiền án này được xóa vì khi phạm tội dưới 18 tuổi theo điều 107 BLHS.

- Bản án số 187 ngày 27/07/1994 Tòa án nhân dân quận Ba Đình xử tội Trộm cắp tài sản XHCN (trị giá 400.000 đồng) phạt 36 tháng tù giam. Xác minh thi hành án đã nộp án phí ngày 02/12/2003 nên tiền án này được xóa.

- Bản án số 234 ngày 29/08/1994 Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xử tội Trộm cắp tài sản công dân (trị giá 1.000.000 đ) phạt 24 tháng tù giam. Tổng hợp 60 tháng tù giam. Ra trại ngày 14/03/1998.Tiền án này được xóa theo nghị quyết số 33 do trị giá tài sản dưới hai triệu đồng.

- Các ngày 06/09/1988, 13/05/1990, 01/05/2012, 25/06/2013 có 04 tiển sự hết thời hiệu về gây rối trật tự công cộng, cưỡng đoạt tài sản, không chấp hành người thi hành công vụ, tàng trữ trái phép chất ma túy.

- Bị cáo có mặt phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 7h45’ ngày 22/12/2020, tại trước cửa số nhà 7 ngõ 499 Kim Mã, phường Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội, Tổ công tác Công an phường Ngọc Khánh tiến hành kiểm tra hành chính Phùng Quốc Tuyển do có biểu hiện nghi vấn. Qua kiểm tra, phát hiện trong lòng bàn tay trái của Tuyển có 01 túi nilon trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng. Tuyển khai là ma túy đá mục đích để sử dụng cho bản thân (BL26-27). Ngoài ra Tổ công tác còn thu giữ của Phùng Quốc Tuyển 300.000 đồng (BL84).

Bản kết luận giám định số 11234/KLGĐ-PC09 ngày 29 tháng 12 năm 2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội xác định 01 túi nilon trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,780 gam (BL96).

Tại cơ quan điều tra, Phùng Quốc Tuyển khai nhận: Khoảng 7h00 ngày 22/12/2020 Tuyển đi bộ lang thang tại khu vực phố Nguyễn Văn Ngọc thì gặp và mua của 01 người đàn ông không quen biết 01 túi nilon ma túy đá với giá 800.000đ. Mua xong Tuyển cầm gói ma túy đá bằng tay trái và đi bộ lên đường Kim Mã tìm nhà nghỉ. Khi đến trước cửa số nhà 7 ngõ 499 Kim Mã thì bị phát hiện bắt quả tang như trên (BL58-78).

Đối tượng bán ma tuý cho Phùng Quốc Tuyển, Cơ quan điều tra không xác định được lai lịch nên không có cơ sở để xử lý.

Tại bản cáo trạng số : 133/CT-VKS ngày 16/06/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội đã truy tố Phùng Quốc Tuyển về tội “Tàng Trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình trong phần luận tội giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như bản cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ tại điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38; Điểm s khoản 1,khoản 2 Điều 51, Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo Phùng Quốc Tuyển từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù.

Vật chứng :

- Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu của bị cáo còn lại sau giám định.

-  Trả lại cho bị cáo 300.000 VNĐ, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo vì vậy căn cứ khoản 1, điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự để trả lại cho bị cáo,nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung truy tố của cáo trạng và không có ý kiến tranh luận, lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ba Đình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa bị cáo khai : Khoảng 7h00 ngày 22/12/2020 Tuyển đi bộ lang thang tại khu vực phố Nguyễn Văn Ngọc thì gặp và mua của 01 người đàn ông không quen biết 01 túi nilon ma túy đá với giá 800.000đ. Mua xong Tuyển cầm gói ma túy đá bằng tay trái và đi bộ lên đường Kim Mã tìm nhà nghỉ. Khi đến trước cửa số nhà 7 ngõ 499 Kim Mã thì bị phát hiện bắt quả tang cùn tang vật.

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên toà phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét, thẩm tra tại phiên tòa, vì vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi nêu trên của bị cáo có đủ dấu hiệu cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và khung hình phạt được qui định tại điểm c khoản 1,Điều 249 của Bộ luật hình sự như đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, bị cáo có đủ nhận thức để biết rằng các loại ma túy là chất gây nghiện được nhà nước thống nhất quản lý, nghiêm cấm hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, mặt khác hành vi phạm tội của bị cáo còn gây mất trật tự trị an tại địa phương và là một trong những nguyên nhân phát sinh tội phạm và các tệ nạn xã hội khác vì vậy cần phải được xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, thấy rằng :

- Bản án số 240 ngày 15,16/06/1990 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù giam tội Trộm cắp tài sản XHCN (4.048.984 đồng) nộp án phí 15.000 đồng. Bản án số 1098 ngày 29/09/1990 của Tòa án nhân dân tối cao xử phúc thẩm tuyên y án sơ thẩm phạt 30 tháng tù giam. Ra trại ngày 21/03/1992. Tiền án này được xóa vì khi phạm tội dưới 18 tuổi theo điều 107 BLHS.

- Bản án số 187 ngày 27/07/1994 Tòa án nhân dân quận Ba Đình xử tội Trộm cắp tài sản XHCN (trị giá 400.000 đồng) phạt 36 tháng tù giam. Xác minh thi hành án đã nộp án phí ngày 02/12/2003 nên tiền án này được xóa - Bản án số 234 ngày 29/08/1994 Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xử tội Trộm cắp tài sản công dân (trị giá 1.000.000 đ) phạt 24 tháng tù giam. Tổng hợp 60 tháng tù giam. Ra trại ngày 14/03/1998.Tiền án này được xóa theo nghị quyết số 33 do trị giá tài sản dưới hai triệu đồng.

- Các ngày 06/09/1988, 13/05/1990, 01/05/2012, 25/06/2013 có 04 tiển sự hết thời hiệu về gây rối trật tự công cộng, cưỡng đoạt tài sản, không chấp hành người thi hành công vụ, tàng trữ trái phép chất ma túy.

Bị cáo có 03 tiền án ; 04 tiền sự đã được xóa,nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để rút kinh nghiệm mà lại tiếp tục dấn thân vào con đường phạm tội.

Tuy nhiên, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải,anh trai của bị cáo được nhà nước tặng thưởng Huân chương chiến công hạng ba và là Liệt sỹ đã hy sinh trong kháng chiến bảo vệ Tổ quốc vì vậy nên áp dụng điểm s khoản 1,khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian như vậy mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, hoàn cảnh gia đình khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Xử lý vật chứng:

Toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định :

01(một) phong bì niêm phong bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Phùng Quốc Tuyển,hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình là vật cấm tàng trữ, cấm lưu hành vì vậy cần áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để tịch thu tiêu huỷ toàn bộ số ma túy này.

Trả lại cho bị cáo 300.000 VNĐ, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo vì vậy căn cứ khoản 1, điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự để trả lại cho bị cáo,nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249,Điều 38, Điểm s khoản 1,khoản 2 Điều 51, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Phùng Quốc Tuyển phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.Xử phạt: Phùng Quốc Tuyển 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ là ngày : 22/12/2020.

Về vật chứng:

-Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bao niêm phong bên trong có khối lượng 0,780 gam ma túy loại Methamphetamine đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của Giám định viên và bị cáo Phùng Quốc Tuyển.

-Toàn bộ vật chứng hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình, theo biên bản giao nhận vật chứng số :208/THA ngày 29/06/2021 giữa Công an quận Ba Đình, thành phố Hà Nội với Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.

- Trả lại cho bị cáo 300.000 VNĐ theo Giấy nộp tiền ngày 28/06/2021 vào tài khoản số của Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình,thành phố Hà nội nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, bị cáo có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 7, 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.