Bản án 164/2021/HNGĐ-ST ngày 08/07/2021 về tranh chấp ly hôn, nuôi con

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG XUYÊN, TỈNH AN GIANG

BẢN ÁN 164/2021/HNGĐ-ST NGÀY 08/07/2021 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN, NUÔI CON

Ngày 08 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 173/2021/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 3 năm 2021 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 279/2021/QĐXXST – HNGĐ ngày 07 tháng 6 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 288/2021/QĐST – HNGĐ ngày 23 tháng 6 năm 2021, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Kim Oanh, sinh năm 1978.

Địa chỉ: Ấp Thới An, xã Giai Xuân, huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ.

2. Bị đơn: Ông Võ Văn Bình, sinh năm 1968.

Địa chỉ: Số 445/43 khóm Bình Đức 4, phường Bình Đức, thành phố Long Xuyên, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang.

(Bà Oanh có đơn xin xét xử vắng mặt, ông Bình vắng mặt lần thứ hai)

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai cùng ngày 11/3/2021 và trong quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Kim Oanh trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Kim Oanh và ông Võ Văn Bình chung sống với nhau năm 2017, có đăng ký kết hôn ngày 16/4/2018 tại UBND phường Bình Đức, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang. Hôn nhân tự nguyện lần thứ 2 của cả hai. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống thời gian dài với nhiêu mâu thuẫn, nguyên nhân chính do ông Bình không lo lắng cho cuộc sống gia đình, thường xuyên đánh vợ. Bà Oanh đã nhiều lần vì con mà hàn gắn tình cảm vợ chồng. Tuy nhiên do ông Bình vẫn không thay đổi tính tình. Nay tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà Oanh yêu cầu tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Bình.

- Về quan hệ con chung: Bà Oanh và ông Bình có 01 (một) con chung tên Võ Văn Hữu Ân, sinh ngày 17/9/2018. Hiện cháu Ân đang sống với bà Oanh, sau khi ly hôn bà Oanh yêu cầu được tiếp tục nuôi con không yêu cầu ông Bình cấp dưỡng nuôi con.

- Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Không có.

* Bị đơn ông Võ Văn Bình không nộp cho Tòa án văn bản trình bày ý kiến qua yêu cầu ly hôn của bà Điệp và vắng mặt trong suốt quá trình Tòa án giải quyết vụ án.

* Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án:

Bà Oanh có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt lý do phải đi làm ăn xa, điều kiện đi lại khó khăn nên không về dự tòa được. Ông Bình vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại Phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng:

[1.1] Tranh chấp giữa bà Nguyễn Thị Kim Oanh và ông Võ Văn Bình là tranh chấp về Hôn nhân và gia đình theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên thụ lý giải quyết.

[1.2] Sau khi nhận được quyết định hoãn phiên tòa, bà Nguyễn Thị Kim Oanh có đơn nộp cho Tòa án với nội dung đề nghị xét xử vắng mặt do phải đi làm ăn xa đi lại khó khăn nên không về dự Tòa được. Căn cứ khoản 1 Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét xử vắng mặt bà Oanh.

[1.3] Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt trực tiếp và niêm yết công khai các văn bản tố tụng cho ông Võ Văn Bình theo qui định tại Điều 177 và Điều 179 Bộ luật Tố tụng dân sự. Tuy nhiên, bị đơn ông Võ Văn Bình không nộp cho Tòa án văn bản trình bày ý kiến qua yêu cầu ly hôn của bà Oanh và vắng mặt trong suốt quá trình Tòa án giải quyết vụ án. Do đó, căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định vẫn tiến hành xét xử vắng mặt ông Bình.

[2] Về nội dung:

[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Kim Oanh và ông Võ Văn Bình chung sống với nhau năm 2017, có đăng ký kết hôn ngày 16/4/2018 tại UBND phường Bình Đức, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang. Hôn nhân tự nguyện lần thứ 2 của cả hai. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống thời gian dài với nhiêu mâu thuẫn, nguyên nhân chính do ông Bình không lo lắng cho cuộc sống gia đình, thường xuyên đánh vợ. Bà Oanh đã nhiều lần vì con mà hàn gắn tình c ảm vợ chồng. Tuy nhiên do ông Bình vẫn không thay đổi tính tình. Nay tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà Oanh yêu cầu tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Bình.

Phía bị đơn được Tòa án nhiều lần tống đạt trực tiếp bà niêm yết các văn bản tố tụng tại nơi cư trú của ông Bình. Tuy nhiên, ông Bình vẫn không gửi văn bản trình bày ý kiến của mình qua yêu cầu ly hôn của bà Oanh và không đến tham gia hòa giải. Như vậy, ông Bình đã từ bỏ quyền và nghĩa vụ của bị đơn được quy định tại Điều 70 và Điều 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự và đồng nghĩa với việc ông không còn quan tâm đến mối quan hệ hôn nhân của mình.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án cũng động viên bà Oanh tạo thêm thời gian để vợ chồng ông bà có cơ hội để hàn gắn tình cảm. Tuy nhiên, bà Oanh vẫn cương quyết yêu cầu ly hôn. Bị đơn ông Võ Văn Bình không nộp cho Tòa án văn bản trình bày ý kiến qua yêu cầu ly hôn của bà Oanh và vắng mặt trong suốt quá trình Tòa án giải quyết vụ án. Từ đó, có thể nhận thấy tình cảm của bà Oanh dành cho chồng không còn, tình trạng mâu thuẫn trong hôn nhân của ông bà đã trầm trọng. Xét thấy, mục đích hôn nhân giữa bà Oanh và ông Bình không đạt được, nếu tiếp tục duy trì cuộc hôn nhân này cũng không mang lại hạnh phúc cho cả hai. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1, Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu của bà Oanh được ly hôn với ông Bình.

[2.2] Về con chung: Bà Nguyễn Thị Kim Oanh và ông Võ Văn Bình có 01 (một) con chung tên Võ Văn Hữu Ân, sinh ngày 17/9/2018. Hiện cháu Ân đang sống với bà Oanh, sau khi ly hôn bà Oanh yêu cầu được tiếp tục nuôi con không yêu cầu ông Bình cấp dưỡng nuôi con. Lời khai của bà Oanh phù hợp với bản sao giấy khai sinh số 268 ngày 02/10/2018 do UBND phường Bình Đức, thành ơphoos long Xuyên, tỉnh An Giang cấp. Xét thấy, thời gian qua cháu Ân được bà Oanh trực tiếp nuôi dưỡng và để ổn định đời sống cháu, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu được nuôi con của nguyên đơn, giao cháu Võ Văn Hữu Ân, sinh ngày 17/9/2018 cho bà Oanh tiếp tục nuôi dưỡng.

Về cấp dưỡng nuôi con, đây là nghĩa vụ của người không trực tiếp nuôi con. Tuy nhiên, do bà Oanh không yêu cầu ông Bình phải cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Bà Oanh và gia đình phải tạo điều kiện thuận lợi cho ông Bình được thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Việc nuôi con không cố định.

[2.3] Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Do nguyên đơn bà Oanh không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung và nợ chung, bị đơn ông Bình cũng không có ý kiến về việc phân chia tài sản chung và nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét. Nếu sau này, các bên phát sinh tranh chấp thì sẽ được giải quyết bằng vụ án khác.

[3] Về án phí : Bà Nguyễn Thị Kim Oanh phải nộp án phí Hôn nhân sơ thẩm theo qui định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147, Điều 179; khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228; Điều 238, Điều 273 và khoản 1 Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

- Khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

- Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Kim Oanh. Bà Nguyễn Thị Kim Oanh được ly hôn với ông Võ Văn Bình.

2. Về con chung: Bà Oanh và ông Bình có 01 (một) con chung tên Võ Văn Hữu Ân, sinh ngày 17/9/2018. Bà Oanh được tiếp tục nuôi dưỡng con chung. Ông Bình không phải cấp dưỡng nuôi con do bà Oanh không có yêu cầu. Bà Oanh cùng các thành viên trong gia đình phải tạo điều kiện cho ông Bình được thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung. Việc nuôi con không cố định.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét.

4. Về án phí: Bà Nguyễn Thị Kim Oanh phải chịu 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án hôn nhân và gia đình. Do bà Oanh đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0002025 ngày 15/3/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Long Xuyên, bà Oanh đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.